作者:
a467455 (我愛主播)
2016-03-23 20:28:41看到一堆男的戰AA 其實蠻可笑的
今天男女之間 至少就這社會上的定律而言
男女交往 都是以男來追求女
大部分都是男追求女 所以就是男追求女 必須就要付出代價
而讓女生 同意跟你在一起 當然啦追到怎樣的女生
跟個人的等級 實力 氣度 有者絕對的關係 女生會吸引到怎樣的男生
也是一樣的
而今天 本身有許多 比方說八卦版的 某些人
本身沒有帥氣的臉 也沒好的身材 或者幽默 洞察人心 等等
在自身等級實力 都不齊全的情況下 想把個女生 連吃個飯都想AA
連個氣度都沒有
我想請問這些人 你有什麼條件 可以吸引到對方?
作者:
zero4 (zero4)
2016-03-23 20:30:00你在大聲什麼啦！
作者: clownfish (清風) 2016-03-23 20:32:00
你在崩潰嗎
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2016-03-23 20:33:00崩到不知所云 下一位
搞不好女生想AA 看到你這種就敬而遠之了付出代價有其它更好的方式 這絕對不是最好的
作者: p16001017 (qman) 2016-03-23 20:41:00
原來追求一個人要全包所有花費，交往後也全包，很好奇你是嘛？
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-03-23 20:41:00你講的好像在買外配，這是葉佩雯嗎?
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2016-03-23 20:42:00看不懂
作者:
yiao325 (嗚喵)
2016-03-23 20:42:00因為沒有吸引力所以只會被當工具人阿
作者:
cupG (CupG)
2016-03-23 20:46:00就是你這種人在物化女性阿XDDD
作者:
yiao325 (嗚喵)
2016-03-23 20:47:00看到好多人崩潰
作者:
Krishna (wait for me)
2016-03-23 20:49:00其實跟男女無關，本來追求方就是需要付出些代價。有人可能覺得自己有付出時間跟心思，就不願付出金錢，那只是因為在他的價值觀中，錢遠比時間重要
就某些台男沒實力沒條件又只看的上正妹 追不到在那邊哇哇叫阿然後再來說女人現實 呵呵
作者:
blue09 2016-03-23 21:01:00看來你沒有真正吸引過女生條件夠好的，管你是不是AA女生都會被吸引，根本不是重點
作者:
Mmxmmx (譽)
2016-03-23 21:03:00同意你的說法耶，偷雞也要拾把米啊，如果是林志穎當然是不用AA啦
作者:
glow0531 (我是不是還不夠好)
2016-03-23 21:10:00你高興就好啊
作者: PoloHuang (黃保羅) 2016-03-23 21:11:00
供三小
作者:
ainor (><)
2016-03-23 21:30:00我都叫妹請我~
作者: a954011205 (ㄈㄓ) 2016-03-23 21:34:00
你最棒
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-03-23 21:35:00你當追女生是嫖妓嗎？
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-03-23 21:38:00吃飯各出各的很正常吧？難道女人被追就失去了生活能力？
很明顯看的出來你不是在反串，就是有很嚴重的性別歧視
作者: p16001017 (qman) 2016-03-23 21:57:00
今天的重點是明明不喜歡人家，為什麼敢叫人出錢請妳吃飯，愛情真因為吃一頓飯就愛上對方嘛？不是吧，主要還是要說是哪種出去只想男人出錢的女生吧，根本模糊焦點
作者:
shacovai (hayto13)
2016-03-23 22:00:00你只要買台賓士汽車，就有女生貼上來了。車馬砲定律
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-03-23 22:01:00努力跟AA沒有關係。
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-03-23 22:04:00這種論調就跟男人有傑出條件，女人就該倒貼一樣的荒謬。
作者:
CC0303 ( )
2016-03-23 22:10:00崩潰的人好多哈哈哈哈,原PO真強~~
作者:
silense (寧靜的韌性)
2016-03-23 22:21:00支持原po理念
作者:
mattress (魚兒魚兒水中游)
2016-03-23 22:22:00原po說的是傳統既定的觀念，以前多半是男生在負責賺錢，男生付錢好像是不成文的規定。時代在變，現在得女生都有自己賺錢的能力，我認為女生也可以分擔付費，不要只把女男口號掛嘴邊，實際上卻雙重標準。
可是照你的論述只能成為工具人 或是有男友稱號的工具人啊 只有$$$而沒有其他吸引女生的條件也太慘了吧
作者:
cashliu (QQ)
2016-03-23 22:28:00...
作者:
silense (寧靜的韌性)
2016-03-23 22:29:00我的理解是，原po所指無關乎傳統，只是試圖找balance男女雙方的point，當然金錢不是很好的方法,不過我們自己有什麼值得別人喜歡甚至迷戀的地方的確值得我們自己反省思考，原po如果不是遇到一個乏善可陳的嫉極度糟糕的人,在幫他找剩餘價值的話,大概就是遇到一個很優秀但是原po還不知道優在哪裏的人了。
原po只靠"條件"來定義一個人的價值 可有時兩人互相吸並不是因為對方條件多好竟然漏字了!! 吸引XDD
作者:
silense (寧靜的韌性)
2016-03-23 22:32:00修電腦真的是值得迷戀的很神奇的優點,因為我不會,所有更覺得對方厲害，修電腦不等於工具人，電腦厲害的人不要這樣妄自菲薄啦，一開始就把自己設定在工具人的自信會讓自己真的變成工具人的，你自己都這樣定義自己，自己都不相信自己了，還希望誰相信你啊魅力啦魅力，魅力不是條件，只是通常剛好是一種條件，有點像雞生蛋蛋生雞的道理一樣我覺得
廢文，連嫖妓都要付錢，追女生不用錢是在腦補什麼啦！
作者:
mattress (魚兒魚兒水中游)
2016-03-23 22:38:00樓上的比喻很詭異
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-03-23 22:45:00拿金錢作為代價的指標，這就等於是在買啊。
不讓女生出錢真的是貼心嗎？ 對某些人而言叫困擾吧 平白無故欠個人情你的貼心對別人來說並不是 那叫麻煩
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-03-23 23:02:00你不這篇不會有女生推的放心，因為沒有人願意承認自己只會被金錢吸引
作者:
theThe (是我)
2016-03-23 23:05:00女生如果真的喜歡你 根本不用追用錢追來的女朋友真的好嗎?一個好女孩 喜歡你的話不會想要你一直出錢一個好女孩 如果不喜歡你 也不想要你一直出錢 他會難做人
作者:
bv35 (大B)
2016-03-23 23:09:00我真心覺得你說的很合理！k7大～我是女的！我真心推一個給原po但原po講的明明就不是涵蓋所有錢的條件，而是綜合所有！
一句話：他們高興就好點出來只是讓人崩潰而已，反過來講，金城武和前田敦子一定一堆男女搶著付十倍飯錢跟他們吃飯。
作者: futsukayoi (二日酔い) 2016-03-23 23:20:00
所以當有錢後來卻沒錢就可以跑了 對吧
作者:
coc1016 (coco)
2016-03-23 23:33:00如果沒有特別傑出的條件又想越級打怪的話確實就只能這樣了啦……不想出錢的話就找條件相當的啊願意aa的普妹還是很多至於認為擁有xx染色體 不考慮自身條件就覺得自己是公主的……嗯 反正也是會有屬於她們的苦頭吃XDD
作者: icelagopus (雪狐) 2016-03-23 23:54:00
付出不等於付錢吧
作者:
kenlll (遊星)
2016-03-23 23:56:00笑了 如果是交易就認同你的 如果找個長久的伴 就會互相頂多經濟能力好的一方 多出一點囉~~
重點是不是出錢就把的到妹 還不如把錢拿來投資自己投資在一個不知道會不會變成女朋友的人身上幹麻 不是花錢就可以吸引到女生 你還真可憐
作者: blood11 2016-03-24 01:34:00
那這樣條件不好的人要很有錢吧...買車買房，結婚，生活費，旅遊費，小孩教育基金，父母、岳父母孝親費，霹靂啪啦一堆，天，父母、岳父母孝親費，霹靂啪啦一堆，天啊！
作者:
yumi10 (小紫)
2016-03-24 02:58:00所以才很多條件不好的人很努力呀！人人各有長處！推原po！
作者:
JQK99 (Zin)
2016-03-24 03:09:00不是吃飯還想AA，而是擺出吃定你的心態不可取
作者:
cady69 (魔法見習生)
2016-03-24 03:23:00這就是所謂的刻板印象
作者: ChiaoHuEr (巧虎兒) 2016-03-24 10:12:00
這應該不是反串吧
作者:
bp3698 (鋤頭)
2016-03-24 12:19:00謬論
作者: coldqq1120 (國小王) 2016-03-24 12:20:00
嗯~歡喜做甘願受....所以我討厭那種死愛面子付錢完又在那該該叫的人
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-03-24 12:49:00中肯，但這裡很多人聽不下去
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2016-03-24 12:54:00追是用來給女神用的，普妹跳進來幹嘛？
作者:
en9515 (塵埃)
2016-03-24 14:16:00人家四女森
作者:
ru04d93 (奸臣)
2016-03-24 14:59:00還好我又帥又壯
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-03-24 16:21:00能保證花錢就有收穫就不會有男生該了吧問題就是花了錢不但沒收穫有時還會被羞辱
作者: roe1986630 (洛小龍) 2016-03-24 17:57:00
總覺得有些人沒有看懂就爆炸耶到底
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-03-24 18:41:00先問你有女友嗎
互相吸引就在一起，吸引指的不是金錢實力這些這麼實質的東西，就只是吸引感覺你應該不明白
作者:
Radeon (婊子與狗天長地久)
2016-03-24 19:39:00這是男女平權觀念的延伸，但八卦是女權團體每次碰到這議題就消失的無影無蹤
說花錢就有收穫的根本沒看懂，出去吃一頓飯（不用挑那種你請客會覺得很負擔事後記恨到上ptt的餐廳，如果女方堅持挑那種餐廳這種女的也不用考慮了）你請客是表現出「謝謝有這個認識你的機會」的誠意，如果你是金城武一定也一堆女的搶著跟你表現她們的誠意，如果你外在條件平庸，不會有很多人來主動認識你，你又不甘心這一頓要付出的三四百塊，那也沒錯，只是你的機會會比願意付出的少，如此而已。至於說追是拿來給女神用的，沒人攔著你去追女神XD
作者:
ooxx0203 (桃園藤木直人)
2016-03-25 03:46:00： ）
作者: ouo13579 (ouo) 2016-03-25 23:37:00
你回推文編輯到文章裡比較好啦！簡單講就是數字版那些既沒有外貿也沒有才華又不幽默全身上下沒什麼優點又想追正妹，又不願意當工具人？那可能投胎轉世比較有機會吧
作者: NN1997 (QQ) 2016-03-28 09:04:00
沒錢 就是工具人