作者:
xxx80076 (xxx80076)
2016-04-04 02:11:45其實這篇和堅持坐副駛座那篇有異曲同工之妙 但副駕駛那根本小題大作 這篇倒是較有討
論意義 事件規模明顯不一樣
但原理是相同的
簡單的來講
就是"要他人做不是他/她義務的事 來滿足自己的期望"
這樣夠簡單明瞭了吧?
要女友融入自己家庭 是自己的期望
但不是女方的義務
今天男方主動融入女方家庭
不代表就可以強迫女方同等對待
男方可以失望
覺得為什麼女方做不到
但就道理而言 她是不必做這些事的
當然有很多情侶可以做到這樣
但不等於"應該""合理"
就像坐副駕駛座 當然很多是情侶的另一半坐副駕駛座啊 那又怎樣?
今天10對情侶 有9對情侶這樣做
不代表他是應該的
做人的基本道理 不應該用愛情來去掩蓋它
不然只要說 我們是男友朋友就應該怎樣怎樣 不就無敵了 什麼也不用談了不是嗎?
您說的也很有道理.但我想知道這樣的意思是做自己就好?
作者: secret1314 (愛情是永恆的) 2016-04-04 02:50:00
做自己就好啊，幹嘛強迫別人去做？相處不是受氣的，我不愛交際頂多傻笑打招呼就讓我吃不下飯了，所以之後我表情都是放空而已
作者:
xxx80076 (xxx80076)
2016-04-04 02:53:00那已經是另外一個議題了 我主要是想講:要求他人做不是自己的義務的事是不合理的(期望難免 但要求或未滿足自己期望就給予對方負面情續 不合道理)
作者:
umunya (うむ)
2016-04-04 03:29:00推你
作者:
wumo911 (UU)
2016-04-04 06:04:00推!!!
作者:
ytw8216 (ytw)
2016-04-04 06:16:00推 做人的基本道理
作者: chamuelligia (夏彌爾) 2016-04-04 09:19:00
噓，結婚本來就應該互相調整腳步
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2016-04-04 09:33:00以結婚為前提的話 我不認同這篇
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2016-04-04 10:55:00其實原po看來是一直累積，並沒有到一開始就給負面情緒，最後一個事件我是覺得滿嚴重的，因此就讓情緒出來了。主要還是溝通不良。
作者:
otina (otina)
2016-04-04 12:24:00調整腳步是沒錯，可是遇到原原波這種狀況，你可以全程陪伴不強迫互動，事後不批評不要求，相對她也應該謝謝你的包容體貼而多出席。
調整腳步喔 他這也調太大了吧 剛走一步就要你跳遠300欸
就算以結婚為前提我也還是推你，是跟男方結婚不是跟男方家族結婚，自己的家人自己擔，婚姻版例子一堆
作者: coldqq1120 (國小王) 2016-04-06 15:46:00
若以結婚為前提都還那麼做自己...那過年的回娘家...我想男生應該也會做自己...凡事都要互相吧..尤其結婚後....