Re: [求助] 在女友的包包裡翻到保險套

作者: fib13 (小妖)   2016-04-09 19:57:44
(手機排版,傷眼見諒)
看到好幾篇都說原po綠綠der~
所以我來安慰你了☆~(ゝ。∂
我不知道那些推文的性別啦,但我是女生,收過朋友四次保險套,也送過兩次。
先說收到的,
1.朋友與男友分手,拒絕看到任何跟男友有關的一切事物,剛好去他家幫忙丟感情遺物,就獲得半盒保險套。
2.朋友與男友決定以結婚為前提交往,於是都沒避孕想要懷孕,後來送了我一大袋各旅館的保險套(真的是一大袋,因為有些旅館不止放一個)
3.數年前台灣剛進0.03,但日本已經出0.02了,朋友送了一盒當伴手禮。
4.朋友說很難用,但是丟掉又浪費,所以就塞給我一盒用過的…而我當時也沒男友=..=所以後來朋友來家裡時,又被我轉送給其他人了。
然後送人的兩次,一次是送給學妹當生日成人禮(誤),一次是嘴砲時送人的(下面舉例)
: 女友的包包是那種無底洞型的,裡面很亂,
如果剛好跟我一樣,還真的蠻有可能的,
我的包包裡面發現過放了數月我根本忘記的糖果(已融化),還有一些莫名其妙根本不知道為什麼會在裡面的東西(例如遙控器、行車紀錄器)
: 可能是因為那盒套子還剩一半,就算是好朋友這樣送也怪怪的吧!?
可能不好用的轉手,或者太好用的分享,也可能是感情遺產或某些無聊原因(ex:要我請你吃飯?這盒拿去抵飯錢啦!
: 可是如果是綠綠的那更奇怪啊?套子怎麼會是女生帶在身上?
: 但不是的話我還真的想不出為什麼女生會在包包裡放一盒保險套要幹嘛?
小盒的(例如遙控器大小)還真的會因為沒存在感就忘記拿出來了XD
然後推文有人說女生可能是魚所以隨身攜帶…欸…如果真的是為了使用的攜帶,為什麼不?
給你另外一種思考方向,希望有安慰到你。
看到推文很多說惱羞成怒這點,本來我是覺得沒啥@@,可是很多人提起我還是講一下好惹
: 也不管女友還在洗澡就跑去問她,結果女友就說她在洗澡啦等一下在跟我解釋,
我家浴室隔音很好,要在浴室跟外面對話要大喊,所以我也會跟她一樣說洗完澡再說(我不覺得這有什麼好懷疑的耶XD
: 好不容易等到她出來她才跟我說那是她女生朋友送她的,
: 因為她之前去女生朋友家剛好看到,女生朋友說那個很好用就把剩下的送她,
她解釋了
: 她就塞進包包後來就忘了,我問了一些什麼時候送的,誰送的之類,
你又追問
: 可是女友有點不耐煩起來,還說我亂翻她包包她很不高興,
如果是我,不耐煩會是因為,阿我都講了整個經過,你問那麼多是在懷疑我,還是在審案?
舉例
問:你今天吃什麼?
答:吃滷肉飯啊,朋友說很久沒吃滷肉飯所以跟她去吃。
問:跟誰?哪個朋友?為什麼很久沒吃?幾點吃的?什麼時候?星期幾?誰開口說要吃的?
答:…阿你是在懷疑我嗎?
: 我就說好吧不然妳還人家好了,剩好幾個也是錢啊之類的,
: 她就說好啦好啦,反正那晚我們就沒再提。
如果發生在我身上我會敷衍,因為覺得沒什麼啊,哪有人家送的東西再還回去?要也是轉送給別人
: 第二天我跟她吃飯的時候,我又問了妳有要還人家嗎?她又有點不高興了,
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
你到底想怎樣啊一件小事為什麼要一提再提啊啊啊啊啊,就會變這樣↓
: 說你幹嘛一直問不然你在懷疑我什麼嗎?我只好陪笑臉帶過………
最後手機上鎖,因為原po也只說他記得她本來有鎖,我個人是不相信自己記憶力的人,所以也覺得沒啥,而且手機不鎖,很容易因為放在包包裡面就誤按,超耗電的
不是一定非得幫女生說話,我只是提供另一種想法(EE)
PS:用JPTT修文好崩潰,文章內容會重複也就算了,字還會被吃掉(Y
作者: yaokut ( )   2016-04-09 20:09:00
這個有好笑到 XDD
作者: yaoishampoo (一切盡在熱血中XD)   2016-04-09 20:31:00
就像原PO說的 我也收過女生朋友送的保險套 但我收到後馬上就拿來跟男友用了就算是忘記 原原PO女友接下來的一連串反應極心虛 才是令人覺得綠綠的地方
作者: c132908   2016-04-09 20:43:00
重點是腦羞、不耐煩的反應好嗎,不要害原原po
作者: gox1117 (月影秋楓)   2016-04-09 20:46:00
心虛惱羞都沒看到?
作者: genesys75 (不宅的某色)   2016-04-09 20:47:00
推解釋,但其實問題不是套子,是後續的反應
作者: skyline5557 (廢青)   2016-04-09 20:48:00
妳真的好善良…但是原文感覺是真的綠綠的啦
作者: dlshyu (我就是我)   2016-04-09 21:02:00
我有看錯嗎......ㄧ盒用過的保險套,那很惡爛欸....
作者: lyh49 (Cynthia躲,交往快3年到M)   2016-04-09 21:03:00
覺得是信任度問題,如果發生在前男友身上我一定懷疑,但如果是現任我完全相信現任xD
作者: goshfju (Cola)   2016-04-09 21:05:00
你是好人XD
作者: aaronjet (深海魚)   2016-04-09 21:12:00
原po快承認,妳就是原原po的女友.選我正解,鄉民不會上當的
作者: jack30427 (鑽洞員)   2016-04-09 21:54:00
推善良
作者: rubeinlove (れな)   2016-04-09 21:56:00
我也覺得收或送沒什麼 重點是原原PO女友腦羞XD
作者: foxy65278 (wizard)   2016-04-09 22:05:00
推解釋 但他女友反應露餡
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-09 23:29:00
不覺得她解釋的很清楚啊 為什麼會讓人懷疑? 是不是作了會讓人懷疑的事? 為什麼要給人有懷疑的機會 ?如果能讓另一半安心 我覺得多花時間解釋根本沒什麼寧可讓另一半百分之百的相信 也不要之後一點小事就疑神疑鬼的 有時候就是多花點時間跟耐心讓對方信任罷了不懂這要求有很難嗎?
作者: NHCTCMILLER (工作倦怠)   2016-04-09 23:35:00
好奇性別+1…男友的心裡已經毛毛的,女友也是有責任給足安全感,不然男友只會往不好的想法走去
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-09 23:36:00
如果自己是清白的 為什麼不想盡力證明自己的清白? 惱羞成怒真的能解決事情?只怕不是心裡有鬼就好還有 包裡有套子和去吃滷肉飯妳覺得哪一個比較讓人起疑呢?
作者: imsunny   2016-04-09 23:42:00
中肯至極
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 00:03:00
xu3完美示範了會讓人崩潰的問法XDDD
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 00:10:00
讓妳崩潰了嗎? XD 我覺得剛好耶 這樣就承受不住有點弱喔 XDD
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2016-04-10 00:11:00
我女的 原原po的情況看來滿綠的啦哈哈哈
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 00:12:00
反正理由總是會有一堆嘛 不想被問就麻煩自己作好一點你嫌煩我還覺得膩咧 XDD
作者: wisteria (相濡以沫)   2016-04-10 00:13:00
如果自己是清白的,對方又鬼打牆懷疑,有時候反而會賭氣懶得解釋耶XD (不過不一定適用原po情況啦)
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 00:14:00
但我看這種敷衍的回應 綠是遲早的啦 一點都不意外整篇原文疑點重重 真心不懂這也能護航成這樣
作者: taowoman (桃)   2016-04-10 00:22:00
吃飯和包包裡有套子差很多 應該不厭其煩解釋清楚才對吧
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 00:29:00
樓上,會這樣舉例是因為我覺得都是小事原來要接受不同的意見這麼難啊XD
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 00:32:00
小事 呵呵 難怪一天到晚一堆人搶著當綠光戰警
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 00:32:00
第二句不是給樓上T大的,黏在一起怕你誤會>///<
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 00:35:00
妳眼中的小事就是阻礙感情的絆腳石 懂嗎?要找理由的人有福了 快來參考參考
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 00:40:00
原原PO女友到底哪裡有腦羞...?
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 00:40:00
推樓上,我也覺得是不耐煩啊~
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2016-04-10 00:45:00
小事?這種態度都還有男人能忍得下去也就真的是難怪一堆白白幫別人養小孩的新聞了,實在不太懂連這種女生都護航的下去的理由是什麼XD
作者: a111156987 (燈泡)   2016-04-10 00:47:00
推這一篇 原原po那種問法沒事也被問到起摸賣
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2016-04-10 00:48:00
還是潔身自愛點好,就算真的沒綠好了,換個立場女生懷疑男人出軌,男人還一副不想解釋太多的樣子真的可以嗎呵呵
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 00:50:00
妳包裡沒套子就不會讓人懷疑 更不會讓你不耐煩 誰會平白無故懷疑東懷疑西的?檢討別人之前先看看自己懂嗎?
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手)   2016-04-10 00:52:00
我猜啦自己就小事別人就大事了,保險套比滷肉飯有夠天才的
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 00:54:00
以後都不能懷疑喔 小事耶 懷疑什麼?不相信是嗎?反正綠了也是小事啊 又不關我的事
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 01:15:00
我男的 說真的那以後這種事情就不要管要不要解釋 腦裡很易判定對方就是做了讓人覺得綠綠的事 以後心裡還是會有陰影外加從原文來看 原PO沒有幫女友整理包包的習慣 要是有人隨便動我東西都會火大了 接著解釋後又一直問 隔天還問那這樣以後相關討論都不用講啦 因為只要講不是綠的例子都容易被說成是護航以後只要不管男的女的做了疑似出軌的事全都說成綠了就好
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 01:41:00
im大說的正中我心<3
作者: ttyycc (小捲)   2016-04-10 03:15:00
推這篇...我也討厭在浴室裡講話,而且這種事情不就朋友送的,你問我哪天?我都會忘在包包裡了你期待我記住對方哪
作者: dan507 (可不可以)   2016-04-10 03:16:00
如果是你男友這樣也能如此想真好
作者: ttyycc (小捲)   2016-04-10 03:16:00
時送的?然後,我都說了誰送的你還一直問,是懷疑我嗎?
作者: ttyycc (小捲)   2016-04-10 03:17:00
這種質疑對我來說很讓人生氣耶...
作者: dan507 (可不可以)   2016-04-10 03:18:00
還惱羞 ?是誰先做了讓對方懷疑的事情?還不開心...誇張
作者: ttyycc (小捲)   2016-04-10 03:18:00
如果換個方式問:例如哈哈哈怎摩會宋這個啦?誰送的啦?我可能就很開心說了
作者: dan507 (可不可以)   2016-04-10 03:19:00
難道要100%信任之後被狠狠背叛比較好?也夠虐的而且保險套本來就是很敏感的東西收到本該有些應對方式而不是這樣愚蠢的放包包吧
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 03:26:00
D大,我送跟收保險套都是放包包耶~不然適合放哪然後帶回家?
作者: ttyycc (小捲)   2016-04-10 03:45:00
女朋友有解釋了,難道被自己男友質疑劈腿不能生氣?男友完全沒問是100%信任,但男友有問,所以說不上是100%吧?算個80%信任好了,女友回答後又繼續問那明顯信任度還更低一點。第一次問可能女友也覺得半包保險套再包裡很詭異所以回答了,但繼續問就很不信任了雖然我覺得解釋清楚當然最好,但可以理解被懷疑人格所以氣到不想解釋
作者: Hugo6276 (寧靜海)   2016-04-10 03:56:00
推正面思考
作者: ttyycc (小捲)   2016-04-10 03:57:00
原po的疑問是有沒有女生會送朋友半盒保險套,答案是有有沒有可能收到後忘在包包裡完全忘記了,答案也是有而原po女友是否這種人只有他清楚了,但看來他也不清楚
作者: glow0531 (我是不是還不夠好)   2016-04-10 04:07:00
妳會因為保險套很好用就把用剩的送給妳的朋友用嗎?妳會忘記別人送妳用剩的保險套這麼有趣的事嗎?
作者: jayway (阿給)   2016-04-10 07:02:00
呵 女方的反應就標準的被抓包後腦羞阿
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-04-10 07:28:00
那原本沒上鎖後來上鎖的一定也是朋友設的囉
作者: kagura5566 (\小神樂5566/)   2016-04-10 08:25:00
我也想要送我保險套的朋友
作者: Sioli (客人)   2016-04-10 08:56:00
阿就朋友送的 不是解釋的很清楚了ㄤM要怎麼說啊老實說元元波的問法,是我也會火大,是要問幾次 問個毛x那種問法就是標準不信 質疑問法,基本上那就不要信
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 09:26:00
是不信啊 原來說幾句朋友送的就要相信是嗎?喔那不就剛好沒綠 不然就被這種理由給耍死了你如果解釋或證明到我無法懷疑那還有什麼問題?但妳不想做 我懷疑也合理吧?妳有妳的不耐煩 我不能有我的質疑?
作者: lylith (莉莉絲)   2016-04-10 09:54:00
如果心中已有定見,不管對方說什麼都覺得是狡辯懷疑劈腿可能是有很多其他跡象累積,這只是最後一根稻草XD
作者: canon6d (6DII)   2016-04-10 09:56:00
我也收過阿~~確實會互送
作者: repast (Simon)   2016-04-10 10:20:00
阿不就很會腦補有些推文真的讓人讚嘆阿,做了這種事還不好好向男友解釋,男友問還腦羞不耐煩,呵呵呵真的不簡單
作者: gdx7335 (懶懶的 不想動 )   2016-04-10 10:40:00
這篇的推文太好笑了,原來世界上還是有那麼多奇葩
作者: Bajuef (巴吉夫)   2016-04-10 10:44:00
我也有朋友十八歲生日受到保險套當禮物,回家被他爸發現結果被打,超可憐的,送的人超愧疚
作者: weewen (wennyy)   2016-04-10 10:46:00
收過+1 只是拿到後馬上跟男朋友分享
作者: k7p83n (薛斗)   2016-04-10 11:10:00
下次去女友說跟男生朋友只是蓋棉被純聊天,照妳的邏輯我看那個男的也只能吞下去了
作者: opmina (夢遊吉他)   2016-04-10 11:33:00
我是女生也覺得綠,要是我會當場在line上問朋友明知道讓男生不安了,還惱羞也太莫名男方應該要體諒女方容易不耐煩,女方就不用體諒男方認為保險套是很敏感的想法,呵呵
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 11:45:00
人家都說是小事了啊 不耐煩才是應該的啦 幹嘛懷疑人家不信任喔?質疑什麼的都不重要 我不耐煩了你就不能問 你多問就不對 綠了也剛好而已
作者: tree85 (樹)   2016-04-10 12:25:00
pushhhhhh
作者: roy2142 (roy)   2016-04-10 12:29:00
這個居然可以比成滷肉飯,太神了
作者: zsptt (zsptt)   2016-04-10 12:57:00
什麼跟什麼啊,不耐煩不就好棒棒,情人不安你都無所謂就是了
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 12:59:00
那樣一開始就別說是解釋不清楚的問題 解釋什麼都覺得是綠的了 外加女友解釋哪邊有問題? 時間地點? 還是要女方友人跟原原PO當面對峙?如果都說質疑或是覺得解釋不完整 那就想問怎樣叫滿意解答
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 13:17:00
真的覺得解釋得很好?就像你說的當面對質也行啊 沒問題的話怕什麼?就怕多問了又說很煩 那請問是在煩什麼?質疑的人心情就不煩嗎?只想著自己不耐煩 那你有想過對方忐忑的心情嗎?如果你真心替對方想 你真的會覺得不耐煩?還是你只是想找個理由搪塞?
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:01:00
所以你認為很好的解釋是什麼? 還是認為一定需要對峙這種實際行動? 對峙完就會信了? 先踩到亂翻人家東西的線隔天又問就不會不耐煩? 那這樣一輩子對這種很盧的事都不能不耐煩了? 替對方著想這句話至少我覺得不是這樣用的
作者: repast (Simon)   2016-04-10 14:05:00
越看推文越神XDD 護的臉不紅氣不喘
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:07:00
亂翻事主沒道歉? 如果真對質完沒事那很好啊就怕你不敢啦 只好拿人翻你東西這件事來發怒才問個幾句就能有這種反應那我看沒鬼才怪亂翻踩別人線 你惱羞不也踩我線了 我不能質問到底就你能不耐煩? 理論真妙
作者: repast (Simon)   2016-04-10 14:11:00
女跟別的男生傳曖昧訊息,男友看到質問女友,女友生氣反質問男友為什麼偷看手機。真的超棒的科科科
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:11:00
有種就當面對質 把話說清楚 你心裡沒鬼有什麼好怕的就怕你不敢只能惱羞生氣啦只會檢討別人 自己問題一堆都裝沒事 笑死人
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:14:00
...所以你到底覺得好的解釋是怎樣? 對峙這種事情不叫解釋 還是你認為的是原原PO女友的態度 如果不爽態度就不要一直扯解釋 如果說不出滿意的答案就別說解釋不好 因為這樣會感到就是完全沒有任何信任 那發生這種事情就是劈腿不用在這扯這些你我的腦神經都會彼此斷裂踩到對方線道歉過後就覺得要對方完全不能有情緒 那標準還真不低
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:16:00
對質是種方式 是種取得信任的方式抱歉踩線別半斤八兩只講對方 那句還給你
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:17:00
另外個人見解 我是她朋友的話對峙後會叫她跟她男友分手送過一堆男女生摯友保險套 對方男女友都沒這麼盧過
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:18:00
藉由方式取得信任即便花時間跟力氣我也會去做就怕你不做在那生悶氣 還有 別說分我要男的好友早叫他分了
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:19:00
踩線那點你這樣認為的話 那剛剛就別說替對方著想 因為質疑對方還不准她不耐煩 這是單方面的著想
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:19:00
沒有信任的感情還留戀個屁
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:20:00
那你一開始就說要對方對峙 不要說是女友解釋不清楚 怎麼解釋都不滿意嘛 你又說不出自己的方案要說信任又說對她的解釋不滿意
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:22:00
就說方式了是在 解釋是種方式 對質也是沒法被信任那你有沒有試第二種方式? 有嗎?連試都沒試你跟我講信任?要耍脾氣倒不如分開好別一直糾結在解釋 要讓人信任不是在"解釋"
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:26:00
...第二種不行時你還要無止境的一直試下去嗎 用對峙這種像開大絕認為原本最後結果一定會讓自己滿意的方式
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:26:00
口頭說說得大家都嘛會 重點在"方式" 要如何讓你愛的人相信你原來被誤會只解釋一次然後別人不相信就可以放棄了有沒有那麼沒毅力啊? 講到底不就沒心想解決事情
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:30:00
很抱歉 我是覺得彼此的信任建築在彷彿硬要得到自己滿意的答案上的方式的信任 因為基礎跟本質上有點弔詭剛打錯 這至少覺得這種信任不是種好信任
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:32:00
所以信任你 結果最後被綠你覺得是好信任囉?如果真沒事我是不信問個幾句就會不耐煩到哪去啦如果想得到結果卻迎來分手我也不會難過因為我相信真正愛你的人不會讓你擔心 懷疑即使有什麼事也會全心全意為了讓你信任而努力去做講白了就是有心沒心罷了
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 14:39:00
你是不是誤會了?我不是原原po的女朋友耶^^"我只是提出另外一種看法與想法,我沒辦法對質也沒辦法不耐煩,因為我不是原po女友啊…別人做的事我套用想法為什麼你會這麼生氣呢?
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:40:00
我沒生氣啊 喔要說生氣大概就只有一點吧"這不是一件小事"有時候你眼中的小事就有可能是你愛情中的一塊絆腳石
作者: harry1994011 (小電眼)   2016-04-10 14:44:00
重點是女生的回答和事後態度讓人跟本沒有安全感吧不要扯什麼解釋不解釋 看起來就像想矇混啊
作者: b7991859ccc (油肚)   2016-04-10 14:45:00
等你男友跟你說是朋友送的時候,希望你也能這麼冷靜><
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 14:47:00
好啦可能我噓太多讓你誤會了 補一個給妳別在意啊
作者: wuleelee (wulee)   2016-04-10 14:47:00
老二要看看有沒有花
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 14:47:00
每個人對大事小事的定義都不同啊~絆腳石嗎?我會參考這個想法的~上面兩位,我真的不是原原po女友啦XD
作者: im90238 (死胖子)   2016-04-10 14:55:00
我是不會把自己會被綠這種事情當交往的前提啦 可能性一定會有 不過信任的價值觀看來我們是不同的 至少你的標準對我這種情緒化的動物來說是高標準不可能做到
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2016-04-10 15:00:00
那就別勉強了 感情是不能勉強的嘛~對吧?
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2016-04-10 15:32:00
原Po人真好 要一起吃滷肉飯嗎 0w0
作者: playing808 (nnrfr)   2016-04-10 15:35:00
推你
作者: fib13 (小妖)   2016-04-10 17:26:00
126大,我靈魂與你一起滷肉飯>///<
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2016-04-11 02:08:00
覺得身心靈都浸沐在滷肉飯的聖光裡了 >///<
作者: Elemath519 (衫草要耍他思)   2016-04-11 18:18:00
覺得這種事也會發生在我身上啊...朋友也都會亂送保險
作者: raxes (甫兒)   2016-04-12 11:50:00
推原po跟im,完了看完推文覺得贊同我也是奇葩嗎(′・_・`)大家觀點都不一樣嘛...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com