先回答標題
對！你對你女友信任度 簡直達到快要0分了
怎麼說呢？
※ 引述《fillaW (巴拉丁)》之銘言：
: 代po
: 女友她有參與我們學校的一個活動組織，應該可以算是社團吧，
: 她對那組織很投入，最近女友跟我訴苦，
: 說在裡面遇到有女生跟她處不好，她那時也沒有說的很清楚，
你女友在社團裡面跟其他女生處不好
發生什麼事情 又不跟你說清楚
: 不過自己的女友我當然就是站在她這邊啊，
: 當然就安慰她啊陪她一起罵，
: 後來我被另一個朋友告知我才發現那件事鬧得滿大的，
另一個朋友告知你 發現事情大條
: 女友她們那次辦完活動去慶功宴唱歌，
: 過程中女友常靠在其中一個男生身上，還讓那男生摟腰，
: 男生的女友當天沒去，可是知道這件事後氣炸了，
: 在他們的社團的一個網路平台發文酸我女友，
: 她是沒有明講，只是影射的很明顯，
: 說我女友會勾引有女友的男生，讓男生摟腰，用胸部貼什麼的，
: 甚至還說我女友
: 「跟她當球經的某校隊兩個男生搞過好幾次，
: 不要以為沒人知道，人家都說妳有男友還是很好上。」
: 這種的偏激言語，不過她沒多久就刪文了，
搞上幾次的確蠻偏激的
其中還牽涉了 校隊的兩個男生
這種語句會刪文 應該是被摸頭了
: 我知道之後真的傻了，怎麼跟女友和我說的差很多！？
沒有差很多 因為你女友 根本！沒！有！講！清！楚！
沒講清楚
不是她表達能力有問題
就是她心裡有鬼又要你讚聲認同
: 問女友她就說那女生都在亂講，說那女生早就看她不順眼才講那麼難聽，
: 後來根本就是她自己心虛删文，
: 女友覺得我根本不信任她，她要處理這件事已經心力交瘁了我還這樣，就哭了，
: 我說不過XXX說唱歌那件事他也有看到欸？
: 她說她那天確實有靠那男生比較近跟被摟腰，
: 但是只是無意的，結果被誤會，另一件事根本是那女生亂講，
這段文字 請問你看到順序了嗎？
"都是"人家在亂講 都是they的錯
-> 你不信任 我哭哭
-> 有人證
-> 有人證的的確有發生 但是只有我是無意 人家都有心
-> 沒人證的呢？
-> 沒人證的 是人家在亂講 都是they的錯
所以邏輯是這樣的 有人證的是我無意 沒人證的都是人家亂講
確實有靠比較近 也確實有被摟腰
但是不是我的錯
有人證的不是我的錯
沒人證的是別人亂講 也不是我的錯
所以 都不是她的錯
: 因為她都講到哭了，我也問不出真相，只好努力安慰她，
: 可是她還是覺得我對她信任不足，後來也根本不肯跟我談這件事，
: 直接說我不信任她讓她覺得很委屈來打槍我，
: 可是我真的沒有預設立場覺得她騙我啊！
: 現在我應該怎麼跟她溝通才好，難道真的是我不夠相信她嗎？
你就是聽到別人的話才預測立場來質問她 這是事實
你女友也跟你說 她有跟人家靠近摟腰 也是事實
結果
你竟然聽了別人的話會去質問她
卻不會相信 她自己親口說出的 "沒錯 有跟人家靠近摟腰"
你看看 你是不是只聽人家的話 卻不相信你女友
那信任度快要歸零了 該怎麼做呢？
首先 相信女友會跟人家靠近摟腰
因為你相信女友會做這種事情
加上 你女友靠近的那個男生有女友也是事實
所以 人家會影射你女友 跟某校隊兩個男生搞上 那也不意外
雖然被刪文 但是你不能相信別人是心虛的
你一定要堅信你女友 靠近有男友的女生 並且還給人家摟腰
因此 你相信了你女友
推得 這種女生 在社團裡 想當然不受歡迎 而且跟你講理由也勢必不清不楚
最後總結
你就是不夠相信你女友 才會變成這樣的情況
總之 信你女友 你就得永生了