※ 引述《lingling (記憶，散在風裡。)》之銘言：
: 今天聽到一個故事
: 很好奇這件事怎麼被不同的人解讀
: 男女朋友去一家餐廳點餐
: 男點了A餐、女點了B餐
: 可是送上來之後發現，B餐比較難吃(兩人都這麼覺得)
: 女生吃幾口就不太想吃，而且也比較想吃男友的A餐
: 這時候女生心裡有點想跟男友換，也開口問了
: 男生說:可是當初這是你選的，沒道裡跟我換吧
: 女生只好餓著肚子看男生吃完他的餐。
: 這件事情聽起來是合情合理，但我怎麼就是覺得有點怪怪
: 男女朋友之間應該是這樣嗎? 請問大家怎麼看這件事呢
: 1. 這男生沒有錯，本來就是各自點各自想吃的，難吃只好自認倒楣
: 不應該要求換食物，這樣女生太任性了
: 2. 這男生比較愛自己，一點都不體貼，既然是男女朋友，
: 兩個人也都覺得B餐難吃，為什麼不能一起去分享好吃的A餐
: 要讓女友自己吃不好吃的，只因為那是女友選的?
: 所以表示無法同甘共苦嗎?
: 請問大家會覺得是1或是2? 還是有其他答案?
: 謝謝喔
根據我日常生活的觀察，這跟男女的思考模式不同有關。
如果要用地圖砲簡單說，就是:
男人較自私，女人較自我中心。
舉個例子，某天男方買了份雞排沒想到買女方的份，也沒有問，女方很生氣。
我把這歸類為男方自私:只想自己怎麼做，不考慮他人怎麼想。
但是你說有錯嗎? 不盡然吧?但是也夠可以PO上BG板讓鄉民公論了。
主角換成女生，某天女生買了甜甜圈，貼心地幫男友買了一份，回去發現男友不賞臉。
女生就會開始覺得為什麼我花這麼多時間男方一點都不感激?
我把這歸類為女方自我中心:只想別人應該為自己怎麼做，不考慮他人是否應該這麼做。
故事中的女方一定心理覺得，"如果男友要求跟我換的話我一定會換的。
是不是他不夠愛我?是不是以後無法同甘共苦?後省略腦補一萬字。"
這就是自我中心，認為他人應該要照自己想的做，即使邏輯上不通。
所以自我中心配上自私剛好而已，恭喜恭喜。
很多生活中的男女衝突原因都是這樣。
比較建設性的建議就是，男生不要那麼自私女生不要那麼自我中心XD