[討論] 認為自己沒有同理心

作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2016-05-26 00:50:28
事情從前一段感情開始
那時候對方給出的分手原因之一是因為覺得我沒有同理心
如果說同理心是站在對方的立場設想
那我自認是通常都有這麼做

我的思考價值,並不是那麼的大眾化
舉例來說當我做錯什麼而被指責,我會認為自己有錯,而不會對對方抱著負面的情感
我不認為我的想法有“錯”,但是我太過尖銳,不夠圓滑,容易因為不認為自己有錯而對
於不同的想法指責或批判
我覺得其實每個人的價值觀,想法不同也都沒錯,人與人之間也該互相包容,但有時事後
才覺得自己沒包容其他人
(例如我運氣好中獎,朋友卻因此忿恨,而我對此覺得朋友的器量很小不能接受,事後又
覺得應該尊重朋友的想法)
現在遇到一個女孩有點心動,雖然還不確定要不要追,但至少不想再重蹈覆轍
想請問板上有沒有人,曾經和我一樣,並且是怎麼過來的,或是有什麼意見。
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 00:53:00
有時(舉例) 某些女生要的同理心是指她在哭哭時 跟他一起咒罵她正在抱怨的那件事就是有同理心 = =用理性去思考某些人的同理心只會得到"怎麼會有人這樣想"的最簡單表現同理心的方式就是直接跟對方做出一樣的反應或態度...至少對方會覺得你跟她是同邊的 比較大的問題是 如果要選邊站時你要怎麼辦?例如:女友VS朋友不然就是批評的話少說 若你對這件是不是這樣想的話就順著別人說的話稍為應和過去就好 把你真的想法就留給能接受的人聽(還要非大嘴巴型的)這件事*(上面修錯字)同理心會因人而異 你說前女友的狀況跟你們倆的想法本來就不同 變得你只能不發表意見不然隨時踩雷要嘛就是你想表示意見時 先問對方的想法怎樣 再依照對方的回答來決定你要照你的版本說 還是應和對方的版本來說如果相差很多就應和對方的說法比較不會踩雷就回到你覺得你的想法被扭曲的問題...有時要分成兩種回答1.你說的很有道理 我也贊同 順便發表你的想法你自己*2.你說得很有道理 但我不贊同時...這時就順著對方表示你支持"她說這些話"這並不完全表示你支持她的內容
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:31:00
就只是價值觀不同而已 不要太過糾結 至少先從不要直接
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:32:00
例如 她做錯事被罵 你可以說她也很辛苦阿之類的 然
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:33:00
反駁或吐槽開始 自己沒經歷過的事情卻附和著說
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:33:00
後不需對她做錯事或是罵她的人太多著墨 就比較不會
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:34:00
"我也感同身受" 這樣其實很假 因為經驗隨著時空環境
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:34:00
違背你說個人意思被扭曲的情況 有時就是換個說法
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:35:00
不同 也無法再次複製 或許有個解法可以參考:沒跟自己切身相關的事情 先學著閉一隻眼 默默pass先確保不要踩雷 然後再漸進調整適應互動模式
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:40:00
不否認最簡單的感同身受沒弄好也是快速砸鍋的方式XD
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:42:00
不是直接涉及到自己的實體(ex:家人、金錢) 都先說是、對
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:42:00
如果是你自己指正對方然後對方這樣說 就是做事方式
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:44:00
沒有要你表達意見的時候就是附和 你說是不會改變什麼
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:44:00
跟價值觀不同 要用同理心帶過...除非她變成你或你變
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:45:00
成她時比較有機會 不然要慢慢協調很久呢= =
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 01:45:00
這時你要選擇哪個? 至於做法就像night大說的一樣就以你舉的中獎例子 你中獎了當然旁人不會開心那這時候你要回復:a.你器量好小 還是 b.你下次如果中獎 也讓我有機會分享一下喜悅吧 這種類似話語對方的忿恨跟你沒關(除非拿刀砍你...) 就先認同這種感受吧.. 讓自己能全身而退 也同時看清對方器量值不值得
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 01:58:00
通用三寶:請 謝謝 對不起......XD怒到不說話就直接放生啦 還理他那麼多XD 除非有利害關係再考慮修復連結
作者: dryada23548 (實驗室守護者)   2016-05-26 02:00:00
恭喜你還有動力繼續努力 和你類似但是失去生存動力的人在這裡看著。
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 02:00:00
個人看法供參:同理心就是"你怎麼想不重要"我也有跟原po同樣的經驗 也是被這樣說過 但我很感謝很多人的指點與幫忙 所以粗淺分享 但也真的不用太勉強一夕之間很難大改 只求能慢慢進步 我們一起加油~
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-26 07:50:00
確實理解對方的想法後,以對方能接受的方式應對/建言。但有件事情也很重要,不能勉強自己做出虛偽的回應。
作者: Roychess (Seohyun)   2016-05-26 02:04:00
我也有跟原po同樣的經驗 也是被這樣說過 但我很感謝很多人的指點與幫忙 所以粗淺分享 但也真的不用太勉強一夕之間很難大改 只求能慢慢進步 我們一起加油~
作者: hilotsubomi (hilo)   2016-05-26 08:12:00
同理心不是你站在他的角色會怎麼想因為那還是你同理心是他站在你的角度他怎麼想通常越了解對方很多事情就不會很容易說出口因為你會知道他作不到什麼。跟你不ㄧ樣的事什麼就不會輕易的批判。所謂的對錯和好壞
作者: boyzone66 (打籃球ㄟ)   2016-05-26 08:31:00
坦白說 資訊不足 無法判斷是你前女友討拍討不到 還是你真的沒什麼同理心你舉的例子太少 想想你朋友或同事對你的評價是否如此同理心是“感同身受”吧 把他當作自己來體諒
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2016-05-26 08:51:00
資訊不足。如果你要問的是男女的,請舉一些跟前女友相處被說沒同理心的例子,真心希望你不是來發問等大家罵女生或是「這其實也不算沒同理心」的
作者: gor412 (登登)   2016-05-26 11:52:00
能這麼理性的分析跟斷定同理心這件事來說...我覺得你的同理心可能都是還以自己的眼光跟角度為出發點....
作者: rogergon ( Aquila)   2016-05-26 13:14:00
對方不接受的原因,有沒有可能是錯不在他/她?
作者: nightwind209 (夜風)   2016-05-26 13:26:00
如果依照維基:同理心的解釋 https://goo.gl/gsIfzB同理心確實是"指站在對方立場設身處地思考的一種方式 並站在他人的角度思考和處理問題"若是兩人的價值觀差很多 就是會遇到你碰到的情況因為根本上一般人能做到的就只是"換位思考、神入、共情"這類站在對方位子而已 因為"設身處地"必然是說你自己在這情況是怎麼想 而不是就該跟對方一樣不過這種說明就像理性的條則一樣 寫是一回事實際應用又是另一回事另外文中有提到一句"能夠理解並感同身受對方的反應並不代表是認同對方的行為。" 給你做參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com