嗨，看完妳的文章後，心情蠻沉重的，當時要出門工作，沒有時間好好回覆
但在路上卻一直想著妳的文章，還有板上一面倒的風向
過了幾天之後，想要回覆這篇文章的慾望還是很強烈
我知道以目前的風向看來，此篇必是篇噓爆文
但有些話想跟原po說，所以此篇主要的語氣是以回信給原po的方式寫的
為什麼會同時回到板上，是因為不想落入沉默螺旋
我不期待感情專一論者/責任論者/保守派能理解這樣的想法
只是試圖提供一個不同觀點與親身經驗

坦白說我也覺得她打出來很有勇氣面對自己

maktub

推這篇

推

推，但不包含一些犯賤人種見一個愛一個

中肯推

推

中肯推

推

跟你分享，再熱起來是可以的，只是看你夠不夠了解自己而已不過我不是你所謂的感情專一派什麼blabla...只是你的世界蠻狹隘的

能好好的面對自己不是天使是一件很值得學習的事

推

推這篇QAQ讓我罪惡感比較沒有那麼重

推

對不起我看完還是無法理解你找了五年終於找到的自我安慰的理論不愛跟變心 這兩個因果先搞清楚

包裝這麼久就是兩個字，自私，科科

雖然我噓原po，但我推這篇的部分，也只是部分說了這麼多，你不過就只是想表達「其實就是不愛了，願意勇敢誠實正視這份心情和告訴對方，對你我都好」

沒感覺了加有新追求者~~瞬間說掰掰

推

推

無法接受

推

人生苦短，當然以自身快樂為目的啊

不愛不是問題，不愛又想讓別人當壞人才是問題..........

/____>\果然自私的人最快樂~什麼都以自己的感受為準

推

推你中立

簡單來說女友看上別人沒感覺了

就是癢了發花癡了也可以辯解這麼多，不簡單

謝謝你~讓我又重新再思考了一番!

推！絕對的自由才有真正的愛。愛很甜美，卻常常伴隨傷害...

謝謝這篇讓自私的人更猖狂更不感到罪惡感更合理化自己的行呵呵

愛情的出發點本來就是自私，難道還講義務和公德心？

樓上可以繼續合理化劈腿出軌，你爽就好嚕，反正愛本來就是自私的嘛，哪有什麼道德義務可言呵呵

要分快分 不要消耗對方

如果已經有男友 還會三星期 持續注意不同部門的男同事 天天對妳笑 男友也發現妳的冷淡 這樣叫什麼？

樓上，這就是愛，自私的愛

推 愛是自私的 快放生男友吧？

推這個觀點 但說真的 被分的人都會覺得你為什麼要丟下我

對啊，還沒結婚只是談戀愛，當然只要問自己的心就好了！婚姻才是講道德和義務的不然大家都初戀就被綁死？一定要2人同時不愛才能分手？

完全同意你～

難怪人家會說當渣男跟X子是幸福的 嘻嘻

不愛就不愛 說三小分開一陣子就是犯X 原文就是如此既然要誠實面對自己的心就趕快跟七年男友分手啊分開一陣子是想怎樣 等新的玩膩了再回來吃回頭草嗎?

你不過就是輸給了X子跟小王 然後想要讓自己輸的不要那麼難看才會講這種話 照你這樣講 劈腿通通沒錯啊 就是沒感覺了為什麼不能換 反正沒結婚嘛 通通沒錯

被丟下的人真的無法了解什麼叫做不愛了

一段關係除了感覺，還有感情，更有對這段關係的責任，對自己的責任，不是對別人。承諾了，就要盡力守住，畢竟那是對方的一顆心，交在你手上。

可是原文不只是不愛了 而是愛上別人喔

不愛 跟 變心 還是有差

寫的不錯呀

可能早在分手的前半年交集很多了 只是你不知道...

搞不好不愛跟變心是伴隨的 只是你只看到不愛了這件事卻沒看到變心的殘酷事實

不愛跟變心是兩回事，不要摻在一起互相救援

原原po不就盡力想守住這個愛情了嗎？但感性面就無法，我很認同這個原po觀點，會不愛絕對不是一天兩天的事情，男方也有問題，愛不是不犯錯、盡義務就能成功的

呃 盡力? 我只看到一個熱臉貼冷屁股的男友 跟一個冷掉了 然後遇到新誘惑 精神出軌了 結果上來問該怎麼辦甚至想逃避 分開一陣子這種屁話都講得出來的女人

推，完全同意

以後大家通通不用發文啦 因為只有不愛了 沒有劈腿變心我要照著港覺走 懂ㄇ？ 被劈腿的自己最好還要檢討一下 為什麼讓人家沒港覺 改天也可以變心一下 因為自己對別人也沒港覺 要勇敢追愛 YA

喔 要講盡力也是有啦 就女方很盡力地想讓七年感情變得更淡 然後發些廢文降低自己的罪惡感 嗯 真的很盡力了

飲水思源

推，當兩個人在一起已經沒有快樂的時候，離開對兩個人都好。

自己快樂比較重要~對方哪天也可能直接丟下你 何必為了因為一個跟自己沒關係又沒義務的人 停止追尋快樂

看吧，這篇一出，就有人開始檢討原原PO的男友，太神啦反正把對方放在心上當成責任的人都是白痴，呵呵

愛本來就是自私的哈哈

希望妳能看到這篇，我愛我們曾經的愛情。保重，衷心祝福妳

推這篇，終於有人看懂原原po要說什麼，不是一面倒的腦補罵她

單純覺得本篇原PO只是在說服自己 讓自己好過一點....愛並不只是感覺啊 雖然愛的深淺有時會變化但不愛了說穿了 大部分是個選擇 不是感覺 只是自私罷了

純噓DpRd 連男方有問題都說得出來了

是內心先選擇不愛了 然後才自我驗證的 累積多了就變心

樓上妳太直接了有人會受不了，自私的人需要一些絕對力場他們的變心是一種正常運作，就跟日出日落一樣。

幹膩了想分手，把這篇拿出來擋就對了

愛是責任 不是自由 愛若是自由 就更不需要相愛 你自己一個人就好了 真的= =

推

談戀愛OK

其實我不太懂要噓什麼 原原PO就是搞不清楚自己的想法就算旁人已經看得很明顯了那又怎麼樣 她來求助 又不是明知自己完全不要故意欺騙？

不愛就趕快分一分阿 一直說跟男友興趣不同 又愛上別人了 但又不敢分手不就是怕失去飯票？

跟一個人交往是否就要保證永遠不變心？變心了總會有段模糊的地帶 告知原原PO若她搞清楚了還腳踏兩條船再噓也不遲啊版上一堆愛不愛都搞不清楚的人那麼多 而且文字本來就無法完全表達一個人的所有方面 現在那麼急著罵是為什麼完全不管外表經濟能力各種條件就跟對方在一起的人能有多少？

對啊 所以女方現在不就巴著七年男友的飯票不放 要是新

看不下去啊，男生的青春也是很寶貴的不愛了為什麼不放手？精神出軌了、覺得跟男友在一起好

男人跟七年男友有相同條件 我就不信她還會巴著她男友

馬克推！

光是文字就能讓人覺得虛偽 你還想讓人期待她什麼?面對感情不是光打幾篇文章告解就有用的 打文章之前請問她做了什麼? 冷淡 不回應 這就是應對方式?這種應對方式還想跟我說用文章求解? 自己都沒心了那你還問什麼?會被鞭成這樣也只是剛好 自找的

推

我倒不認為樓主真的已經不愛.是有這個可能,但不是絕對.有時候太熟了的確會見異思遷,但等失去後又發現其時還是愛只是自己以為不愛了

這篇的風向不太正確 但對於人心的刻畫比較深入一點

有些感覺很難用文字描述出來 可是感情的事情真的有時候就是一種很不合理的感受 不愛和變心雖然不同 可是變心才會更確定自己已經不愛了 有多少人就算不愛了還是苟延殘喘 其實也只是在蒙蔽自己吧

推這篇 人性本來就是這樣 推一本書 愛不需要忠誠被留下那個永遠不懂愛情真的是流動的 原原po就是迷惘才來問 可能真的因為一時新鮮感而暈船才發現自己真愛也說不定 愛情本來就是自私 被傷的很深才得知的真相QQ

不過就是立刻傷害與延長傷害的差別講得好像立刻分手就皆大歡喜似的

看了這麼多推文發現人類真的很容易套用，大多都是自己跟這篇文章50%像，然後就要跳進來說我們都是一樣，真的可以再認真的看。愛情就是愛情，沒有人說你一定要愛一輩子，所以人類要反省，但是有的人就是可以重拾愛情，有的人就是可以愛一輩子，這代表愛情的本質就是在那裡。結果一堆不了解愛情的人就要學個莎士比亞，說：啊，我的愛情要自由，弄了一百種愛情，就是笑死人而已，明明還是小孩心態還不承認。台灣人從工作到老闆到私人感情本來就是標準比較自私居多，本來就該好好自我反省，結果一堆人取暖....

樓上意思我看不懂

推

愛情是自私的，結案。此板可廢

原來如此

哈哈，愛不需要忠誠 要絕對的自由 慢慢來看本版下限XD

推這篇

別把誠實面對自己當成做任何事的藉口，人生沒這麼簡單

推耶 自然而然的守候，如果有人只因怕做壞人而留在我身邊卻不快樂，寧可讓他走

補噓

推這篇

不愛請誠實面對 沒結婚變心沒有罪

很多人自私還要說愛情自私XD，愛情這兩個字在台灣特別容易躺著也中槍...哈哈哈哈自私卻講成自由就可以取暖，某樓這樣...有比較好懂？

愛不需要忠誠只是書名而已 看過再噓嘛

講得很好

推文太好笑了 !!!!!有些人就是屬於要繞一圈才發現真正適合自己的是誰

這篇真的不錯，認同的以後被甩被分手被離婚請記得拿出來嗆自己哦0.<說好聽叫愛情自由，說白了根本就是愛情裡的遊牧民族

謝謝f大我明白了感謝解釋

愛情不只是新鮮感跟怦然心動而已...

過來人推

推

差點以為是我發的

推這篇

推!!!!

推

大推

你應該要著重在下決定前想清楚這件事 而不是叫別人下決定 什麼順自己心意這種都是假議題 亂下決定害死人比較快而且 沒有什麼感情是值得被先劈腿的 這種人不愛也罷這篇文章會讓原本的議題導向錯誤的探討方向啊

只能大推

謝謝你合理化許多劈腿者的行為 揪甘心

不認同

不愛了說出來很好。看到追求者不錯就只能給噓

有新追求者才喊說不愛,要努力做自己,太好笑了

我也同意ㄧ段感情，快樂最重要，沒有必要自己已經不快樂還硬要在一起。但是在我們變成快樂或不快樂之前，心態要正確如果彼此之間有不愉快而不快樂，可以接受 如果只因爲淡了所以不快樂了，我個人不太接受我都想告訴我男友一句你已經沒辦法給我心動的感覺，卻能給我，比心動更長久的—有你真好的感覺

推 噓文邏輯之神啊= =

對啊，不愛了快分手，別浪費時間，好棒棒

這大概是什麼症候群吧 顆顆 劈腿的可以拿這篇來說自己要自由要照感覺走了

滿嘴胡言亂語 某些貨色大概很吃這套

推，感情原本就是自私的

maktub 是宿命喔

再噓一次，這在寫fb文章喔？

這串好多篇都很棒，低需求戀人常不懂對方有什麼需求，高需求戀人原本也覺得每個人都有他優缺，無法滿足所有需求是正常高需求戀人對於普通好跟特別好有著很敏銳的雷達偵測，有些人可高度包容需求差異，有的找到命定後才看明白

不能否定有些人在一起使以快樂和心動為主

推

但不快樂不願意一起磨和解決 貪圖在一起的感覺撇除劈腿原因 就是自私的行為

唉 你大概是被甩了兩次 所以才會開始檢討自己吧看你寫到都不知道在胡言亂語什麼了

噓

前面原本想噓的，看到後面根本自身經歷，推一個

推

沒有絕對對和錯，但是一沒有心動就要分手，那還想著要結婚幹嘛？

愛本來就是自私的，難道守著道德義務跟不愛的人一起會比較幸福嗎？

推

想給原PO拍拍 看到差點哭出來

我懂 ， 但是也認為該跟男友坦白，這樣他才能去挽回些什麼

推一個，至少她也誠實地承認因為環境變了，彼此的未來考量不同之下，她也坦承沒感覺了，加上在一起給彼此壓力太大和平分手後我當然也很難過自責，但也許離開才有新的天空當然我也曾經很想挽回，但苟延殘喘只是給彼此更大痛苦

推

其實不愛了就是不愛了，只是看不慣有人那麼一堆理由而已，原po還自以為理性分析覺得也太多餘

這樣真的很沒責任感 自私 男方奉獻的愛算什麼 到了平淡期就該用平淡期方式處理度過 而不是直接放手

推！很沈重但說得是很真實的情感流動！

推，不愛了放手對雙方都好

推

你在釣魚嗎？

到底在說殺小

推

同為過來人，我真的能懂你在講什麼，真的我也是被沒感覺劈掉那個，但我曾經挽留過，然後隔了一年才被劈，在劈之前她常常問我說：我一直以為我們會結婚當時我真的不懂她問這個幹嘛，最後知道已經太遲了但還是謝謝她再多給我一年的時間，讓我知道，我沒改變什麼是沒有辦法把失去的東西拿回來的，只能祝福然後放下感情很現實，有沒有把對方放在心上，這點真的是很重要如果有幸得到一段很長的感情，千萬要珍惜，一定要讓對方知道，對方在自己心上最重要的位置，不要時間一久了，就懶了感情是需要經營的，相信能走這麼遠，就不要再鬆懈了每個人都想要被愛的，被愛不是一種習慣，而是感動到心裡也許不用世紀婚禮，送什麼tiffany，但要讓對方知道，你真的很愛很愛她，很感謝這一路有對方的陪伴，一定會幸福我一直以為物質可以取代一切，但我最後才發現，物質並不是最重要的那個條件，因為她在我什麼都沒有的時候就跟我在一起了，感情的基礎就不是物質。如果自己天真的以為物質就能滿足對方。那很抱歉，永遠會有下一個物質條件更好的人出現但如果能讓對方感覺到愛，那就是一開始在一起的原因那這樣才能走很久很久，久到哪天牽著手在公園長椅上睡著

同意這篇

問個問題. 如果結婚了,七年後也沒感覺了(這沒人敢保證),你覺得處理方式也一樣嗎?離婚來解決?不然一樣套用你的邏輯,瞞著對方維持沒有心動的婚姻,是耽誤對方一輩子的時間所以該感謝提離婚的那一方?不過我猜你應該會迴避我的問題

推馬克，逆著風向說出現實的男人

推

小弟沒遇過結婚這關，但至少在台灣還有法律會主持公道

前半部同意，但後面引述FB文章的不認同，就算不愛，還是有所謂"適當的"處理感情跟對待對方的方式。而且我認為愛不是感覺，感覺很單純，但愛不是。因為包含著責任，所以愛很複雜，但也可以很純粹(如果看得懂的話)

這篇真的不錯啊，愛與理想的愛本來就不同

你寫的真的很好 我覺得原po很誠實 也是很正常的

這是青春點點點的馬克嗎0.0？

歐馬克！

重點根本擺錯 變心不是錯 是原po又不放開他男友 自私

自私鬼根本不該考慮結婚....