※ 引述《satanic (一隻豬)》之銘言：
: 大家好
: 我覺得很困擾,如果真的是我白目請大家噓小力一點…
: 我21唸大學 他25在攤販工作
: 今天我和我男友一起吃飯的
: 聊到了他最近的工作
: 其實他工作才一個多禮拜而已
: 因為他會一直叫我去探班
: 所以這一個多禮拜我大多都會上完課去陪他(除了下滂沱大雨以外)
: 結果我們講到一半
: 我聊到說我今天可以不要去看你嗎?
: 他說當然要啊!!
: 我就說,可是我又沒有義務天天要去探班你
: 結果他就大發雷霆
: 要跟他道歉解釋還很生氣的說我又沒有義務要跟你說話
: 回到家還罵說既然這樣那我也沒有義務洗衣服晾衣服做東做西啊
: 請問我是不是說錯話了…
: (手機排版難閱讀請見諒QQ)
說句實話吧 可以分了
你講的話對不對 "對"是對了
當你跟父母講話 你父母回你"我沒義務跟你說話"
當你跟手足講話 你手足回你"我沒義務跟你說話"
當你跟朋友講話 你朋友回你"我沒義務跟你說話"
當你跟任何一個人講話 別人都回你"我沒義務跟你說話"
這些人都沒說"錯" 相信不用明講 你應該也懂
"對"是對了 但是不適合
妳男友雖然幼稚，但他生氣是有道理的
你們的感情不是義務 是吧?
你可以說妳很累，想要有自己的時間之類的
但單純拿義務出來擋只會變成以上的情形

你講的沒錯，一堆人搞錯重點以為男生是要討探班，但從後續男生一直用“那我也沒義務……”回應來看，男生會爆氣跟就是因為原po扯到“義務”二字

問題是男生就一副理所當然女生要來探班的樣子啊，會讓人不爽，這畢竟跟講話不同吧，如果今天是女生理所當然要男生付錢，男生回我沒義務要一直幫你付錢，大家一定一陣掌聲吧

從哪裡得知男生哪裡理所當然要女生來探班了？大家都不是那個男生，永遠不知道他是否真的在討探班。至少男生後續回應客觀看起來比較像是在意用語。如果女生今天說的是有事情無法過去、累了不想過去，還是爆氣的話才是討探班好嗎。別預設男生就是討探班才爆氣吧

女生一定也是覺得有被勉強要求了才會說義務啊==不然沒事誰會提義務啊，我沒說義務這個用語對，但是男生也該檢討自己吧，文章女生感覺是被吃的死死的耶，這樣就爆氣不聽解釋是怎樣

原原po問他可不可以不要去 他男友直接回"當然要啊" 這不就是把探班當理所當然？而不是先關心對方為什麼不想來

中肯，不知道護航的是什麼意思

他一直叫她去探班，女生都問可不可以不要去了，還是回當然要，不是把付出視為理所當然嗎，不提醒一下以為世界要繞著他轉

也許男生的"當然要" 是撒嬌的意思 很難說啊

我覺得從男生後面講的話 當然要 應該是在撒嬌

有時候爭了一時的對，卻輸了全盤

不覺得是撒嬌的意思，撒嬌失敗我覺得不至於會暴怒。雖然原Po講話有點衝，對方也不能接受也不是不能接受的。

不認同"當然要阿"算是把女生付出當理所當然，這到底是啥邏輯？阿人家就想見自己的女朋友、想念女朋友，所以想要女朋友去找他也不行？為什麼這就叫把女友付出視為理所當然？

就算想要見另一半，也不會這麼理所當然認為對方就是要出現吧？

"當然要"這三個字就出來了還可以說成是撒嬌不是理所當然....XD撒嬌也不是你這種態度的 要是今天女生對調這樣回答我看早就被酸是公主病了 我是不知道版上有哪對情侶會"想念"對方想到每天上班都想要另一半來探班啦...另外我猜原原po大概是被她男友一副理所當然的回答態度激到腦衝說錯話 一般情侶相處很難會講到"義務"兩個字吧.....要是原原po常常講話都這麼白目也不用等到現在才發文了 她男友應該早就每天氣到炸毛了XD還有探不探班倒不是重點 重點是他男友面對吵架態度幼稚 才是很多推文覺得最大的問題

想見面時對方就要去探班？這不叫把付出視為理所當然嗎，今天換成女生想見面所以要男生天天來接她，男生某天而說今天可不可以不去，女生說當然要來接我，還不被罵公主病k大的邏輯我也不懂~~

同樓上，是撒嬌就不會發脾氣了啦！見女友是有那麼急嗎一般是會反問是不是有別的事要做吧！