Re: [討論] 如果女方是降低很多標準才選擇在一起

作者: Zhwl8675 (阿秜)   2016-06-09 18:07:36
※ 引述《famas2200 (喔!)》之銘言:
: 我朋友好不容易才交到一個普妹女朋友,
其實我一直不曉得「普妹」或「正妹」兩者的界線
因為審美觀這個名詞本來就是因人而異
所以你用一個完全主觀的名詞,這篇在這裡就已經失去公允
: 享受了一陣子前所未有的甜蜜時光之後,
資訊太少,但從「享受了一陣子前所未有的甜蜜時光」判斷
相信兩人的相處沒問題
姑且腦補他們兩位是「互相、彼此」吸引而且投入這場戀愛
: 他在某一次散步聊天從她女朋友得知,
: 原來他是他女朋友降低很多標準之後,
: 才選擇在一起的對象……
那你也要把女方到底當出設定了什麼樣的標準羅列出來
這樣沒頭沒尾然後說女方「降低很多」標準怎麼客觀討論這件事情?
: 如果各位是我朋友,
: 請問各位心情如何?
: 會有什麼樣的想法?
這邊回答你,如果我是你朋友聽到的當下心情肯定很幹
當時心中一定會有種「TMD!所以現在我是驢就對了!」
乍看之下你朋友應該很幹、很不爽、很不悅
因為你朋友的女友擺明著是在騎驢找馬。
交往一段時間,享受了一陣子前所未有的甜蜜時光才分手
你應該請吃飯了!
: 我朋友身高一六幾,
: 體重五十幾公斤,
: 月薪兩萬多元,
: 略少於女方
結論:
你朋友這樣一般般的條件都可以交到女友然後上來po煩惱文
嗆魯蛇我嗆夠了沒 幹! ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
作者: doublecoffee (兩杯咖啡)   2016-06-09 18:12:00
推結論
作者: sylvana (真寶)   2016-06-09 18:19:00
XDDD我噴笑
作者: cloki (夜雲天)   2016-06-09 18:26:00
推結論
作者: famas2200 (喔!)   2016-06-09 18:36:00
寶寶笑你,但寶寶不說
作者: fallforyou11 (DD)   2016-06-09 18:39:00
推結論
作者: moonphase (′・(ェ)・`)   2016-06-09 19:01:00
取暖推QWQ
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-06-09 19:57:00
對不起我笑了QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com