※ 引述《NASAXD (Star Seeker)》之銘言：
: 在看了如此多的反應以及知道大概情況後，我是來給建議的
: 請建議Ａ要求Ｂ回去當空姐 (除非Ｂ的行政助理薪水跟當空姐時一樣......
: Ａ則辭去準醫生，找個輕鬆點的工作同時可照顧父親 (半職看護啦)
: 然後根據原文，Ｂ的第三點
: 我猜，Ｂ應該不介意一起分攤所有支出
: 如果Ａ、Ｂ都同意，那就可喜可賀
: 如果Ｂ不同意，那就請Ａ自己好好考慮怎麼解決
: 如果Ａ不同意...會不同意嗎？自己做個半職看護的孝順兒子，很棒啊。
原文的A、B已經夠奇葩了，
想不到回文跟推文讓我看傻眼的還不少，
原文-A強調絕對不會給父親新家的鑰匙，也保證不會孝道外包給B。
: 若有需要A一定會請看護，但不可能B完全切清楚，譬如A爸
: 出事時A在刀房，一定需要B幫忙處理，但以我們對A的了解
: 他非必要不會麻煩別人。如果B真的連這種忙都不肯幫，那
: 我們絕對是勸分
: 有需要不等於一定會，不排除程度是由男方主觀認定。
有人死咬著這段不放，講得A是在騙B去當看護似的，
我很納悶，現在人認定孝道外包的分界點到底在哪？
都步入婚姻了，對方臨時有什麼事需要幫忙，
你卻要堅持各自家庭各自處理、袖手旁觀會不會太冷血啊？
家裏突然有事時找鄰居或朋友幫忙處理都不算少見，
講難聽點，這部分你連對方的鄰居朋友都不如，
還真有臉當對方走一輩子的另一伴。
如果女方家人有事需要幫忙，你以為女婿躲得掉嗎？
不好意思，我外公外婆臨時需要幫忙或送醫幾乎都是家父處理，
(當然一方面是我舅舅工作極忙，常常短時間內連絡不到。)
外公外婆都常說他們不是嫁女兒，是多得到一個兒子。
偶爾的臨時事件，何必被害妄想地以為會照三餐發生？
用這種心態真的假設不完啦，
乾脆說嫁過去中共飛彈會丟到你家，
嫁過去外星人會進攻地球，害人類滅亡，
對方就算保證100種狀況下他都會自己處理，絕對還有第101種，
唯一解只有對方親朋好友全死光，不管怎樣都燒不到你。
還是要繼續被害妄想地以為男方是先講的很好聽騙進來？
這是信任問題，無解。
既然打從一開始就不信任對方，認定對方是雙面人，
那講什麼都沒有用啦。
但我不禁想問，都交往一段時間且準備步入婚姻，
你還摸不清對方的品格、信用？
還是說有人就是喜歡跟一位自己認證的雙面人走一輩子，
這到底是有什麼病？
收起無謂的被害妄想跟臆測吧，
說穿了一切胡亂猜測都是因為不信任對方，其他都是藉口，
既然不信任還談婚姻會不會太好笑。