※ 引述《kickyjump (小踢踢跳跳)》之銘言：
: 不幫你拍拍、隨意猜測兩句就要提告，不覺得你自己的推文很諷刺嗎？
: 好像很雲淡風輕似的說「當成一個小故事看看」？
: 阿不是小故事而已提什麼告？
小妹妹，妳的拍拍我受之不起，但妳指控我偷吃以及騷擾女生，這就是
妳的"隨意猜測兩句"嗎?
我也覺得我的推文很諷刺啊，我推文表達:
1.女生沒劈腿。
2.不管女生是否嘴賤，打女人就是不對；以及請勿辱罵女性母豬。
3.提出指控需對自己言論負責。
第三點我想妳應該沒看懂。
: 挖人家那麼久以前的文章出來回，還講得自己多有風度似的，
: 你真的「祝福」人家你會挖人家的舊文來回？
我從頭到尾都沒有講我很有風度阿。
我沒有權利也不在乎妳怎麼想，但我應該沒有說女生劈腿或是對她有
任何攻訐吧?
: 更好笑的是連我的推文都沒看懂就在那邊學人家提告，
: 你以為姐怕你啊！？
: 姐平常個性溫和，最討厭就是人家威脅我，
抱歉，我看不懂妳的弦外之音，我只看得懂字面意思。
告誹謗其實很簡單，不用外學於人，此次經驗後我想妳會略懂。
我個性溫和但我也討厭被這樣對待阿!!!
所以請問妳到底受到什麼威脅?我寄信給妳，裡面寫請妳提出證據
以及私領域事不在言論保護範圍，我允許妳公開，歡迎公佈。
: 我敢講就代表我有所本啦，你以為做過的事只有你自己知道？
: 敢做敢當，你敢告我就敢公布，到時候看誰難看！
: 你也不用寄信給我了，要看證據是不是？法院一起看啦！
刑法第 310 條第 3 項:
「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限」
有所本？姑且不論事情真實性，或是妳有沒有所本，私領域之事顯然不在保
障範圍。何況我身為兩造雙方，妳也未曾求證於我。
抱歉我不該寄信給妳的，我應該效法鄉民直接在推文下面回:"這我一定吉"?
法院一起看，是要看什麼?都到法院了代表妳不願意和解，只能一翻兩瞪眼了
阿，要妳就背個前科罰點錢，要就無罪，還能有什麼好看?
題外話，實在不願回一篇文，但又怕推文講不清楚，搞得跟小學生吵架一樣。
平白占用版上空間實在過意不去，原文太爭議我會擇日刪去，歡迎各種分身，
親友過去帶風向(非指誰，勿對號入座)，其實我都知道，但無所謂:D