Re: [討論] 關於AA制

作者: MaoLong (貓龍)   2016-06-19 20:52:24
剛好看到這個影片,就問了一下認識一位阿姨的看法
某阿姨 快40歲 3X歲時媒婆介紹相親認識現在的先生,有個一歲多兒子了
她表示:(括號裡是我問的問題)
(家用一人一半嗎?)我們賺的錢都是自己的,不過家用和小孩費用老公本來就要全出
(吃飯分開付嗎?)交往時出去吃飯大部分男朋友付錢啊
(餐廳男朋友選嗎?) 大部份我選的
(是喔,那每次都先生付嗎?) 小錢我自己付啦,上千的都先生買單囉 (上千的餐廳也是她選的)
(蛤~~男生好可憐哦)男生賺比較多就是要多付出一點啊~~(音調上揚)
(現在不是要男女平等嗎?) 欸,我還要生小孩要懷十個月很辛苦欸 (放大絕了!?)
(那女生也來當兵啊) 男生很愛計較欸
(那如果不想要有小孩呢) 男生本來就該多付出一點
(可是現在男生賺得不一定比女生多啊) 男生本來就該多付出一點
(我接不下去了....)
她還跟我舉例她認識一個女生嫁到日本後,
先生和那個女生說:捲筒衛生紙她用比較多,要出多一點錢;
所以不久就離婚了XDD
結論是...AA制度女生不是沒有
但是現實生活中的比例應該比PTT上少很多
男生們還是乖乖掏錢付款吧XD
※ 引述《Liroy (優白白)》之銘言:
: http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/06/date.html
: B.C & Lowy翻譯的英國約會專家Matthew Hussey在一場參加者全是女性的座談會解釋關於AA制的影片。
: 個人覺得中肯。
: 不過首先是要先有女友。QQ
作者: blurestar (朦朧之影)   2016-06-19 20:56:00
只能說,看人
作者: wilf11548 (鴿子)   2016-06-19 21:10:00
哈哈AA哈哈
作者: carnie   2016-06-19 21:13:00
男生當兵應該是類比到女生住婆家吧 住婆家還一輩子的咧
作者: a0919676956 (林柚子)   2016-06-19 21:25:00
我都全付的拉
作者: rubeinlove (れな)   2016-06-19 22:02:00
你問阿姨當然會這樣回答吧XD她那一輩差不多都這樣啊
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2016-06-19 22:29:00
滿無聊的 你問阿祖她還會說要裹小腳呢
作者: S12341234 (米)   2016-06-19 22:47:00
他們夫妻高興就好管太寬
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2016-06-19 23:26:00
我覺得老一輩都這種想法 每次我跟朋友出門吃飯我媽也會問說是不是對方請客 自己花錢就不要去 = =我媽年輕時賺的也不少 整個家也都是她在養所以我不懂為什麼她還會有這種想法
作者: orange7 (愛橘)   2016-06-20 10:10:00
所以她才會到35歲以上相親結婚阿
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-06-22 00:23:00
"男生本來就應該"可以無限跳針,我倒想問女生應該要?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com