原文恕刪
先說一下這篇文章不會仔細區分AA跟Go Dutch，總之我都當作是各付各的的意思
其實這個問題前面很多人都說了，就是個人選擇問題而已
一個願打一個願挨，觀念不同大不了不要在一起而已
這我也是蠻同意的
但在做決定的時候是不是應該檢視一下這個決定背後隱含的是怎樣的價值觀?
看到很多人希望男方請客的原因是 :
不希望跟斤斤計較的男生在一起，今天AA是不是以後生活大小事全都AA?
看起來好像合理，但仔細檢視會發現背後的原因還是對兩性標準不一致
怎麼說?
OK，如果這個原因就是真正的原因，跟性別無關，那把性別角色對調論點應該一樣成立
所以如果女生希望AA，這男生也應該擔心這女生是不是以後都會斤斤計較?
Oops!同樣標準倒過來看後有沒有發現，女生連AA都不願意，是要男生全付耶!!
那一模一樣的邏輯，男生不是更該擔心以後生活大小事都要全部自己出錢了?
所以當一個人說:「男生不請客就會有斤斤計較的疑慮」
他同時表達出的就是他認同在感情中，男女的關係是不對等的
試想，一段對等的關係中，就說和死黨的關係吧，
你會要求死黨每次出去都要請客，不然就是斤斤計較嗎?
當然，如果你完全同意以上所述，男女本來就是不對等的
那就是價值觀的問題，沒有誰對誰錯
但也請注意，如果這是你的認同，
那就意味著你也沒有權利主張「男女同工同酬」、「男女平權」這些概念
更沒有立場抱怨父權社會種種對女性的不公
因為你認同男女本來就不該是平等的
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2016-06-21 17:44:00其實反過來推理，會觀察男生是否AA的女人，一定很斤斤計較
作者:
stw82 (Godhand)
2016-06-21 17:48:00其實是人或多或少都會計較吧 只是不要太假掰找藉口就好
作者: coldqq1120 (國小王) 2016-06-21 18:14:00
推.但我也討厭那種打腫臉充胖子的男生，付不出來不敢說，事後再抱怨
我有個表哥....他超辛苦，婚前真的都男生付，婚後呢？很慘，小孩教育費他，小孩生活費他，家用他，所有東西都他付，老婆呢？自己用自己的，沒用在家庭上(很少很少會付)，搞到表哥想離婚，親友都知道，但他看在小孩的份上還沒離，硬撐著。只能說當時愛到卡慘死。是否AA呢？自己交往自己看著辦囉
情侶之間要不要AA我覺得是情侶的事，但是我覺得像那種對彼此不熟的女生還要求男生要付錢蠻不合理的，以前社會女生可能賺得不比男生多但現在其實不一定,真的沒道理你沒身沒份的要人家請啊我是女生,但比起AA, 我比較不理解的是既不是情侶也也不是家人, 但沒有被請到就說男生小氣的想法的理由是什麼？
作者:
a1012 (gv傑克)
2016-06-21 21:41:00我跟女友交往兩年認真付出，兩年默默付出50萬沒讓她花過到後面我真的沒什麼錢開始會掛嘴上，但從沒要她還過，最近她提出這樣很有壓力要先離開冷靜。試問我該如何？
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-06-21 22:19:00幫樓上翻譯 : 以前是你自己笨 活該 懂?afreetdobie 好女孩~
作者:
lastever (child)
2016-06-21 23:00:00推！我女生每次看到那些明明就個人價值觀要講的像真理的言論就覺得火大
作者:
HarutoK (夏前)
2016-06-22 00:39:00推
作者:
zero4 (zero4)
2016-06-22 00:51:00推，講的 太好了
作者:
Warlury (AG)
2016-06-22 14:22:00中肯清楚
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-06-23 09:09:00拿斤斤計較評價對方 只顯示自己愛計較而已
作者:
cary3410 (CarRyYoUAlL)
2016-06-23 15:52:00推