我很欣賞sumade的論點，但是面對社會，我突然覺得縮頭會比較好了。
看看現實的反應，像是今天的自由時報副刊文章：
〈愛情大智慧〉說女人太現實 其實她們才真實
文／CT.7
一對男女進入曖昧階段，她問了男人一句：「你存款有多少了？」
男人立刻打起退堂鼓，與友人聊天時，還忍不住抱怨現在的女生怎麼都這麼現實？難道現
在的女生看待另一半，都是以存款數目、車子、房子作為評分嗎？
關於「錢」這話題，其實不管在交往的任何階段都很敏感，我們總是希望能找到一個不論
貧富都深愛自己的對象，真愛或許無敵，但熱戀會褪去，生活才是人生的真正主題。
如果你是個家長，你會希望你的女兒嫁給一個沒錢沒房沒車的男人嗎？
我們不能以現階段來輕易判定一個人的往後，屏除本身家庭的富裕狀態，外在物質聽起來
膚淺，存款數字其實能大約推敲出一個男人是否早有人生規劃，抑或只是在遊戲人間，享
受當下卻毫無對未來的警惕心。
希望能得到一個願意陪自己吃苦的女孩，那是種自私。一個有擔當和相信自己能力的男人
，思索的是如何帶給他愛的女人平安快樂的一生，彼此互助互愛，經營一個安心無虞的婚
姻生活。
現代的女性能力漸強，即便沒有男人也能過得很好，找個經濟穩定的男人不代表就是要花
對方的錢，若能降低貧窮可能帶來的生活危機，愛情反而才能回歸到最原始的面貌——陪
伴。畢竟，到了適婚年紀的男女們，時間更顯得珍貴，感情的起跑點必然是對彼此的激賞
，若一開始你的對象就讓你感覺不安或憂慮，那要如何專心享受愛情？
結婚已久的夫妻都不一定能包容到老，憑甚麼還在曖昧的我就該輕易相信你不是因為怠惰
貪玩所以沒錢，而只是純粹時機不對、運氣不佳？
與其說女人愛錢，不如說貪圖的是一份安全感、一個能不飽受財務壓力折磨得死去活來的
將來。你說女人現實嗎？我倒覺得這才是真實。
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1007738
面對這種說法，我不知道如何是好，
我覺得「男生找一個可以跟自己打拼的女生」這樣的想法是很好，
但是就像是sumade大神說的一樣，面對單身狀態好像又不得不低頭。
真的感到很兩難。
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言：
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: : 講的很好聽 一起分攤
: : 但是文章仔細看了之後 才發現通篇屁話
: : 賺的少 不想辦法多賺點 卻把重點放在嫁個錢多點的男生
: 說大家都會說,現實就未必了
: 我相信只要肯努力,
: 你要像郭台銘一樣有錢也是有機會
: 嘴炮無敵
: 假設這女生賺到了跟男生一樣的薪水
: 她想找更好的不可以嗎？
: 依照你的說法這又有爭議了
: : 難道台灣不是一堆男生找比自己薪水差的女生結婚嗎
: : 怎麼人家就沒有哀 就你找薪水比你低的男生才會哀
: : 還是你要跟我說 你比較聰明 懂得找薪水比較多的男生來敲盤子
: 這點台灣男人該自己反省了
: 我也是台灣男人
: 為何我看到不少男人擔下另一半的負債
: 如果是我,另一半負債很窮
: 我絕對不考慮..會離她而去
: : 身在鬼島台灣 打定主意提倡男女平等的當下 就該有單身一輩子的覺悟了
: 台灣結婚年齡越來越高
: 相信大部分人對於單身一輩子已經有所覺悟

沒錯 社會上的現實就是這樣

所以囉 就是有這種奇杷的文章造型台灣某些女性的噁心思文章造就台灣某些女性這種噁心思維反過來說 男生需要負擔這種安全感 他x的 結了婚沒比較爽

是要一起打拼的人，應該雙方都一樣負擔

結了婚 不管是奉行了本全出教，還是公出，男女各有責任義務，結了婚當然不會爽沒錯 找尋一起打拼的，是理論，是不切實際，聽聽就好

不切實際個鬼勒 所以台灣男生就活該死好?

台灣男生都窮嗎 你怎麼這麼說，台灣男生信了本教，一堆結婚快快樂樂的啊

現在我薪水是對方的三倍，我女方

我知道 ptt世界的鄉民當然十倍的都有不要講那些少數例子要看看這社會的現實面

我覺得是運氣欸。也是有人能碰到一起苦過的女人，但也一定有結婚就是要看錢、一個人更爽的話為什麼要結婚想法的人。只是如果是靠相親聯誼找對象，那邊就是人肉市場，當然找不到能一起吃苦的女生。一部分也是看有沒有本錢讓對方愛到不在乎金錢，或損益權衡之後還是覺得你是值得的，男女都一樣。

在兩側極端值之間應該還有很多正常人，我們可以找正常人

怎摸說呢，男生怕找到只能同甘不能共苦的女生，女生也怕找到只能共苦不能同甘的男生。

一起苦的人未必可以一起甜 這也是一種惆悵

的確是XD常常有能一起苦不能一起甜的例子，辛苦陪伴熬過去了什麼都沒有。

台灣男性很多都自卑的可以啊

我相信願意一起打拼的女生應該不會很少，但年紀愈大愈

或許有吧，ptt裡面的

推mich大，現實社會很多有錢就是另外找~,不有錢無所謂但要看對方是否值得你這樣做。

所以只需要什麼都幫女生出就可以交女友結婚囉？ 那欠債呢？ 反正結婚又不看信用記錄對不對？

本教教義就是幫女生全出就可以結婚生小孩，她有欠債，這時候就是你們所說的愛，就要幫她還啊，這就是屬於本教教義

不覺得車房是重點耶 沒家庭不需要車阿 房子這麼貴幹嘛要買??

那敢問教主年所得與是否有女友？

教主的年所得不太能公佈，不好意思，但我結婚了，老婆家管，有一個小孩了

簡單來說，如果自己可以過得很好，誰跟你一起打拼

生活圈幾乎男女雙方都高薪 婚後辭職的女性0找不到一起打拼的對象要不運氣差要不條件差

遇到年薪百萬的女孩，你覺得她會跟領失業撫卹金的男人?講到結婚就是現實了，戀愛可以不管，真要組一個家就難了

生活圈裡沒有男生一個人養家的啊 雙方都高學歷+高薪

噓存款最好能看得出是怎樣的人，我姓連我存款就8位數，所以我很會規劃人生？（噗

有錢就能過你想過的人生 在會規畫 沒錢又屁用

會問人收入的不是現實而是蠢

如果你的另一半負債幾百萬..你還願意一起結婚生小孩那我佩服你...不過還是蠢

感謝鄉民認可 而且開始佩服教主宣揚的教義，這世間啊，其實蠢不蠢，值得不值得，真的只有自己知道，希望能讓你悟道

現實就是 女的找比較有錢的男的天經地義 男的找比較有錢的女的天誅地滅

不 這社會就是有外貌條件的女人可以找相對有錢的男人相對有錢的男人也可以找年輕有外貌的女人 這才是現實女人想找男人有錢 她沒姿色也只能安於現況 男人也是

明白了你們 本教可以創分支了

沒錢就老實 有錢多數男人也會作怪 這就是現實啦

話說回來，反向來講會有這種心態部分原因可能是萬一老公出軌，至少還有錢吧…我這邊沒有支持也沒有反對原本的論點，只是提出另一種想法

男生不應該預設女生要一起打拼的，有是你幸運，反過來講女生也要自己努力不要覺得男生應該養妳....本來就沒有誰應該承擔另一個人，願意陪你是愛你別視作理所當然，這種文章看了就討厭

要錢自己去賺啊，呵呵

我推last大~~ 但現實就是如ivy大說的~

現實就是 男人以貌取人 女人以貿取人只要大家都能明白這點 不要雙重標準就好

女生能接受互助的生活，但不可以讓她吃到苦，所以互助只能給輕鬆的活兒？

你也可以選擇薪資高到讓你有安全感的女生啊

就是這種報紙文章在阻礙女權發展女人不在意男人的存款，要的是一份安全感？？？？真正的提升女權反而是女生不覺得需要這種安全感才對

臺灣離婚率那麼高不是沒有原因的

這篇爛文章能得到認同就是臺灣平權低落的原因 勢利眼就勢利眼自助餐女權放不下父權紅利又喜歡嘴父權遺毒彰顯自己多優越

被鞭的爽嗎??

這內容 呵呵

M型化社會還敢有此言論，中階高薪人才比例越來越低

有多少存款不能問喔 ~

大師轉錄文嗎？

男人要勇於為女生擔起天 XDDDDD