Re: [討論] 男方薪水多少是女方可以接受的

作者: ttnez (^^)   2016-07-05 19:59:03
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《kiki1601 (呆呆婷)》之銘言:
: : 每個人對事情的觀點本來就不一樣,
: : 他不認同妳看看就算了,不用太在意!
: : 老實說我前男友也是33K左右,
: : 原本我也覺得跟我差不多ok,
: : 但若結婚就是跟公婆住,
: : 然後他說一個月各給6K給雙方父母,
: : 彼此只能拿5K當生活費,剩下要存起來,
: : 妳覺得這婚要結嗎?
: : 我是沒辦法接受啦,所以分手了!!
: : 現在要買房本來就不可能靠自己一個人,
: : (假設30K的情況)
: : 一定是要夫妻共同分攤啊!
: : 如果怕房貸壓力太重,那就租房子吧!
: : 妳若想買房子男生的薪水至少要40.50K
: : 比較沒那麼辛苦,還有點生活品質
: : 不是看不起薪水低的人,但這就是現實面,
: : 總不可能30K買房然後20.25K繳房貸吧!
: : 現任男友55K,我30K
: : 他說如果買房假設房貸25K(小坪數)
: : 他出15K然後加水電.瓦斯.網路第四台雜費
: : 我出10K就好,我覺得ok
: : 不知原Po妳是否可以接受呢?
: 乍聽之下 前面講的道貌岸然 還覺得很有道理
: 講的很好聽 一起分攤
: 但是文章仔細看了之後 才發現通篇屁話
: 賺的少 不想辦法多賺點 卻把重點放在嫁個錢多點的男生
: 本來這種想法 在台灣就是普遍存在的事實 早就司空見慣
: 但是一般要臉的女生 都嘛惦惦的做 偷偷的爽就好
: 佔人便宜還理直氣壯成這副德性的 也算世界奇觀了
雖然您是戰神,但我不認為你的觀點是正確的。
不是什麼都要用錢來衡量吧??
俗話說..有錢出錢,有力出力,一起共創美好的家庭。
有的人就賺不贏別人,要求多賺一點!!??有這麼容易嗎??
她可以錢少出一點,力多出一點就好了嘛!!
(如果只想爽,不出錢也不出力,那另當別論....
不過這想要是能找到好對象嫁那也是她的本事吧!!)
說實在的有錢何必在乎老婆賺多賺少,有差她的薪水嗎??
一個月多個20K也不會有錢嘛~~
如果一個有錢的男人願意娶一個沒有錢的女人。
我相信這個女人擁有賺錢以外的優點,
不然有錢男人都傻了嗎??幹麻娶一個不有錢的人。
有錢人都是很精的,看得不是錢,看的是錢買不到的特質嘛!!
: : → kiki1601: 不懂哪裡吃人夠夠耶?我沒有不願意幫忙分攤其他費用喔! 07/04 22:57
: : → kiki1601: 只是先討論出來分攤的部分!增加收入不是不行,本人也 07/04 22:57
: : → kiki1601: 做過保險直銷,但還不是要找一堆下線!投資有那麼容易回 07/04 22:57
: : → kiki1601: 收嗎?不要賠錢就不錯了!沒有一定要找40.50K買房,我只 07/04 22:57
: : → kiki1601: 是剛好遇到而已! 07/04 22:57
: : → kiki1601: 所以一堆人寧願選擇不婚呀!我也沒有一定要結婚!找一 07/04 23:19
: : → kiki1601: 個比自己差的結婚,然後一天到晚為錢吵架嗎?貧賤夫妻 07/04 23:19
: : → kiki1601: 百事哀這句話不是沒有道理的! 07/04 23:19
: 你當然不知道哪裡吃人夠夠
: 當佔便宜這種行為 成為日常的形狀之後 習慣便成自然
: 就跟路邊的大嬸 騎機車左轉不打方向燈一樣
: 被騎在後面的人罵了之後 還反嗆說 我頭有偏向左邊啊 你怎麼不讓我先轉
: 你有願意幫忙分攤其他費用沒錯
: 但這種你讓我強姦 我還你牽手的奇葩觀念 你覺得說的過去嗎
其實我也不明白哪裡吃人夠夠??哪裡佔人便宜了??
難道錢出得少就是佔人便宜嗎??
家庭主婦沒有賺錢難道對家庭就沒有付出嗎!!
錢出得少,力就多出一點不就好了
: 至於保險直銷拉下線這種沒啥專業吃人夠夠的方法 就不用拿出來說嘴了
: 那是你的問題 不構成當理由的藉口
: 最誇張的就是拿貧窮夫妻百事哀 來合理化自己貪小便宜的嘴臉
: 難道台灣不是一堆男生找比自己薪水差的女生結婚嗎
: 怎麼人家就沒有哀 就你找薪水比你低的男生才會哀
: 還是你要跟我說 你比較聰明 懂得找薪水比較多的男生來敲盤子
: 台灣男生都笨蛋比較多 腦袋進水才會找薪水比自己低的女生結婚
: 這種不知羞恥心為何物的觀念 居然推文底下還一堆人認同
我覺得你的眼裡只有錢!!
錢是用來放口袋的,不是放在眼睛裡的
"只"用錢來衡量自己交往的對象!!??
我覺得你腦袋進水的標準蠻特別的。
: 難怪八卦板鄉民都說台灣是鬼島 也算合情合理了
: 最後要解釋一下 不是我談戀愛交女友 文章才變這麼溫和
: 身在鬼島台灣 打定主意提倡男女平等的當下 就該有單身一輩子的覺悟了
: 文章會比較溫和的原因 是因為男女板近日國泰民安 風調雨順
: 沒有什麼青面獠牙 妖魔鬼怪 出來興風作浪
: 一但有人裝模作樣 假仙假鬥 小弟我不會坐視不管的
: 所以別再說我什麼是不是談戀愛交女友了
: 甚至還有人寫信問我不是結婚了 怎麼又交新女友
: 再造謠下去 哪天雄三飛彈說是sumade放的 我也不意外了
: 謝謝大家
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2016-07-05 20:04:00
我實在不知道該從哪裡開始吐槽(;・∀・);・∀・);・∀・);・∀・);・∀・)a
作者: gox1117 (月影秋楓)   2016-07-05 20:05:00
通篇謬論
作者: cady69 (魔法見習生)   2016-07-05 20:13:00
你就直接承認你仇蘇美好了,整篇都在為護航而護航
作者: rogergon ( Aquila)   2016-07-05 20:24:00
你用哪一隻眼看見蘇美指責出力的人啊?
作者: a0919676956 (林柚子)   2016-07-05 20:25:00
說得真好 講得都是本教教義的論點
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2016-07-05 20:37:00
老實說,討論這個的面相幾乎都是錯的,因為都是從要求面來看
作者: a0919676956 (林柚子)   2016-07-05 20:43:00
沒關係 以後妳就知道了,總之,我覺得妳講得很對
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-07-05 20:49:00
個人覺得私下希望男方賺的多沒太大問題,甚至可能男方也不希望女方賺比自己多重點在於這種現實狀況拿來這攤在陽光下討論甚至直接要求男方應該怎樣怎樣,通常會引起反彈
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-07-05 21:13:00
其實他沒錢,所以他用追求平權來解釋接下來人生可能發生的事情另他可能也沒別的強項真的可以讓女性不在意他沒錢的既定事實不過其實這樣的人很多啦啦哈 大家取取暖啊(湊
作者: yaokut ( )   2016-07-05 21:19:00
為何覺得B大的話,好.......
作者: rogergon ( Aquila)   2016-07-05 23:08:00
你自己在攻擊賺得少的人而不自知。賺得少有錯嗎?因為賺錢沒別人多而被分手,還被人踩在腳底下說活該。這就活脫是個一個笑貧不笑娼的社會。
作者: a0919676956 (林柚子)   2016-07-05 23:17:00
沒關係拉 本質上差不多,賺少沒錯,但交女友被嫌賺滴少,而被甩更沒錯,蘇美的教義也是這樣啊,有條件的人當然挑有錢人
作者: nckuming (只發U文 不發廢文)   2016-07-05 23:51:00
這篇超破 ,想戰蘇美多練練再來啦 ,我就回你一句 ,你說難道賺的比人少就是佔便宜?我說難道你不靠另一半一塊錢?賺比人少又拿別人的 ,這不是佔便宜不然你說是什麼?難道是老娘拿你的是看得起你?
作者: Onday5566 (紅茶56)   2016-07-06 00:54:00
妳看看之前蘇美的文就知道,他不是只是單純戰男女薪資,她大部分是戰女方要求男生能力好(薪資高),另外又用兩性平等戰要求家事平均分攤
作者: stratos1111 (stratos)   2016-07-06 00:56:00
其實都愛了,很多事情用平不平等來看真的沒必要都講道理,都照規矩,感情就薄了。能互相包容協調吧
作者: a0919676956 (林柚子)   2016-07-06 08:35:00
這句說滴非常好,什麼都要平等,娶得到老婆嗎,就是有人愛講什麼平等,才一輩子交不到女友
作者: boyo (腦科學先生)   2016-07-06 12:08:00
通篇謬論
作者: createspace (還不到慌張的時候)   2016-07-06 12:47:00
錢不就是這串的討論內容嗎 你有啥困難前文談錢 蘇美也以此反駁 啞口無言了之後 啊啊人家不談錢了改談其他條件啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com