※ 引述《andy1222154 (andy)》之銘言：
: 我無判斷是我女友有雙重標準，還是我真的太小心眼太愛計較，和女友因為類似的問題已
: 經吵過好幾次了，很多事情我不行做不行說，但是她卻可以做，真正讓我鬱悶的其實並不
: 是女友想做的那件事，而是”這些事情都是妳曾經否定的，怎麼現在想法又不同了”，和
: 女友溝通過好幾次了，我們依然覺得自己沒有問題都是對方的問題
: 例如:有次我很自然地說希望能買一台二手車…(我們雙方家庭各有一台車，我們需要的時
: 候會和家裡借)
: 我:老婆，我在想要不要買一台二手車，這樣我們出去哪裡都方便
: 女友:買車用到的機會不大啊，而且這樣很難存錢捏，買車容易養車難啊……(一連串否
: 定理由)
: 其實我百分之百贊成女友理由，所以當下也沒特別講甚麼，又很自然地聊別的話題…
: 但過了一陣子在和女友的聊天中，女友很自然的說她好想有一台車可以想去哪就去哪，聽
: 到的當下我心裡有點鬱悶，鬱悶的原因不是因為女友想買車(反而我也覺得買車對她來說
: 確實比較方便)，而是”當初說不要買車的是妳啊，怎麼現在想法又不一樣了”
: 例如:有次她提議2個人去溪頭玩，因為想住的旅館只剩4人房，她就提議帶她爸媽一起去
: 女友:只有4人房喔，那乾脆帶我爸媽去好了……….(開玩笑的口氣)
: 我:其實我昨天有想過要不要順便帶我爸媽啦，但想到老婆曾說過已經講好2人的旅行就不
: 要找別人了，所以就打消念頭了，結果妳現在說要順便帶妳爸媽。
: 女友:因為我爸媽沒去過啊，而且這次是我提議的，我提議我想去的地方就是要去好好放鬆的，妳約妳爸媽我會不自在，如果說下次換你提議你想去一起哪，那時約你爸媽我就覺得OK阿….
: 其實我不會在意女友約她爸媽，因為我覺得人多好玩，讓我鬱悶的是”說想享受兩人時光
: 的是妳，怎麼現在想法又不一樣了”
: 像上述類似的問題已經出現無數次的，會不會是我太小心眼了，其實聽到女友說” 好想
: 有一台車可以想去哪就去哪”” 那乾脆帶我爸媽去好了”，我當下的想法是”對阿，有
: 車很方便阿，改天一起去看車””好啊，約妳爸媽一起去玩啊”，但內心卻總是會出現另
: 一個聲音”她現在這些想法都是曾經被她自己否定過的”，然後我就會忍不住回女友嘴，
: 然後2個人就吵起來了…..
: 每次和女友溝通這個問題就是無限鬼擋牆，都覺得是對方有問題，我覺得她雙重標準
: 她覺得我故意找碴 請問各位大大我該怎麼和女友溝通?還是該怎麼調適自己的想法呢?
在討論雙重標準之前 必須先了解理性和感性的定義
是人就會有欲望 欲望產生之後 個性不同 結果也不同
理性的人 在完成欲望之前 會用腦思考 評估可行性
感性的人 則是順從自己的渴望 有需求就完成他
再拉回來雙重標準
推文中很多人提到 女友是感性的人
乍看之下合理 但實際思考過後 就會知道根本是屁話
為什麼
一個真正感性的人 聽到你為了出去方便而買一台車 絕對會支持你的想法
感性的人 座右銘通常是順從自己的渴望
但他卻用"買車用到的機會不大啊 而且這樣很難存錢捏 買車容易養車難啊"這理由
來意圖說服你打退堂鼓 由此可知你女友絕對不是感性的人
很多人看到這裡會覺得 既然女友不是感性的人 那就是理性的人囉
這也不對 一個理性的人 絕對不會把自己反對的標的 拿來當自己的理由
女友這麼做代表什麼 他的確是一個雙重標準的人
理性的人 自己做事前會思考 同時也會鼓勵身旁的人 做任何事之前都要經過考慮
感性的人 喜歡順從自己的渴望 同樣的也會希望身邊的人 順從自己的渴望
男友的欲望 就用理性的態度 自己的欲望 就用感性的態度
典型的自助餐心態是非常不可取的
理性和感性是沒有所謂對錯的
你要百分百理性或百分百感性 甚至各半調配 通通都可以
重點是 態度要一致
想要用感性這說法來掩飾雙重標準 那就汙辱到真正感性的人了
至於你說要怎樣和女友溝通 倒是可以省省力氣
雙重標準的人是不講道理的 看的完全是以風向來做決定
溝通的結果 如果不是女友想要的 最後一定也是被推翻掉
還有要怎麼調適想法 勸你也不用浪費時間了
想要和有雙重標準的人渡過餘生 除了說服自己 當一條言聽計從的狗之外 別無他法
你真的有辦法把自己當一條狗來看待嗎 非常存疑
謝謝大家