或許，她想要的是那份"細水流長的感情"。 (不愛了找藉口)
別急著反駁我，如果愛情需要用辯證與反思，那就稱不了"愛"了。 (愛你的人會讓你懂)
每個階段的開始，總是帶著新奇與睜大眼睛看看新的世界 (愛，起始於好奇)
對周圍環境探索的動機，就成了發展關係的新契機。
她錯的不是愛上別人，而是她對在新的環境適應得很好。
所以發芽、生長；
落根，開花。
吸引了其他蜜蜂前來探望，偷走花蜜，偷走了心。 (錯在沒趕走蜜蜂)
我們對感情是執著的，一心想照顧好這朵美麗的花；
日復一日地澆水、為曬陽光搬出搬進， (自以為守護著她)
卻忘了那時常對它(她)說說話。 (但你沒給她想要的)
我們總對蜜蜂不以為意，卻忘了牠從花心一點一點帶走甜蜜。
理由，我可以給你許多個。
"他只是好朋友、只是閨蜜、只是同學、只是同組同學、...。"
"沒感覺了、我們還是做朋友就好、..."
之所以不能理解她後來的行為，那是不懂她。
她在意的，才會一直設下警告危險的線；
她的發心可能是來自愛你、怕失去你、她想卻不敢做， (她限制是她想做)
不論誰跨越那條線都是挑戰，是兩人愛情中危險的激情
只是誰做、誰不做的問題。
看似平穩的五年交往，失去了新鮮感、失去了激情。 (這才是細水流長的愛)
單方面的信任是不夠的，在感情中太一廂情願 (我們只付出忘了討愛)
只有一方牽著、另一方卻不走，是無法長久的，
最後怪對方騎驢找馬、劈腿、擺爛。
我們只是在巷弄裡的十字路口，走了不同的路；
卻可能分別在另一個轉角，遇到那一絲讓自己心動的風景。 (你的下一個會更好)
我們可以在下段戀情中顯得聰明，從這次經驗知道我們要的是什麼
而不是停在這裡，還想著為什麼？ (這版的怨靈們不會安撫受害者的心)
沒有為什麼。 (放下吧。)
※ 引述《cookie0215 ()》之銘言：
: 代友PO文
:

這護航的也太明顯

所以寫勸世文會比較好嗎? 繞了一圈，他最終會懂我說的跟感情一樣，我們不需要誰懂。我就是我，就是要這樣寫。

當愛情從童話走向現實（熱戀→平淡），雙方本來就都需要去適應與磨合，交往就像是兩個世界的重合，彼此都有不同的背景與習慣。她可以不接受平淡的牽著手一起看日常風景，但不該在還牽著男友的同時精神與他人纏綿，這，是噁心的

我噓你也沒有為什麼

那你開頭說什麼女方需要的是細水長流的愛情？難道與男生從熱戀走向平淡不夠細水長流？你說男生需要跳脫，你講這個“細水長流”的愛情難道會有助於他？只是更像又打了他一巴掌罷了

請不要用噁心的文青句子掩飾婊子變心好嗎?噓你不懂細水長流，她分明在關係需要細水長流時，轉身奔向新男友的濤濤金流

阿鬼，你還是說中文吧

你確定你兩個階段不一樣？她為什麼要離開我？因為不愛了+$$+新鮮；她離開是為了什麼？因為不愛了+$$+新鮮不讓自己徹底的傷，怎麼徹底的醒過來？

護航的很可笑

因為你不懂受害者的痛才以為在護航，要能閱讀跟同理心就會懂