我弟現在國二生
最近幫他溫習國文，讀到南一版國二上第十課
先上文章
酸橘子。。
你聽說過：「強摘的果子不甜。」這句話嗎？
枝頭上青澀的果子，靜靜地等待成熟，那的確需要時間。有足夠的養分供給，讓它由酸苦慢慢轉化為甘美。那能性急呢？揠苗助長有害於作物；強摘果子也是一種摧折、傷害。
深秋以後，橘子就上市了。市場新寵，價格難免高些，但，誰又在意呢？
只是，水果攤上陳列出來的橘子仍然透著青綠，我不免有點兒懷疑：它們會甜嗎？繼而又自以為聰明地解說：青綠的，才新鮮哪。
買了回來，我趕忙剝了一個，放進嘴裡。我的天，怎麼這樣酸？
一連嘗了幾個，都酸得嚥不下，只好擱在一邊，不吃了。
一個禮拜以後，我在無意間又看到了這袋橘子，果皮已略呈黃色，我再剝了一個，一吃之下，大為驚奇：好甜哪！
後來，我才知道，有些水果剛摘下，也並不好吃，需給它一段「果熟期」，才會變得甜美。何嘗是強摘的澀果呢？
於是，每當我看到年少的你們對異性充滿了好奇，對愛情更是躍躍欲試，有些人甚至把功課拋到腦後，昏天黑地談起戀愛來，我就不免有些擔心。
並不是說你們不可以結交異性朋友。懂得與人和諧相處，良好的人際關係將有助於未來事業的發展，尤其，也使自己成為一個快樂的人。
但是，當你們還在求學階段，就不應該輕忽學業，不能盡到本分，也是一種不負責。
此刻的你們，也像枝頭上青綠的果子，正需要足夠的陽光、空氣和水，在細心培育之下，逐漸飽滿圓熟。萬一，在此時就被強摘，實則是不幸。難道不能再等一等？在一個合適的機緣裡，當你們早已積聚了更多的芳醇，綻放更大的美麗時。
我真心希望你們都能珍惜年少時光，在進德修業上都有飛躍的、令人驚羨的好成績。沒有知識，就沒有力量，又如何對國家社會作更大的奉獻呢？沒有智慧，又如何明辨是非，知所進退呢？
當然，那個年輕的心不對愛情懷抱憧憬的？可是，你是不是都準備好了呢？你有足夠的學識嗎？有良好的品德嗎？你會不會是個可愛又值得信賴的人呢？你知道怎樣去愛、願意從中學習，且能保護自己不受傷害嗎……
由青澀轉為成熟，是需要時間的，何苦勉強攀摘？那定然不甜的果子，又有什麼好滋味呢？讓我們靜靜等待屬於它芳醇甘美的一日。
。
整篇文章看到都傻眼了
難道愛情是可以用讀書來培養的？
今天大家談戀愛，先一手一本書，不是112沒資格
唯有112人人情聖
其他大學等4年讀完，工作穩定之後
好好的進德修業，為國家社會奉獻
再來談戀愛也不遲
聽他在放屁啦幹
這竟然是國中課文？
這種文章竟然會放出來，會不會太誇張了啊
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-08-14 23:01:00這種三百年前的思想，也只有不要臉的老不死才寫的出來
作者:
idid (不再只是……)
2016-08-14 23:02:00你真的有讀懂文章嗎？
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2016-08-14 23:08:00你知道什麼叫尊重多元嗎？
作者: HayaSan (哈雅) 2016-08-14 23:09:00
只同意這篇文章的一半 不管是學生還是社會人士都不該為了
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-08-14 23:10:00有毒文，別的價值觀可沒用課文強制洗腦
作者: HayaSan (哈雅) 2016-08-14 23:10:00
愛情忘記本分 不過談戀愛還要扯到學識啊社會國家啊就太誇張了
強摘的瓜果不甜，兩人相處時，別急於告白，讓彼此習慣彼此，讓情感在彼此心中萌芽，水到渠成的機會就大多了，太快告白會爆掉，之後彼此相處就變調了，我的心得是這樣的
至於求學不能談戀愛，相信從小到到大，從校長至老師都是這樣教育我們，因為他們還是抱持著談戀愛就無法專心讀書，無法專心讀書就不能考上好學校，不能考上好學校就會影響他們的“業績”，所以說是為你們好其實也為他們好……
我也不太喜歡這樣把個人主觀認為的「學生時期應有的樣子」放在課本用教條式甚至考試來傳播。不過我覺得文章其實主旨應該是別因為急著談戀愛而忽略基本的學業和品德，這和原po的人人112才能談戀愛好像還是有點理解上的不同……但是我也不喜歡這篇文章的教導口氣和把愛情觀直接放在課文的手法。另外讀書和品德是否為一個學生夠負責任、能否成熟地愛人的優先評判標準又是一個教育議題了。
作者:
mgkmrmgi ("M&M'S")
2016-08-14 23:23:00它沒說愛情是用讀書來培養的吧??
作者:
sinomin (邗安)
2016-08-14 23:24:00注重品德和一定要112差很多吧……另外這篇我有讀過
從小到大沒談戀愛過的人 第一次約會真的就是新手比一些國中生還不如
我覺得你的詮釋未免太曲解文意了，作者的論述的確有瑕疵，不過並不嚴重，但你寫出的文章主旨卻充滿了惡意
作者:
hanklun (Hank)
2016-08-14 23:37:00你幾歲…這篇文章當課文都幾百年了你現在才在大驚小怪的
作者:
Hylun (Wiz細倫)
2016-08-14 23:41:00以前我在念的時候就覺得是廢文了啊
作者: amy6272000 (ＰｏＰａ) 2016-08-14 23:45:00
我唸過，然後你看看下一篇人家的解釋
作者: yz122534 (yz) 2016-08-14 23:46:00
別擔心啦 你以為國中生會認真讀課文嗎(誤
作者:
Tampa (光芒)
2016-08-14 23:46:008+9不就是種例子嗎?
作者: lininu (聲音控:P) 2016-08-14 23:47:00
推AIDS1000，老師教的課本寫的什麼時候一定是對的XD 學生打從在學校就要有明辨是非的能力吧。古文放在現代能通用嗎？不可能啊，頂多成為一種參考借鏡…總不是放了朱子治家格言也要嗆老古板吧…(雖然我覺得蠻老古板的XD)
作者:
AMachi (阿螞曲)
2016-08-14 23:47:00這版不是很多人看到高中生在談戀愛 就叫人家快去念書嗎 很符合這篇啊而且讀書跟成熟的關係也不必然吧 難道8+9的生活你想過嗎？我是不想啦
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2016-08-14 23:50:00
我還是會鼓勵學生談戀愛看看 出社會的愛就沒那麼單純了
作者:
AMachi (阿螞曲)
2016-08-14 23:51:00真要說起來學生時期大部分人也蠻現實的 硬要說只是好騙的比較多 w
作者:
h123ank (銀行汽車貸款_藍星君)
2016-08-14 23:51:00重考僧 讀過+1
作者:
AMachi (阿螞曲)
2016-08-14 23:52:00我81年次的老人也讀過這篇 其實蠻久以前就有了
作者:
Hylun (Wiz細倫)
2016-08-14 23:53:00我覺得人因愛而成長啦 什麼準備好再來談實在迂腐
作者: s98091028 (benjii) 2016-08-14 23:54:00
有夠古老的觀念
作者:
Hylun (Wiz細倫)
2016-08-14 23:54:00一定很多人因為喜歡別人而多念了點書 才不是因為本分
作者: dannyer 2016-08-14 23:58:00
學者…就是和現實在不同場景…當然是差很大…書…讀讀就好
作者:
m821014 (mickey)
2016-08-15 00:01:0082沒讀過欸..
這篇文很廢當時讀就覺得觀念有夠......落伍洗腦先讀好書再來談戀愛
作者:
AMachi (阿螞曲)
2016-08-15 00:04:00那應該是版本的問題 PS 自己以前在讀的時候也覺得文章有點不 知所云 不過BG版會那麼多人不贊同我有意外就是了
但是現實世界這種觀念就是會失敗 不如教學生如何正面的處理感情
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2016-08-15 00:06:00先強摘再擺著不管，才是最甜美的XD?
作者:
AMachi (阿螞曲)
2016-08-15 00:06:00有人可以念書戀愛都並行 為什麼不去羨慕那些人 幹嘛要在好好念書跟當8+9間感到矛盾惋惜啊……
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2016-08-15 00:14:00
比起一堆垃圾文 這篇文哪裡有問題了
作者:
Meacock (咪扣可)
2016-08-15 00:15:00想偷戰南一？ 這種八股文老師最愛啦
作者: sc100200 (Xmas0322) 2016-08-15 00:16:00
洗腦囉各位
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2016-08-15 00:25:00
西索也說小傑像一顆青澀的果實那麼的鮮美啊 還翻白眼耶
難道不能再等一等？ 然後就變成魔法師了出了社會發現經濟能力才是優先考量啦，愛情都是假的如果老爸是立委，強摘的果實還可以甜到得糖尿病咧
作者:
cro1018 (LOVE)
2016-08-15 00:41:0078年次 讀過+1
作者: imsunny 2016-08-15 00:45:00
沒看過
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-08-15 00:56:00
沒看過 課文根本廢文我跟男友一起念書從文化拚到元智怎麼說?
覺得文章是滿有問題的，是說我現在升大一，國中沒念過這個啊（？
作者:
kim0929 (Diana Kim)
2016-08-15 01:01:00對國中生來說確實強摘的果實不甜，但一直洗腦要認真讀書很跳針
這篇課文很久了，讀過的人一堆，有必要這麼大驚小怪嗎= =
作者: guuga 2016-08-15 01:08:00
對於忽略學業,戀愛本是藉口而已。我高中交男友,兩人互持,成績只有更好!如今長跑數年,兩人都大學畢業,老公的薪水也夠讓我安心全職在家顧小孩。相較於很多因為學校或家長怕影響課業而拆散的佳偶,到最後變成一群被迫ㄈㄈ尺的魯蛇,怎麼看都覺得我和我老公比較接近人生勝利組啊...(離開學校還沒談過戀愛的...真的就沒啥機會了,真不懂家長們腦袋在想啥,非得搞到媳婦只能花錢買才甘心嗎?)
這篇文章不是「現在」的國中課文的愛情觀吧，這篇在我那個課綱時就有了（我今年大學剛畢業），這應該是各個版本的國文課本必讀的吧
作者:
Recipe (跳草裙舞)
2016-08-15 01:24:00這篇文章不錯呀～～國中生談戀愛不是自找苦吃嗎？
作者:
Sioli (客人)
2016-08-15 01:30:00情商低的人太多了，放一兩篇在課本也不錯
作者: chouanhsu (ALSniper) 2016-08-15 01:36:00
高二表示沒讀過==
作者:
deeryi (deer)
2016-08-15 01:48:00這也是我的課文欸
作者:
q5h67z (shinoda77)
2016-08-15 01:57:00奇葩 自己看不懂文章 大肆批評
作者:
ks3290 (山豆基)
2016-08-15 01:59:00很久以前就有的課文啦 你的解釋太偏激了
作者:
MiLUu (負面LU)
2016-08-15 02:05:00讀過誒
讀過啊，事實其實是很接近課文啊，你解釋過偏激看來是想戰什麼
作者:
abc3310 (科科)
2016-08-15 02:43:0076年次，讀過！！好懷念！！
作者:
KnpsHH (傻不隆咚吃甜頭)
2016-08-15 03:37:0085沒讀過
作者: SKYXLOVE (SKYXLOVE) 2016-08-15 03:40:00
真的 所以我21了還是沒女朋友T_T
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我說)
2016-08-15 04:04:0080年次 讀過
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-08-15 04:17:00讀過 這次耐著性子看完 典型的淨化文章 考完試就可以忘了
作者: perry820408 (iselin) 2016-08-15 04:30:00
文章所說不全然錯但絕對不是全對的
作者:
semind (Lee)
2016-08-15 05:17:00戀愛不該是生活的全部，盡本份後才談戀愛這是基本的道理啊學生的本分是念書，唸好唸壞其次，重點是該盡的責任就要盡所以文章提到讀書是在說盡責，不是說成績好才能戀愛不過這篇文的確沒啥路用足夠的智慧、良好的品德...一堆曖昧不明的文字，要沒經驗的學生去了解這些然後被本文打動而拒絕戀愛，緣木求魚！
作者: wenddw (春春) 2016-08-15 05:29:00
其實作者就充分體現高中生的情況，不剝開來吃又怎麼會知道不甜，唯有體會才能明白，年輕就是本錢，可以衝可以後悔，即使失敗也是經驗，一開始就甜又怎麼會珍惜美好的味道，作文大概就會這麼寫
作者:
post91 (123)
2016-08-15 05:45:0081都可以自稱老人..大叔我74印象中是沒讀過..不過太久了但我覺得不要太激動，某種程度上也不是錯的，多少小孩子為了戀愛放棄身邊許多事（不只讀書）對也有錯也有，不過任何事情過與不及都是不好的
原來已經到了81年次自稱老人的階段了，七年級尾端的我沒讀過，學生時期長輩都叫我們唸書第一，一出社會卻要趕緊找到男或女朋友交往快結婚生小孩，嘛…這也太矛盾了
作者:
sorcha (Themis )
2016-08-15 06:37:00爛文章+1
哈哈哈哈哈現在大四，國中讀過當年還很不爽寫了一篇文反駁
作者: kevin841219 (JohnSmith) 2016-08-15 08:07:00
讀過+1好懷念哦QQ
作者:
sp026246 (Aisfien)
2016-08-15 08:38:00國編館最後一屆讀過，我個人覺得內容沒什麼不對的。
作者: libido (立) 2016-08-15 09:35:00
你也太偏激
作者:
Doraemi (黃丸子)
2016-08-15 09:39:00我70年次，完全沒印象
作者: Doralice 2016-08-15 09:44:00
沒讀過....但現在還記得國中時老師說了一句「早熟早爛」，對照身邊國高中就懷孕的女生和有繼續升學的後來的境遇覺得老師當年的話超中肯
作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
2016-08-15 09:48:00我的心得是：16歲以下不行。
作者:
glow0531 (我是不是還不夠好)
2016-08-15 09:52:00是你國文不好，還是思想太偏激？？
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2016-08-15 10:24:00好像有印象，讀過就忘光惹
我個人人生經歷會滿認同這樣的說詞的太過年輕，會把一時衝動當作感情，國高中的感情很多時候，都不大會有什麼結果，但是這些經歷會讓我們變更好
作者:
anynot (zach)
2016-08-15 10:27:00你國文有問題嗎?
我認為強摘不甜應該指年紀太小不要貿然有性行為吧？但你要談談感情什麼是可以，經過一些感情會更成熟圓滑
作者: audrey94 (221457) 2016-08-15 10:40:00
不要有性行為我覺得是沒有必要特別阻止國中生,兩個互相喜歡你檔也檔不了,我已前念明星國中,班上也是有幾位在談戀愛,現在還不是在當醫生,沒談的有些變8+9
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2016-08-15 11:13:00
去把八點檔罵個一百遍先
作者:
baby111 (就就)
2016-08-15 11:20:00就是有這種古老刻板死思想唉
作者:
beef68 (牛肉)
2016-08-15 12:11:00不是要戰推文 文化和元智差很多？
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2016-08-15 12:23:00O2有些徵求文 的確限定學歷啊
作者:
SouthRa (南宮雨)
2016-08-15 12:34:00真的爛文章 但是國中生才不會鳥課文咧XDD
作者:
Larc8134 (臺中楊瑾華)
2016-08-15 12:50:00你超酷的
作者:
yam276 ('_')
2016-08-15 14:22:00就爛文章啊臺灣就是高中前整天叫你只管讀書不做其他事情 上大學才叫你什麼都要做
作者: bubblyred (Aliceee) 2016-08-15 15:31:00
我也讀過欸....我1990
作者: Joancyhpns (IYU) 2016-08-15 16:54:00
你又知道人家是這個意思
作者: catmoonwhite (白喵) 2016-08-15 17:31:00
十幾年前國小讀過
作者:
ue28 (Tai)
2016-08-15 20:51:00沒讀過，想問問這哪個出版社的可能是出版社不同沒收到，畢竟這不是必考文章
作者:
p610260 (鴨)
2016-08-15 21:33:0081有看過
讀過 我現在高中都還沒畢業國中時的課文，當時滿有印象的，這個作者琴函的文風就是這副德性，當時還有去翻過他的別篇文章呢當時國文老師還直接說他不喜歡這作者的文風XDD
原po您真的偏激了，甚至有點曲解文本意義，求學是愛情的必須雖然太過刻板又洗腦，但維持一個好的身心靈發展可以說是健康健全的愛情的基礎。
81但沒印象…是因為太廢直接忽視了還是真的沒有這篇啊（懊惱）
作者:
fos000 (金山街L333王)
2016-08-16 11:50:00我77都讀過了...
作者:
timgjh (孔夫子)
2016-08-16 14:03:0076讀過= =
作者:
Plot3D (3D做圖)
2016-08-16 14:17:00讀過，矯枉過正的廢文
作者:
fantys (香菇 ㄟ(╯▽╰)ㄏ)
2016-08-16 14:26:00讀過 但是我覺得文章沒有這麼扭曲
談戀愛是需要練習的，並不是每個人都那麼幸運可以一次遇到對的人，也不是每個人都有那麼多機會等變熟......
作者:
yorurin (夜凜)
2016-08-16 16:48:00有讀過但是我記得被老師刪了，說這篇廢課不考
77年次有讀過，還有放這種課文最不會被怪獸家長抗議出事情
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2016-08-16 22:47:0084沒讀過，應該是版本問題