※ 引述《urga ()》之銘言：
: 這篇整個的關鍵在於
: 原po戳到大部份女生的痛點了
本篇只有一句有價值^^^^^^^
沒錯，痛點就在這，因為「每個人都會35歲」
只要作為女人，都會成為原原po所謂無價值高齡女，
所以不管是15 25 35 45，全都罵到了
到底是什麼人那麼賤？要跟一個鄙視自己價值的對象在一起？
這種人，不管幾歲的女人都會pass吧，不然介紹半天，沒一個成嘛

女生都會35 但不是每個男生都魯魯

男人沒錢還可以透過努力讓自己翻身 但年紀是無法改變的

女人越老越貶值 男人相反只會有帥氣大叔 不會有美麗大嬸

要比 我想這樣要求的男性比女人不寬容許多 是個濺+爛貨

推ivypig27

年輕的女生，聽到男生說年輕是優點一樣會扣這男生分數吧......是人都會老啊只看上你的錢和只看中年輕相比....前者還比較長久呢！

沒錯，所以年輕女生要珍惜青春，最好找個70歲有錢的畢竟你把青春投資在20歲魯魯身上，等他有錢時也會踢開

找一個沒有直男癌不仇女的就好了，不要斷男人生路好嗎XDDDDD

你，更何況，還不知道會不會變有錢呢...XDDDD

這篇正解，之前被介紹3X歲男生，對方還表明就是要認識年

永遠都有大叔控但妳曾幾何時聽過大媽控

女生，雖然我符合他標準，但聽了真的很倒胃口

喇嘛控

不太懂 女生說想找有錢的就被罵翻 男生說想找年輕的就是純粹擇偶條件？雙重標準嗎XDDDD

既然知道年紀無法改變，男人努力可以翻身，那年紀大找不到對象的女人可以理解，那整天唉找不到女友的很顯然不夠努力囉 XDDDD

e741000: 女生都會35 但不是每個男生都魯魯你確定嗎....

推 這就是問題點啊 瘋了才會跟說出這種話的人交往

e74那句話當然對阿 女生不會35的唯一可能是35前就往生了 但這種不厚道機率又低的狀況一般人不想討論所以女生都會35 但不是每個男都魯

原po沒有說"無價值"高齡女吧！無價值這根本是很多人自己腦補上去的，姚窕淑女，君子好求，女生喜歡高富帥，老實說各取所需，沒有對錯，不用因為自己年齡高於社會定義的適婚年齡而開始把自己或他人貶值，好好利用單身的時間充實自己，把時間當成腦袋的增值而不是外表的折舊會更實際一點！

男人越老越有人愛的基本是要有錢。。。

每個男人也都會35歲，但不是人人會翻身啊～科科

原文到底貶在哪裡?????????????????????????????????你有沒有看完文章zzzzz別在那邊自我腦補 原文明明就沒污辱與歧視"原文中諸多用語在貶抑"<--哪句阿?

“我朋友都介紹80妹”跟“沒女友就要被硬塞嗎”這不是貶低是啥啊 A大是被噓到痛點哦

貶低什麼?原PO 31 不願意找35的 是有什麼問題嗎???硬是要介紹 不就是硬塞嗎???不然st88201 我三不五時介紹60歲以上的給你你感想如何?原文到底有哪一句說35歲沒價值????退萬步言 原PO就算看不起35歲的人 又甘你們什麼事?條件人人都會開人人都不同

真的…聽到嫌棄年紀就覺得不用考慮了，就算我才22

@@啊

也有女生要求一定要175以上 相同標準吧

中肯文

批評175以下半殘 原文哪句阿???原文到底哪句污辱人阿??????????原PO還沒回我啊

現在覺得原原文可能真的是故意引戰的ˊ_>ˋ...

「朋友都介紹80年次」<-陳訴事實「硬塞」<--自己不想要的別人硬要推銷稱為硬塞亦為陳訴事實試想今天你親友整天推薦一堆60.70歲的人要讓你認識你會怎樣跟朋友抱怨?「好煩喔，一天到晚被人硬塞不想認識的」

31跟35是有差到你要用6.70來類比喔XD 看來要說到你懂很難~

所以你現在是汙辱60.70歲的人了嗎?

差的意思是年齡差距,不是指好壞差別 我幾歲是我的隱私,但ptt平均年齡跟70確實有相當大的差距,故認為你的類比不當另外，讀空氣也是一項很重要的技能的！

讀什麼空氣 原PO不喜歡35歲的人是事實但是文中並沒有汙辱人罵人的行為只透露出他不想要35歲的人

......不玩了，好累，就說要講到你懂很難啊ＱＱ

要講到你懂也很難啊那換個例子 假設妳自己的求偶條件是175以上今天親戚都找些16X的介紹給妳你會怎樣跟朋友抱怨?好煩喔~親戚都介紹170以下的給我~還是妳們好都介紹175以上的給我親戚都只會硬塞一些不是我要的條件的人給我~

請看第三點= =

1.大部分醫學上說法高齡產婦是以35為分界2.認其「配不上他」 是事實並無貶低之情形3.這稱為長輩壓力 不好拒絕 所以叫硬塞這樣你有瞭解了嗎？

哇你認真的喔XDDDDDDDDD 配不上沒有貶低喔XDDDDDDDD

所以你認為70.80歲的人可以配上妳嗎?

我想提出個問題，今天如果31歲男性追求一位25歲女性，女方提出男方月收入不到10萬，所以配不上我，因為我年輕貌

70.80歲的人妳看得上眼嗎? 妳不要貶低他們喔~

美，所以要月收入10萬才配得上，這樣算貶低那位男性嗎？

@Zhwl8675 當然沒有 就條件不和阿XD

我覺得算 不認為感情有啥配不配得上,都只是適合與否而已

既然只是條件不合，那為何女生提出男生月收入要有7萬的時候板上一堆人要把那些將"收入"設為條件的女生幹到飛起來，然後質問女方"你自己月收入是多少?憑什麼要求男方收

1.這些質疑是針對條件的開設問題2.這與汙辱他人無關

入要7萬，等妳自己有七萬再來要求"，不就都只是"條件不

只會說條件太多OVER要指控別人汙辱一群人<--這件事懂嗎?

了解!就是"文字"選用的問題;大部分噓的女性認為"高齡"、

科科所以「賺太少沒出席配不上本公主」也不是污辱喔，那真

人都會活到35歲阿...如果沒有意外的話,等到活到35未婚,

"硬塞"是貶低的字眼，而大部分認為原文無不妥而推文的認

真的是對於文字的解讀有根本上的歧異，我自認我的解讀不會

「賺太少沒出席配不上本公主」我是男人聽到這句只會

覺得妳神經病XDD 不會覺得妳污辱我XDDD

「對於解讀有無巨大差異」是否是擇偶的條件之一？我個人是覺得會啦，不知道諸君怎麼想就是了

你不覺得她侮辱你怎麼會用帶有辱罵性質的字眼來看待對方呢？應該會覺得就是"觀念不同、想法不同"然後你條件不符而已才對啊?還是A大認為"神經病"三個字並無辱罵的意思?那為何在公開合和不熟的人說他是神經病會被告侮辱罪?

我看到神經病三個字差點請老師下音樂了

樓上，可以下什麼音樂?XD

這有幾種情境拉 1.女方條件很差還說這種話2.女方條件真的很好 於是說出這種話1的話 覺得神經病就單純指條件差還敢拿翹的意思2的話則是 一般人不會說這種話XD

那我又有疑問了，人肉市場只有條件好的人才可以開條件嗎不是只要是"人"都有權利開條件?既然這樣不論對方條件好

人人都可以開條件阿 爽就好 別人嘲笑你也是爽就好阿

或不好，不是都可以開條件嗎？原原文男方沒描述自己條件這就不討論。不過你並非只是嘲笑開立條件的對象，你是認為對方是"神經病"，這好像不只是嘲笑?謝謝A板友的回應，覺得神經病就單純指條件差還敢拿翹的意思←為什麼條件差就不能拿翹?人肉市場大家都想找到和自己理想條件相符合的對象，為什麼條件差的人不能開超高的條件?開條件和找不找得到對象本就是兩件事不是嗎?再來原文被噓其實就像

我說了 條件差當然可以開高條件 這是妳的自由

A大所講，"條件如何還拿翹"這個意思

用字問題就不跳針了，因為那是每個人解讀問題；但是你提到自由，今天板上女性要將那些字眼解讀成"污辱""貶低"不也是女性板友的自由?

"污辱""貶低" 甚至可以上法院喔

真的嗎?我法律常識不好，可以請你找相關法條讓我研究研

公然侮辱阿

就是因為我認為不成立我才認為不要隨意指控別人侮辱阿

剛剛查了一下，發現好像是誹謗罪才對，刑法第310條：意散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

男生也不見得越老越吃香，真的很多只是越來越糟糕而已

年輕魯變老魯，哪裡變得更有價值，能變有錢翻身的能有多少人？還有人幻想自己會變成帥氣大叔，我笑了

不是每塊肉都能越滷越香，在變成老滷之前很多肉都直接臭酸

就業服務法是規範就業事項,講成快40路有比較好嗎

推這篇 不要以為貶低醜妹 正妹就會開心的以為你在讚美她

糟糕，我怎麼覺得那句"月薪沒五萬不准騷擾本公主"沒這麼令人反感阿XD 比起原原po那種語氣來說

如果原原PO說"超過30不要騷擾本帥哥"好像也蠻有喜感的啊XD

嗯，這個問題，大家永遠不會有共識的…各憑本事吧~