※ 引述《horace408 (～^.^～)》之銘言：
: 最近跟女友有談過結婚的問題
: 大家都有共識
: 之前已經見過她的父母了 也一起吃過飯
: 上星期到她家吃飯時 跟她媽媽提過結婚的事
: 她媽媽說要結婚但要答應她三個條件 做不到就不給娶
: 1. 禮金方面 要求我存款的三分之二 (*註1)
這禮金是他媽要收去還是會給她女兒當嫁妝的?
如果當嫁妝也無不可 反正就當你的誠意以及給她女兒的保障
但如果不是給她女兒 其實這婚姻就放生吧
畢竟被當提款機的感覺真的很差
有這次後 未來要你出錢的地方肯定不會少到哪去
: 2. 房子名字要多加我女友的 但供款必須我自己獨力承擔 (*註2)
這點個人會直接打槍就是了
房子是彼此要一起住的 共同持有不是問題
但獨立供款是哪招? 甚麼事情都不幹就只想坐享其成嗎?
出多出少可以再討論 但擺明就是要吃你財產
有時被凹沒關係 但至少也要凹的合理和你爽才行
既然都不爽就不用談了阿
: 3. 將來要生孩子 但教育方面要由她們家那邊負責 (*註3)
如果一二屬實 我建議小孩真的別給女友家負責
這觀念真的會偏差 搞得好像凹人都是合理的
就算是老師又如何?
最後還一點 女友不好說話? 結婚到底是你的事情還是你們的事情?
現在還沒結婚都不幫忙講話了 以後你還指望出問題時他會幫你嗎?
整體來看這是個坑 這是個墳墓
真的傻了才答應對方條件換來一個無法幫你的女人
真的結婚後就是老婆+-老婆家人 VS 你
試問你認為誰會幫你? 這問題好好想想吧
: *註1 : 本人目前在外地工作打併 有存到一點錢 女友和她媽也知道我存款數目..
: 所以我無法拿出存款數目少的帳簿來騙她..
: *註2 : 這房子是我父母留給我的遺物 目前還在供款
: *註3 : 女友媽媽那邊是書香世家 她媽媽是退休的老師
: 傳統觀念很重... 而且她家族那邊都是名校出身的
: 關於*註3 她媽媽有說過 知道我父母早過世
: 因此希望我們下一代可以有比較好、比較正式的教育
: 當下我傻眼 除了1、2我還能接受外
: 第3點我很不同意 於是追問下去
: 問說意思是不是覺得我沒教養 覺得我無法教育小孩?
: 她媽媽說沒這意思....
: 我還以為她媽媽是測試我的誠意 但發覺不對勁
: 她是來真的... 她立場堅定..
: 於是問我女友覺得如何 無奈她說她夾在中間 不好說話
: 意思就是她也無法反抗她媽 甚麼都順著她意思
: 請教我該如何處理這問題....唉..