作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2016-09-23 20:53:15聘金當然是要啊
絕對不能讓男人給你洗腦說,嫁女兒不是賣女兒,不能要聘金
你想想,你婚後的貢獻都是在男人那邊,生孩子還跟男人姓呢,嫁女兒本質就是賣女兒,你不賣女兒難道女兒白送人?
說白了子女就是父母的投資,你一個女兒嫁給別人家當媳婦,還貼一間房子,要區區36聘金完全不過分
不過齁,我覺得台灣男人就是很小氣,像上次我說我的好基友,還要求我婚後要教育小孩,他娘的,我又要教育小孩,又要賺錢,又要提供性服務,
還不能要求聘金,憑啥呀?!這種男人就是不能要啊。
我建議你換個男人好惹。男人連36萬拿出來借你父母充一下門面都不肯,你覺得他能為你付出什麼?你是嫁給他當老婆,不是賣身的丫鬟,懂?
※ 引述《ponyking (請勿餵食)》之銘言:
: =========記者勿抄,也請已經抄的記者撤下新聞,謝謝=========
: 朋友沒ptt帳號代po,以下第一人稱,
: 因為父母疼愛我,所以在確定要結婚時,便決定給我一間房作為嫁妝當新房(無房貸),
: 前幾天父母跟男友爸媽談到婚禮相關事宜時,要求小聘36萬(大聘不拿),
: 男友父母拒絕,他們的意思大約是說現代人沒有在收聘的,
: 而且嫁妝是給新娘,聘金又不是給新郎,要聘金沒道理,
: 因此雙方父母不歡而散,
: 可我的觀念一直是以為有嫁妝就有聘金,沒嫁妝就沒聘金,
: 依媽媽透露,雖然小聘會給我們夫妻貼補家用,但他們就是要拿,那是一種奇蒙子,
: 事後,我私底下告訴男友我爸爸的意思,
: 男友反問我,那他父母直接把36萬給他不好嗎?同樣也是貼補家用,
: 我現在一下覺得男友家沒道理,一下又覺得好像也有點道理,
: 大家說呢?