※ 引述《saint1101 (saint)》之銘言：
: 很多人對那句話有意見，我來說說為什麼我會那樣認為好了。
我也來說一下你的論點有多大錯特錯好了
: 為什麼男人“天生”就比女人強大呢？
: 第一，在正常的狀況下，男人的頭腦通常能比較保持冷靜理智去判斷情況，女人在處理事
: 情的時候比較容易受情緒影響。
這是後天教育成果，性別刻版教育從小教育女性可以盡量表露情緒 男性要壓抑情緒
並且在處理事情的教育上面對女性要求比較低 男性比較高
導致女性會發洩情緒而不知如何處理 男性擇是壓抑情緒強迫處理
在性別平權先進的國家 男女解決問題的能力並無差異 只是切入點會不同
: 第二，身體的因素上，好比健身來說，女人想練到跟男人一樣壯，所要付出的努力會是男
: 人的倍數，更別提還有月經能讓女人不舒服7天。
: 同樣體重的男女，男人被女人打一拳可能會很痛，但是不至於受到嚴重的傷害，但是男人
: 可能一拳就可以送她上西天。
男女體能的確有先天差異 但是沒想像中的大
同身高體重的情況下 男女的下半身肌力約1:0.9，上半身是1:0.7-0.8
不過問題是女性平均身高體重比男性低
所以連這算進去平均身高男性和平均身高女性的肌力約為1:0.6
至於耐力體能則無顯著差異
很多時候女性過份無力是因為太不運動以及不當節食消掉很多肌肉的關係
另外生理痛有一大主因也是因為缺乏運動
: 但是請記得，我說的是天生，男人的確天生的能力會強過女人，只是不代表女人無法用後
: 面的努力超越男人，關乎每個人的努力。
: 但是我始終覺得不需要性別平等，只需要性別平衡，男女的要求本來就不同，為什麼一定
: 要平等，這想法很共產。
: 這世界本來就不可能平等，只能在一定程度上追求平衡，就好像我的小孩永遠不可能跟郭
: 台銘的小孩一樣享受，但是至少我們的小孩一樣都享有健保的權利。
: 我的薪水跟女生一樣高，但是我能搬的重物卻比她多太多，假如真的要想平等，那女人是
: 不是在體力活上的薪水就要比男人低一半?
現在大部分工作都是靠腦的
即使是粗重工作也很多都操作機械代勞了
淨搬重物的工作我只能想到搬家公司orz
在所有職缺裡面，薪水和搬重物直接有關的工作，可能佔幾個百分比吧......
: 男女立足點不同，重點在於分工合作。
: 至於這原po說的，必須要考慮到比較弱勢的男人，我只能告訴你，那是你自己選的。
: 我不帥，也不有錢，身高才171，也沒有健美的肌肉，像我這種條件的人拿顆石頭路上能
: 丟到一大堆，那為什麼我跟你的際遇完全不同?
: 體貼，不代表要委屈求全。
: 身為一個男人，必須要懂得好好培養自己的優點，也必須要好好的保持自己的尊嚴。
: 不是你想追一個女人，你就變成她的奴僕。
: 優點，是要給值得享受的人使用。
: 當你追女人追到沒尊嚴，那就是你的錯。
: 全天下女人那麼多，為什麼一定要挑爛貨?
我要說的是，你第一段就自稱男性比較理智冷靜
問題是你的立論通篇缺乏科學根據，全部是你的感覺刻版印象論
科學事實和你的立論全然不符合
所以你的立論完全打了"理智"的臉啊