真的很討厭「以前也沒月子中心，那些媽媽還不是過的很好」這種想法，
完全是又蠢又自私
你怎麼不說以前也沒有瓦斯爐為什麼不鑽木取火就好？
怎麼不說以前也沒有手機電話為什麼不寫信飛鴿傳書就好？
怎麼不說以前也沒汽機腳踏車，
也沒大眾運輸，為什麼臺北到高雄不走路就好？
就是因為以前沒有這麼便民的服務，
要忍耐一堆痛苦又不方便的情況，
才會有一堆產後憂鬱的新手媽媽；
才會有一堆因為月子跟婆婆媽媽結下心結的媽媽；
才會有一堆為了晚上誰顧新生兒吵架的夫妻
現在有一個方法讓這些不便全部一次解決，
卻在那喊以前沒有為什麼現在要有
就跟台灣慣老闆說以前人才領18K，
你不能跟以前人一樣吃苦領18k就是爛草莓一樣，
完全搞不清楚時代背景的不同，
自己受苦受難就要別人跟著受苦受難
更何況還是從沒辦法體會生產痛苦的男人口中說出，不覺得很可笑嗎？
你可以說因為錢的問題，
夫妻應該去協調需不需要做月子，
但沒資格說現代人不該享受這種服務，
搞的好像去月子中心的媽媽就是愛慕虛榮一樣，
就是有需求才有這種服務好嗎？
能舒服為什麼要痛苦？
還敢說出：「不坐月子就生不出孩子，那妳們這些女人還真對不起自己的媽媽。」
這種最不知羞恥的話
你媽媽如果今天因為生重病身體虛弱，
你會不會希望他住最好的病房得到最好的照顧？
他焦慮難眠的時候會不會希望他有安靜而且有專人服務的空間讓他好好休息？
那你媽媽今天因為時代不同沒辦法在生產的時候得到最舒服的照顧，
你竟然是置身事外冷淡的表示：我媽媽還不是撐過來了，
而不是感到惋惜希望他當時有更好更完善的照護
你還好意思說這是你最重要最愛的人嗎？
沒有錢沒辦法坐月子沒關係，
但不用吃不到葡萄說葡萄酸好嗎？

推

推

反正又不是他(身體)要生的www

推！

你講話怎麼可以這麼中肯

推 人的生活本來就要越來越好

推了啊

有些嘴臉一副去月子中心好像女人在裡面吃香喝辣玩樂一樣，就倒彈

推

奴性重就是這樣，別人不能比我更好

我個人對於是否該去坐月子中心還有錢誰出沒太多意見基本上這是夫妻倆的事 只要兩個人能接受就好一方不接受拿出來公評也只是在找外人來霸凌自己的另一半但是如果們我們真的要把生小孩的辛苦無限上綱的話為什麼我們國家對職業軍人甚至義務役的待遇這麼差？

扯到義務役跟職軍是？？這是兩個完全不一樣的議題吧？

做月子就算無限上綱了？月子可以自己花錢去做，軍人的薪資是百姓發的嗎？你該去問立法院的諸公們吧。

你打臉打的好棒喔

推

享受不是必要

推！

中肯

妳講話超中肯的啦!!!

拿軍人比超有事的XD

推

推啦

推

每次講懷孕生子就有人要拿當兵來比你當兵有被開膛剖腹嗎？有從體內蹦出一個生命嗎？

當兵的合理性本身就可以討論 不用拿來模糊焦點會推到當兵還不就是想到男女是否做出相對應的犧牲但是當兵受苦是人為制度問題 懷孕生產是天生生理機制本質完全不同 硬要扯一起還不就是想推拖到男女權益問題上這問題應該另闢討論才對...完全離題啊

這裡我要釐清一點 我說的是軍人的待遇 不是戰男女不是每個男人都會當兵 也不是每個女人都會生小孩所以說這是戰男女才是真正的模糊焦點而且我上面講的是軍人的待遇 作為有高度生命危險的義務的討論 而這正對於生孩子的待遇 就像坐月子是必要的但是在家自己坐月子還是去坐月子中心 去多好的中心這個等級就是待遇所以會有這樣的說法前提在於 如果把生孩子無線上綱 之上另外 軍人的待遇是人為制度沒錯 單是軍職的存在雖然不是生理機制 但是卻是必要的存在

樓上 這還是扯太遠了 怎不拿其他職業的待遇來比是不是戰男女很難說 但的確刻意拿男女刻板印象中最需要做出犧牲的事情相比較 不然你怎不拿其他高風險高壓工作環境？例如警察 護士等等？

超離題的，不是想要戰男女?那你怎麼不說：「原民權利都還沒完全解決，女人憑甚麼去月子中心」、「勞權都還沒改善，女人憑什麼去月子中心」、「轉型正義還沒實現，女人憑什麼去月子中心」？說白了就是硬要扯還見不得女人好，人權是不能一起改善嗎？講得好像女人只顧自己，為了洪仲丘上街的沒有女人一樣。

台灣的軍人並不是最高風險職業 只是制度最畸形的而已路上的義交 消防隊員風險都高多了

是的 我完全同意警察也應該在考慮的範圍另外兩位都刻意忽視一個重點:如果把生孩子無限上綱 的話我完全認同女人應該坐月子 但是以此要求所有人 不管收入多少環境狀況都絕對應該讓老婆去最貴的坐月子中心那就是另一回事

沒人有要求所有人吧...很多人還是在家做的 經濟條件不到的人就是拿不出這筆錢 另外你講得好像女生都要求男生去付月子中心錢 實際上是這樣嗎？這比較像紮草人打吧

另外d大願意照顧義交和消防隊員的待遇我也完全支持同意

我覺得這點男女要溝通好 最好婚前就要講好

所以我說了 如果無限上綱的話

無限上綱什麼？去月子中心可以讓你覺得女人把生小孩的苦痛無限上綱？

不是去不去月子中心 而是不管收入多少都要去最貴的中心

能夠去月子中心當然比較好 如果女方爭取的是'條件允許'

每篇支持月子中心、理性的文章不都有說了「經濟許可」的話，你才刻意無視

是的 只要是條件允許 我絕對認同

下去月子中心 這沒什麼問題吧問題在很多夫妻爭執的點是 怎樣叫條件允許 有些人認為省吃儉用一下花個月子錢ok 有人是完全不想犧牲生活品質覺得完全沒有必要多這筆花費 哪怕付得起也一樣

抱歉我眼殘 這一篇和上一篇 那一句話提到條件允許或是經濟允許的話？d大這樣的說法我是認同的 標準在那確實可以討論但是我確實眼殘看不到最近兩篇有提到 經濟許可 的說法

這篇就講到 付得起花沒什麼不對

「你可以說因為錢的問題…(下略)」上一篇a大的是：「在資金有餘裕的前提下…(下略)」

感謝s大點出 我確實眼殘沒看到那就當我強調這點吧 條件許可是很重要的 不能無限上綱

哇賽，什麼時候月中對於人類貢獻度超越瓦斯爐大眾交通工具手機電話，而且既然你認為這是享受就代表月中不是必需品，不知道你在悲憤什麼

我只能說 如果月中能減少母親產後憂鬱 以至於不愛小孩的的可怕風險 那貢獻真的很大 很多極端的不愛子女案例都是產後憂鬱造成的 另外新生兒各種毛病 如果有專業的醫護就近照顧 也能減少悲劇 例如新生兒猝死等等另外月子中心對爸爸也是福音 不用每天半夜被小孩吵醒三次以上說的都是比較極端的例子 但月子中心就是專業人士給太太坐月子 順便指導帶小孩方法 能負擔的話有什麼不好

是的 我也再次強調 能負擔當然最好 但是前提是能負擔

還是說不去月中就不想生小孩，類似這種的要不要拖出來鞭一下

才不知道你在悲憤什麼，你推文的前提是「貢獻度越大才值得花」，但這篇文章根本沒有論證這個前提，是來反駁說「上個世代沒有一樣活得好好的」的那些人。

如果s大是說我的話 我推這篇只是因為這是這串的最後一篇另外這篇一直數過去的時代演變 對於條件許可的前提卻不夠

月中有其作用是不能否認的，但是絕對不是必需。拿手機做比喻，有手機(坐月子)是必需的，但是用唉鳳(月子中心)不是必需的。現在就是有人覺得不管花多少錢我就是要去月中啊，看了是否令人倒彈?

突顯 如果跟我是一樣眼殘的人 很容易會得到類似無限上綱的印象 更不要說上一篇隨便就丟出 十幾萬 的說法 卻完全不提自己的收入到哪個水準 這些都是很容易誤導的部份如果這篇的原po的陳述內容是跟d大說的 具體說明月子中心的功能性 我會舉雙手贊成而不是 "沒資格說現代人不該享受這種服務"這樣的說法以內文的論證方式只會得到 類似 "人家很辛苦捏"的論點

當然有錢就可以去月中啊，但是少在那邊搬出一堆理由講的好像是必需一樣。這篇文有提到有沒有錢的這個前提，這點完全沒錯，只是什麼時候月中可以用來跟汽車火車瓦斯爐相比，我不認為"不坐月子就生不出孩子"這種話只會是女森說的啦，原po不要打自己臉了。這篇只說對了一件事，就是有錢才能去。而有錢才能去說明這不是必需，所以講得好像非去不可的人豈不是大有問題?前面還一堆人推，推屁喔，跟屁孩盧不有錢的父母買唉鳳一樣可恥

樓上 你看看你把iphone的重要性跟專業產後調養放一起講了簡單來說就是不知道為什麼很多人重視坐月子中心有錢人即使有錢也不一定會買iphone 但一定會重視產後調養就算不去月子中心一定也會找專人月嫂之類的生產這麼重要的事情被講成女生被寵壞 還拿iphone來比？

沒手機會很不方便 但沒好好坐月子會很傷身 希望你結婚之前可以表明老婆的身體沒你的方便重要叫女生自己出月中錢沒有很過分 但是把月中弄臭沒有比較好

大推

真的，拿以前的人如何，現在的人為什麼不行如何來說嘴，真的讓人翻白眼

推

拿當兵救援也太神邏輯，這篇什麼時候有無限上綱了？

推！

某人可否指出此篇無限上綱在哪？

到底在無限上綱三小啊,又不是生個小孩要你付一億,這才是“無限”上綱,今天你盲腸炎開刀,不想住健保房,想升等兩人病房就叫做無限上綱,愛慕虛榮?就叫做很爽?不然要不要割盲腸爽一下?

性版西捨對這也有研究？

付擔得起，有比較舒服就住啊

打臉打的好，我看原原po才是把「啊我眼殘沒看到」這件事「無限上綱」的人吧!!全部都推給沒錢，但根本是基本態度的問題啊!!!!

我沒說不用做月子啊，但為什麼一定要去月子中心，一堆人喊唉鳳好好用，我就一定買唉鳳??到底做月子非去月子中心的道理是什麼?

有些人你再怎麼說 他還是裝死啦 呵呵

推 覺得某些男人的想法跟慣老闆一模一樣，老闆你都想逃了，這種還不塊陶?

也可以不要去月子中心阿 XD 那幫忙做月子的人，會是你嗎？不要一邊說著 沒必要去月子中心，結果幫忙做月子的，都不是那個喊著沒必要去的人 @@a

這文通篇都沒講到到月中做月子的重點，還不如上一篇咧。只會講氣憤的話不差這一篇啦！

如果按照之前某位蘇美的邏輯，約會AA,結婚後也AA，生小孩還要自己出錢。你是女生的話你結婚嗎?

太中肯了真想推十次

花錢請月嫂行不行，跟是不是我自己做的有什麼關係? 還是去月中我才可以不用管這件事情??

花錢請月嫂，是要請24小時的嗎？ 費用多少查過了嗎？ XD不是請24小時的話，晚上你老婆在休息的話，你會接手過來處理嗎？

人家是女森，要去月子中心花15萬，不要老公照顧

這篇明明就說了要考量經濟問題，還在那邊無限上綱但事實上是老婆在月子時，老公通常也要工作，有可能晚上起來一起照顧小孩嗎??有是有，但很少吧

都不去月中廢話當然請24小時的啊，我怎麼坐月子的還要跟你報備?

況且月子也不用一定要做滿一個月，考量情況去安排就好

喔喔 不好意思 原來是你本人做月子 XDDD

最初始那篇原原po有講備案嗎......沒有啊！ 他只是不想出錢尋求網友認同而已

所以你坐過月子過囉？ @@a 所以我才會問說 你問過費用了？26天，80600起，食材自己或家人準備，或者月嫂代購透天厝加收樓層費用，食材買好一點的，又一堆補品的話有比較便宜嗎？ XDDD

我只說如果不去月中，就一定會請24h月嫂到家裡來。其實我也是讓老婆去月中啦，只是看到去月中變非去不可的文讓我看了很傻眼。月中月嫂在家自己做都只是種選擇，各有優缺點及合適不合適的問題，結果現在是每個上來討論的都被打成不去月中就是壞男人，看了實在非常不舒服

很多人都說經濟許可，哪來說不去就是壞男人 @@a不也有人說 難道一定要去月子中心嗎？以前婆/媽不都這樣過

阿住月中我是不用奔波喔，月中那麼剛好開我家旁邊喔??

來？難道現在女生比較嬌貴？ 覺得經濟許可，可以列入考慮的人，難道就不會覺得不舒服喔 XDDD

你剛剛講的第二句話，就被本文拿去用了 你可以看一下

被拿去用=不去就是壞男人？ XD

推

至於奔波，也很妙 @@a 難道家人住院時，就不用奔波嗎？我不太理解從哪裡跳到討論住月中，奔波的事情 XD

邏輯正確

月嫂有24h的？

跟奴腦沒什麼好討論吧，每次都那幾招XD

我現在看到的爸爸也是一起住在月中

大推！！！！！如果可以我要推一百次！！

推，沒錢就承認沒錢說什麼不需要去月子中心

推

都去了是有什麼好不舒服的? 選擇都做完了的人會比還沒做選擇但是被逼著選月中的人不舒服?

推~~

所以言下之意，你是被迫讓你老婆去月子中心的？

現在在講月中和家之間的奔波，你拿住院在比什麼? 請月嫂我不用奔波，住月中我要奔波，這很難懂?

推推 某些人不知道在跳針什麼...就算有女生說沒月子中心就不生那也是她的選擇，苦不是在自己身上講什麼都很輕鬆...

我是說還沒做選擇的人...我已經做完選擇了，挑語病前先讀清楚...拜託

你多走一些路，比你老婆安穩養傷重要，你還是不要生好了

如果被逼著選月子中心，那溝通問題肯定不是只有這個阿 XD

我是一個孩子的爸…看過老婆生孩子的全過程後…她產後說啥都給她…坐月子也一點都不享受…到現在我都捨不得老婆再生第二胎了…真的是賭上性命的事情…

生小孩，並不是生完就結束了，後面有更長的折磨，算年的

推

只是好奇，那為什麼國外的人都不用做月子啊？？

推～

誰說外國人不用坐月子如果要追源的話，跟中西醫的影響有很大的關係，不過一堆人在題外國人不坐月子，怎麼不順便提外國人不坐月子之後有了多少病？現在連外國人都在坐月子了，google很好用，學著用吧

估狗是個好東西，人人都該學著用XD

有坐到像台灣的花費這麼驚人嘛?

費用這種東西是商人定的，iphone各國價格也不一樣啊薪水澳洲打工渡假一個禮拜抵過台灣月薪，不是一樣？如果要問，我會問，坐月子的內容有什麼差別，因為中西醫不同

推

推

各個人種的體質有差別，也是一種影響的主因，但是同樣的是病症都會在晚年越來越明顯

歐洲人表示:呵呵

推

西方人不叫月子 叫育嬰假 男女都能請好請滿 休養+顧小孩

外國人會產後調養 跟現代台灣的月子是一樣的概念

不要去產後護理中心可以 爸爸自己來顧 不要外包給家人啊

美國人是例外 他們孕婦權益一直被垢病 不用拿他們說歐洲人對於產後調養就比較講究了

推

有需要就去做 做不起就想替代方案 很簡單...

媽媽辛苦懷胎十月，在以下兩個前提:1.當你老婆要求2.經濟狀況允許下，男人到底有何資格拒絕啊？

大推

推 能夠想辦法減輕負擔就去

推

推

推！

推！

推

有些推文真的不覺得自己丟臉?

經濟允許就去呀！經濟不寬裕就互相體諒一下。夫妻，要走的路還很長！

前人吃屎後人也要吃的概念

推

這觀念不就跟一些長輩說 你們現在年輕人都不能吃苦領個20幾K還不滿足之類的嗎XDD

推 古代也沒有止痛藥啊 怎麼不自己試試

推

當他的老婆好慘...

不去月中不等於懷男人，但看你只在意自己要奔波好累好可憐多過於關心生產完的老婆

想問生產完後會虛弱到生活無法自理 要像病人一樣待在月子中心嗎?我是覺得如果能自理的話 待在家也可以吧?

這樣的邏輯，才是正確的

所以支持夫妻倆，一起留在家坐月子 XDDDDD老婆專心擠奶/追奶，老公專心照顧新生兒 XDD

推

推這篇

推 太中肯

別人我不知道，不過我老婆坐月子我一定要她去月子中心

死罪

24小時月婆明明就比月中還貴，連月中都覺得貴了，跟大家跳針月婆是怎樣，還有你以為月婆就不用奔波哦？那月婆煮的菜誰去買啊

推

推這篇

反正我懶_不會痛又不關我的事

真的！

必須推

可是瑞凡，搭高鐵也不用20萬吧

推

推第一句 一堆低能還在那邊跳針哈哈哈

推你

本來就是，要生產前幾個月真的不舒服，生產後老公賺錢，女人月子加餵奶。寶寶幾小時就起來喂一次奶，根本睡不飽！

軍人現在不是也是越當越爽，我哥才當四個月呢，看來現在沒當個兩三年兵、不能隨便關禁閉、隨便處罰新兵，真是太不應該，以前男人忍的了，現在怎麼不行，真是爛草莓，讓人森77，難怪都找不到腦婆顆顆顆

推！

當然要去月中啊 有完好的照顧 可是為什麼要男生出錢?不能一起出嗎?

那孩子可以一起生嗎 男的懷孕好不好 女的出錢 一人一胎

推

推

推推推

講的去月中就是罪 跟說買唉鳳一定就愛慕虛榮有啥不一樣

推！

講那種話的人就是因為他自己永遠不用經歷　才會說風涼話以前的人沒用電腦和手機還不是照樣活得好好的 有種不要用

這種文章也爆……，就看個人經濟和身體狀況調製就好了，硬要吵個標準有完沒完另外我女的呵呵

我覺得說的不錯啊～

產後憂鬱是生產完後激素急速下降導致，跟坐月子關係不大。產後憂鬱不是你的擋箭牌。

推

推 中肯

推

中肯 沒錢去月中可以夫妻彼此協調體諒 但不應該完全否定坐月子的重要性

中肯推

說產後憂鬱是激素的來我家帶小孩無外援三天看看我會當個好婆婆在旁邊嫌你...你沒崩潰在跟我說

推

住家裡跟月子中心可以拿瓦斯爐跟鑽木取火類比?這樣就要有婆媳問題,那恐怕不單只是有沒有住月子中心的問題這麼簡單.媽媽是長輩,太太是平輩,你把媽媽跟太太比?會不會差太多了?媽媽把小孩從小養到大,太太生了小孩也才相處幾年?

推

推個

推

月子中心跟產後憂鬱 婆媳問題有甚麼關聯

如果產後給婆婆顧 不就會有婆媳問題嗎樓上很難懂噢 啊不就一堆男的說自己媽願意照顧

不太同意 需求是創造出來的 照這邏輯 買名車住豪宅也是基本需求了... 享受奢華也是理所當然 貧富差距也是剛好而已妳有沒有發現妳所能類比的都是最基礎的食衣住行的替代?

來秀下限的咩

推

補血

產後憂鬱也有一部分的原因可能是因為環境使然啊!試想在生產完生理狀態都還沒調整好，每天晚上卻都沒睡好不分晝夜的照顧新生兒，那對身體跟心理是多大的負擔。我認為原PO說的有道理，但是否要住月子中心真的是夫妻雙方在計畫生育時就應該一併納入討論的點

推

推

推

推

推

推中肯

超中肯！好像女人去月子中心享樂一樣，恢復身體是很難懂嗎

沒有否定媽媽的辛苦，我也贊成生完如果經濟許可去月子中心休息一下，只是不喜歡看到人為了自己的目的，拿一堆理由來硬拗。

不要在拿當兵比生子 白癡比法我也覺得窮就窮 不需要酸葡萄

推

都是錢的問題而已

拿當兵來比也太好笑 現在不當兵還可以讀好書去當研替生孩子再怎樣無痛都還是很痛 真的進過產房就不會以此類比

同意你啊，錢的事就說錢的事，在那邊瞎扯淡好煩人

住月子中心就是爽 就是要我老公付錢 敢內射想必他準備好承擔後續的一切事情！現在準備生第二胎還要看更高級的月子中心 付不起錢的酸民哭哭 可憐你們老婆拜託酸民不要生小孩QQ

推

推

推

中肯

推，有錢誰不想去月子中心，其實都只是錢的問題

推

一點同理心都沒有 真的渣

推啊