我相信大多數的板友並不是說『出月子中心的費用是身為男人的義務』
　　　　　　　　　　^^^^ 強調again
而是【身為男人無法體會分擔老婆懷孕的辛苦，花個15萬給老婆產後休養不過份】
前、後兩句話的意思差很多啊~~
要不要去月子中心、要去一個月多少錢的月子中心，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　真的都是『兩夫妻協調好就好』
當然不能為了去月子中心，噴掉約15萬後，接下來的日子夫妻和小孩一起吃泡麵度日啊
（如果真的這麼慘... 認真說，不要生比較好，養小孩好貴啊）
月子中心有月子中心的專業以及優點，這是不爭的事實
　　不過反對方說的也沒有錯，對於負擔不起的人來說那是奢侈花費
　　可是請反對方不要盲目地否定月子中心的優點
月子中心有以下的優勢（我沒有很認真做過功課，只是粗淺的了解了一些）
1. 產婦可以獲得充分的休息，孩子哭了哄不來，隨時可請月子中心的專員帶回育嬰室。
　　（在家裡有誰能取代這個優點？產婦無論是自然產還是剖腹產，身上都有大傷口。
　　　第一個月若沒有專人代為照護嬰兒，誰能讓產婦充分休養除了擠奶餵奶？
　　　身為老公的那位願意嗎？孩子哭了太太哄不來就把孩子帶到不會吵到太太休息
　　　的地方？一天24hrs隨時待命？）
　　<<自然產要剪開會陰、剖腹產會在腹部開一個大洞，這應該大家都知道吧>>
2. 產婦可以獲得充分的營養補充又不至於過度/失衡，比傳統猛燉雞湯藥燉湯等等好。
　　（但也看過新聞報導有月子中心吃得很差，這...也許是要慎選月子中心?）
3. 月子中心有聘請專業的護理師、婦產科醫師，在居住期間負責孩子和產婦的健康。
　　（這點我覺得好棒啊！好重要）
4. 有專業人員親身指導爸爸媽媽如何照護新生兒、常見的狀況有哪些分別如何處理、
　　有哪些狀況發生時是一定要火速送醫治療的... 等等
這些真的是月子中心會越來越受歡迎的原因
上述這四點不重要嗎？上述這四點是隨便一個婆婆媽媽就可以做到的嗎？
重新強調一次
　　【我認同負擔不起的夫妻不必要耗盡存款只為了去月子中心休養】
　　【我認同要不要花這筆約15萬左右的錢，夫妻商量好就好】
　　【我認同月子中心的費用不是先生的義務】
但是... 我真的很不認同反對月子中心的版友 (不是全部)
　　『把月子中心看成只有炫耀功能的奢侈品』

中肯啊

中肯 別盲目崇拜也不要盲目的批評

推推

悲憤宅只會說你業配然後罵台女啦

反正他們沒老婆，只能出一張嘴

中肯

很多人都不知道新生兒狀況真的很多，半夜都不知道找誰

推呀～

推

推，一堆不知道真實情況就在那邊反對的

推

家裡沒有照燈，隨時有專業人員觀察黃疸指數就很危險了好嗎，看過產後3天到家請月姨或請娘家媽媽婆婆坐月子的，看到小孩臉黃就要餵中藥粉勒

推

推!!!!!

真的 送老婆去月子中心代表自己也可以多一個月好眠啊！

推樓上，男同事家裡全家上下配合幫忙照顧，每天還不是看他兩個黑輪...

推

講的太好了推推

推

認真說，第一胎最好去月子中心，新手媽媽很容易崩潰的。

所以月子中心一個月要多少錢啊？

推

推中肯

大推

能理解說法 但為何行文中為什麼一直說到付不出月中不如不要生孩子？

沒有一直吧 只有第一段的灰字 但我想這是作者心中價值觀認為這年代小孩不能窮養了 另推本文

沒錢就明白針對財源和自己老婆討論，何必扯上一堆我媽媽沒有現代憑什麼要有的論點...

喔

應該不是說付不出月中就不要生孩子 而是要不要去月中是一回事 連去月中的錢都無法負擔的話之後調養跟照顧孩子也是相對辛苦的 經濟上有壓力吧(前面也有版友說月媽金額其實差不多

推 這篇理性

這篇認同 我推

理性推 可惜那些盲目反對的不會看這篇不過也幸好他們娶不到老婆就是了

那句話放在本文真的多餘anyway 還是推結論

推

我也愛貓 推

這篇中肯

推

推

中肯 可是悲憤酸宅不只不會看 還沒有女朋友

嚴格說起來 你第二句黃色字的論點和後面的補充是矛盾的後面的論點是 以條件為判斷基準但是第二句成立的前提卻是老婆很辛苦 而不是條件能承擔另外 "身為男人無法體會分擔老婆懷孕的辛苦"也有戰男女的味道 似乎在說因為你不懂我的痛苦 所以我說了算所以如果你打亮的字改為身為男人要體貼分攤老婆懷孕的辛苦 如果環境能承擔的話花錢給老婆老婆產後休養不過份那整個意思就會好很多了

有點風向被帶到不給老婆去月中,就不是好老公而且不只要給老婆去,老公還要買單才是好棒棒

大多不是說只要雙方開心就好嗎？

很多罵月子中心的根本娶不到老婆

中肯推

推中肯，說真的我累了一年生了小孩出來，老公要跟我戰這個的話真的很讓人心涼耶…

其實大多數板友講的就是你第一句

中肯推

推，不過台北市好一點的要快30萬 嗚