作者:
ji3g4u6 (雨傘下的距離)
2016-11-13 12:28:46男：寶貝，聽說你跟你前男友同居喔？是真的嗎？
女：對啊，他是我的初戀，我們在一起四年，同居一年。
男：那他…有看到…什麼嗎？
女：什麼什麼啊？他能看的都看過了啊，我們還一起洗澡吶>////<
男：什麼！你們一起洗澡？！……那你們做過嗎…？
女：拜託！都同居一年了，怎麼可能沒做，都民國幾年了，你不會介意吧。
男：我當然…不介意啊。我只是怕同居傷名聲。
女：同居哪裡傷名聲啊，美劇裡不都這樣演，覺得你有這樣的觀念很可笑。
男：北鼻，那我們同居好嗎？我們可以互相照顧。
女：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先去吃飯
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-13 12:30:00你的算另一個議題【前男友有，我沒有】
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 12:36:00所以前男友給的，這一任也要比照辦理嗎？ XDDD
作者:
Sioli (客人)
2016-11-13 12:37:00原來妳嫌棄我QQ 我可以給妳滿滿的愛
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-13 12:40:00從男友立場，女生不同等對待，怎麼能證明妳愛我但基於人生而自由，女生不給也不能說錯
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 12:52:00那所以就女生立場來講，如果要求現任男友給予前任男友給予的待遇是否合理呢？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 12:55:00應該不合理 有給過前任的代表給的起 給不給只是意願但是伴侶的前任給過的 不代表自己也給得起例如女有的前男友給他買一堆東西 不代表新男友也買得起
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 12:57:00那給過前任十萬，所以這一任也一定給的起？因為前任跟家裡翻臉過，硬要同居，所以這任也給的起？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:02:00當然不會是一定 但是一樣 心態上會質疑到底是給不起還是不願意給
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:03:00所以如果女生說給過前任的也要比照辦理，應該也很合理 XDD如果連在一起都搞不懂是給不起，還是不願意給，到底為何要在一起？有這麼不熟悉嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:04:00這就很難說了 也有很多人在倡導 即使夫妻也要有適當的私人空間 每對的狀況都不一樣
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:05:00私人空間跟理解對方想法有相衝突嗎？
作者:
kaletra (還沒想到)
2016-11-13 13:06:00為何不保留一些小秘密，否認到底，再追問就翻臉，局勢馬上翻轉，換男朋友跪著道歉
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:06:00當然有衝突 私人空間包含內心的私人角落就像很多人說自己對初戀還有許多留戀 另一半都不知道
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:07:00所以能否同居，是因為前任有，拿著這個要求？而不是去討論
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:07:00即使是另一半也不可能知道伴侶對每件事情的每個看法感受吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:08:00當然有討論不出來的 討論不出來就分啦 不是嗎？
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:09:00嗯 所以才會問，是不是因為前任有，就拿著這要求阿 XDDD所以女生也可以比照辦理嗎？前女友有，就拿著這要求？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:11:00那是原po說的 我其實只是要回應 同一人對其後任要求前任的待遇 然後就扯遠了...
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:12:00因為你是兩套標準阿 (笑)
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:13:00不一樣啊 一個是同一個人曾經給過得待遇 被不同的人要求一個是同一個人對不同的兩人有一樣的要求擺明了就不一樣吧
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:14:00所以我才會說 反過來講 如果前任有的，現任女友是不是可以
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:14:00例如說 你去了某家店買了東西 看到老闆賣給上一個客人
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:15:00你會去要求同一個老闆賣給你一樣的價錢另一個是 老闆對客人說 我的上一個客人給了我多少那你也要給我一樣的價錢如果是整個市場都能統一公一價 那當然不是問題
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:17:00那如果前任給了相對應的回報，才產生同居的選項，那為何現任什麼都可以不用做，就可以享有？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:17:00問題就是配對不是公平市場啊
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:18:00那如果是這樣的話就是徹底的把關係變成自由市場了
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:18:00前任享家事男生包辦，現任也可以享家事男生包辦？所以前任有的，現任到底能不能比照辦理啦？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:19:00然後就是徹底的願打願挨 可以開使用game theory討論感情因素就可以直接排除 條件才是唯一主導的因素如果是這樣的話 土豪應該會很高興吧所以說y大的說法是否就可以解釋了為何很多男人認為只要有錢不愁女人不會自己貼上來 這樣的偏見也不是全無道理囉？
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:21:00老實講，我不太理解你的理解方式 但我不認為 前任享有的，
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:22:00因為你說的啊 前任因為付出了相對應的回報所有有同居的收
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:22:00這一任就「理所當然」也會有。因為每個情況跟決定的產生，
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:23:00有他的理由跟原因，那為何沒有任何原由，只因為在一起就比照辦理呢？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:23:00這樣不就是直接代表同居是一個有價的可購買物件嗎？只要付得起 你就得得到
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:24:00笑）如果前任體貼、細心、又很值得信任、讓人有想長時間在
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:24:00你說啦 產生的理由就是前任的付出啊 所以不就變成市場了嗎
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:25:00只要你能付出的了 就能得到相對應的回報
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:25:00前任出的跟土豪一樣的，所以土豪會很高興？不然，你覺得會沒有原由就想跟對方同居/結婚嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:26:00例如你說的溫馨接受情 土豪就特別有條件提供啊
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:27:00有條件提供的，又不會只有土豪 @@a
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:28:00但是土豪相對容易給得起啊例如你說家事 土豪可以僱人來作家事啊XD如果新任是一個可憐工作12小時薪水微薄的小上班族
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:29:00不，我說的是 男人包辦家事，不是顧人包辦家事耶 XDDDDDDD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:29:00既沒時間溫馨接送情 也沒時間做家事 不就死定了講講都覺得辛酸 如果你沒錢工時又長 大概別想交女友了QQ
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:30:00所以一個工作12小時的上班族，因為看到前任可以同居，就要
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:31:00前面才一篇文章女友說男友換工作後工時長讓他被冷落工時長壓力大的男友都還沒哭哭勒
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:31:00求，不接送這沒差，也不做家事，是要同居找免費做家事的人嗎？女的才要哭哭吧 QQ
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:33:00因為工時長 住一起才能增加見面機會啊如果女友只想到人家把你當女傭 而不是想到增加見面時間那確實是蠻應該哭哭的
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:35:00如果現任男友只會想到前任有也要有，的確該哭哭沒錯 QQ
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-11-13 13:35:00那就一起哭哭吧
作者:
yaokut ( )
2016-11-13 13:36:00然後明明就說了 沒時間做家事，所以家事要女的包辦，還要同居，男的還要洗腦女的要想成這樣是增加見面時間，那....這男的真好 XDD 什麼好處都包辦了，難怪不用哭哭
作者: mips 2016-11-13 13:46:00
幹嘛要同居? 同居很難向外發展 女友和前男友同居很好壓完全不介意 男人很需要自己的空間 不然很難多看多試呀
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-13 14:13:00「不行～因為我前男友還跟我一起住～」
作者: andyxstussy (destroy) 2016-11-13 16:02:00
不是不能同居 是不想跟你同居