※ 引述《gogirlgo (XOXO)》之銘言：
: 如題
: 因為我自己的專業是金融相關
: 我比較偏好存錢是用投資的方式 用槓桿的操作把錢變大
: 而且我覺得買房子本身也是一種投資
: 而每個月租房的租金就是一個沒辦法回收的消費
好笑 先進國家 人家房屋擁有率也不過50~60% 而已
所以你比較聰明 別人比較笨!?
還什麼槓桿哩 除非你有川普的本事拉
100萬美金 變100億美金
: 但男友是
: 他從來沒想過要買房子
: 因為他覺得付房租負擔比較低
: 以後的生活也不會因為房貸搞的自己壓力很大
: 生活品質也不會被房貸搞得變低
這有什麼不對嗎??
難道你天真的以為你家 20 30年後 2000萬

原po自己都寫父母為了繳房租在吵架...家裡底沒那麼厚還想傻眼還想開槓桿

沒必要這樣酸她，她只是問理財觀念不同怎麼繼續而已

開槓桿 不就賭博...老實說要賺多錢 就請選擇要業績的工作...不然就 交際手

別把別人拖下水

腕高一點 打進有錢人的圈子...跟他們學

投資有賺有賠，結果就是一切，投資成功，大家開心，投資失敗到時候不知道會吵多嚴重

推這篇

這篇毫無建設....

真的 國外擁有房屋比例真的不高 用租的以後退休還可

這篇滿有建設性的啊 用滿滿的諷刺讓原po知道自己認

這篇滿有道理的阿!!!

酸是酸了點，但不無道理

其實也很簡單，財產分開，10年後一比就知道他所謂的投資多厲害了

我是覺得她沒有實際進場過吧，想得很美好

版上魯蛇心態

推

即使原原波思考有疏失 但她不就是有問題才上來問嗎 何必把人逼到這樣

無言原po 把世界想到太簡單

事實阿 那女的真的操作根本會慘賠吧投資個P 一看就知道是沒料的了

會直接說開槓桿 根本北七

酸了一堆 看不到有建議的重點

自以為讀了點就很懂槓桿

你會害她崩崩

原文看到槓桿那邊，真的翻了白眼XD

幫推 講太直白有的人還以為是為酸而酸

投資真的沒那麼容易.........

酸酸

看到槓桿就..酸了

我想用20美金換2500萬港幣，參加慈善撲克牌大賽

同意原原po太天真 但一直提用美色是性別歧視吧...

推

你的建議就只會用美色…

有錢人很看重績效，很會講沒有用。另外，有錢人都不太喜歡另一半干擾他的投資計劃。

有你這樣給建言的，分明來鬧事的

阿就是想分手，卻在那假裝很委屈，分手就好啦講那麼多

這篇中肯