作者:
naruisi (娜瑞絲)
2016-11-24 16:30:18推文真的是一堆神奇，
什麼女的好上，處女沒了可惜，
三個月就處女，讓人以為你好上，
哇靠，這些留言讓我還看一下時鐘，
現在快『2017』了耶，
這啥小？
跟之前那篇同居女生很傷名聲，
有異曲同工之妙啊，
引用在某個地方看到的留言，
『男的可以接受婚前跟女友發生關係，
卻不能接受老婆婚前跟男友發生關係。』
處女情節還真他X的重啊，
今天會發生關係是兩方的事情，
他們連保護措施都有做好了，不懂在責備女方什麼？
都１８歲了，１８歲又怎樣，
我覺得原PO很棒了，
會等到１８歲才做，還知道要做保護措施，
現在是一個大學生，他已經算大人了，
不是一個國中生欸，不懂某些留言在崩潰什麼，
你是沒吃過處女在崩潰嗎？
哦不，你是魯到現在還沒摸過女生的身體在崩潰嗎？
幫QQ哦～～～
作者:
Kndog (到底誰是AKA)
2016-11-24 16:35:00我真的很驚訝 真的 不就情侶打炮 到底是怎樣...... 原始人？
作者:
andyscot (^Song Joong Ki^)
2016-11-24 16:35:00懂得自我負責就夠了
作者:
Kndog (到底誰是AKA)
2016-11-24 16:36:00你情我願 做好保護措施 這也是談戀愛的一個過程啊 真的超扯的男女版 不是都是年輕人嗎？
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2016-11-24 16:36:00這其實是家庭問題，不過婚前性行為現在很多了吧總覺得各種神妙…
真的，還說原po跟男友不負責任= =有做保護措施不就已經是負責任的行為了嗎
作者:
kyoxp (至高點)
2016-11-24 17:03:00他們不懂和相愛的人做愛是多麼幸福的一件事吧
作者:
MinCho (鳴秋~)
2016-11-24 17:17:00性不就是愛情的一部分嗎
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 17:19:00我不認為性是掛在愛情底下，不然看A片自己來，結束要哭失戀？
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-11-24 17:21:00性本來就應該跟愛分開啊
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2016-11-24 17:21:00這個版雙重標準的人很多，不正視現實的也很多
作者:
viviya (^_^)
2016-11-24 17:29:00喜歡會想發生關係不代表不能忍吧 18歲有什麼能力 有個萬一又不是只要推給有避孕就好 性觀念一定要想做就做才可以?
作者:
demitri (forever)
2016-11-24 17:31:00問題是 現在人晚婚 學歷念很高 就算25歲搞到懷孕沒辦法養 只能打掉也是一堆 所以每個人都要守貞到可以養家負責任的年紀嗎？
作者:
demitri (forever)
2016-11-24 17:35:00另外這板上就好幾篇 女生不想跟男生做 男生受不了分的所以做也不是 不做也不是 但通常被責怪的都女方啦
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2016-11-24 17:39:00女生不做，然後責備女生，可憐男方好會忍，這時候甚至連男方偷吃都合理化了，因為你不給他，所以偷吃正常
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2016-11-24 17:45:00其實呢 我覺得幾年談永不永遠也沒那麼絕對板上也二十幾 三十幾歲也多的是拋棄劈腿長跑十年分手的文
作者:
nnkw (卡路鯉)
2016-11-24 17:49:00我也覺得某些推文到底在酸啥自己跟女友做就沒事 看到18歲情侶做就開酸也不想想現在的女友可能是別人未來的老婆
作者: GreenDick (綠色迪克) 2016-11-24 18:04:00
這篇正確
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 18:15:00性也不是「應該」跟愛分開，這種應該不應該的二分法，沒邏輯
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-11-24 18:23:00就父權自助餐啊 有啥好意外XD
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2016-11-24 18:28:00
"18歲能有什麼能力"這句話是一種歧視,如同"女人有什麼能力"一樣糟糕,台灣被欺壓的年輕人太多,年輕人看不起年輕人更是遺憾
作者: cherry7888 (小桃紅) 2016-11-24 18:32:00
做愛到底需要什麼能力啦啦啦
作者:
pandy (pandy)
2016-11-24 18:37:00中肯 一堆不知道可能連女生手都沒牽過的在那崩潰 不知道在崩甚麼
其實我滿討厭「現在已經什麼時代了還有這種ooxx 思想」的
作者:
demitri (forever)
2016-11-24 18:51:00樓上 那些有處女情結 覺得18歲上床太小的人他們真的有一套可以自圓其說的脈絡來支持他們的論點嗎難道不是單純的一時反應 我自我發洩那些噓的人 要如何解釋 這時代'常態'是大學可以交往交往就可以上床 因為這樣 所以守貞觀念已經不合時宜如果他們認同這時代的主流交往模式(上大學後交往 可上床)卻又針對單一案例 一個18歲女生講守貞/被破處這些本身就是自我矛盾的 那批評'現在什麼時代還ooxx'很合理他們如果覺得男生18歲後交女友上床正常 就更沒資格批評
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:01:00成年人了 自己的身體自己負責 想發生關係也正常發生關係本身我是沒有任何意見但她爸媽說大學情侶大多都只是玩玩 這點我也很同意妳自己捫心自問好了 大學情侶有幾個真的走到結婚？少之又少 10對中有1對修成正果就很厲害了
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:03:00可是要用這種結果論，如果不是「必然」那又怎麼能斷定他們一不會到最後？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:03:00我認為雙方的差距在價值觀啦！ 我不認為原原PO有錯也不認為父母的出發點是壞的因為父母那個年代 交往是以結婚為前提，至少是目標所以他們會希望能確定對方是可以共度一生的夥伴才發生關係，這個想法是這樣來的。但我們現代人這樣想的不多吧？！很多人都是速食愛情而已或是當下感覺對了就可以，什麼都可以
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2016-11-24 19:05:00感情是談結果的？？那當初會離婚的人為什麼要結婚？感情這種東西重點本來就是過程，而不是結果。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:06:00不在乎天長地久，只在乎曾經擁有。其實我都沒意見，我覺得都應該尊重。這就是兩種價值觀的衝突的具體化，如是而已。naruisi版友，所以我才說觀念不同啊！
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:07:00說到「父母那個年代」，18歲的父母一般來說大概是50上下？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:07:00這不是對錯問題，而是價值判斷的問題。
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:08:0050歲的人到現在會有那種交往就是要結婚的想法，我是覺得不是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:08:00找一個能互相慰藉的性伴侶，跟找一個能結婚的對象，
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:09:00真的要說為什麼，我只認為是「父母總是認為小孩就是小孩，小
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:09:00再重申一遍，我支持原原PO的身體自主權，我不認為她有錯
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:10:00我的想法，父母的價值觀並不是針對婚姻跟性，而是針對「小孩的管教」
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2016-11-24 19:12:00中肯，真的笑死，這些人看到國中男生跟美女老師做又會是另一種嘴臉，各種羨慕忌妒，那種時候怎不擔心懷孕沒辦法負責？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:13:00zop大也扯太遠，那妳自行舉證跟婚姻跟性『無關』吧
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:14:00我不需要舉證給你看，我向來都是只解決現實問題，討論的東西我不是很想花時間去說服別人，我只跟妳說你的無關跟我的無關不一樣
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:15:00看不出你解決哪個問題了 你有給出解決方案了麼？
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:16:00更何況，我什麼時候說過婚姻跟性無關？你要找麻煩也要找對吧?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:16:00自己硬要說跟性完全無關，那是你自己講的，又不是我說的
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-11-24 19:17:00更好笑的是，這裡哪有問題要我解決？你要搞笑找別人吧是哪裡又「硬說」「完全」無關？隨你吧，我對你沒意見
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:18:00回原PO，婚前性行為本來就是個人的選擇，應該尊重。
作者:
coc1016 (coco)
2016-11-24 19:18:00同意你 但是保險套的避孕不是百分之百喔兩個小屁孩連就算發生了什麼意外 要拿孩子的錢都沒有可以理解原原po為什麼要道歉(她說得蠻好的 發生意外她無法負責)但是一樣覺得底下有些留言的人真是莫名其妙
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-24 19:19:00坦白說，我個人是支持的啊！前面是在論述父母輩的理由因為長輩更看重婚姻價值、家庭價值，角度會不一樣
就公豬思維女友一定得幹 老婆不能被幹過的概念阿 噁心
覺得那篇推文很神奇 樓上某v觀念更神奇 吃飯也可能會噎死 你肚子餓就忍著都不要吃
作者:
wenwei (小明の傳說™)
2016-11-24 20:14:00就算只是玩玩～玩的當下你情我願…玩得開心 鄉民管人家那麼多！
作者:
ccuyin (YIN)
2016-11-24 20:23:0025歲就一定比18歲懂避孕？ 哪裡來的想法，還是以後要用個避孕考試，考及格才能做阿？
作者:
Ting83 (Q口Q)
2016-11-24 20:26:00他們會跟你說母X
作者: bizer (bizer) 2016-11-24 20:35:00
說現代離婚很多？，到是我看到一堆貌合神離的傳統夫妻，硬綁在一起，生活都各走各的
作者: peter105096 (昇) 2016-11-24 20:55:00
有做好安全措施你情我願啊....不知道在崩潰什麼欸
作者:
Modipret (Modi_迷咪)
2016-11-24 20:57:00嚴重覺得，下面一開始的回文超級扯
作者:
a104018 (便宜WIFI)
2016-11-24 20:59:00這邊平均守貞30年，18歲可能落在不愛惜自己的那個區間
也覺得莫名其妙 是沒有性經驗還怎樣 國小國中都有性關係了 很平常的事情一堆人在檢討什麼
作者:
cyndia (馨)
2016-11-24 21:38:00PTT兩個世界r 呵呵
好笑，處女情節錯在哪？難道一定要跟隨流行放棄自己的選擇？
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2016-11-24 22:31:00你可以做選擇，但是不能要求別人照你的規定走你可以選處女，但是你不能罵別人這麼早做愛
作者:
trendy (guy)
2016-11-24 22:40:00你想選擇處女，處女也不會選你，要不要看看自己的長相 噁
你認真了大大 中年男女最近開始會用ptt 自以為年紀大一點就在教訓人 不要浪費自己的寶貴時間啊~處女情節沒有錯~錯在以為自己多正義，就愛指責人~
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2016-11-24 22:57:00我倒是覺得和處女情結啥沒關係，我感覺癥結點在只交往3個月講難聽點，3個月就是個熱戀期，熱戀期就發生關係，然後還是第一次，如果是我，真的不太能接受XDD畢竟熱戀期就是順著感覺走，發生什麼都不會想太多的時期而且男生說會負責，我也不知道要怎麼負責就是了..
作者:
yuxiang (Vincent)
2016-11-24 23:08:00一對老處男，處女沒有比較好( _ )
作者:
QAQ116 (肚子好餓)
2016-11-25 00:34:00幫QQ
作者:
crazyL 2016-11-25 00:57:00推
作者:
symeng (阿咩咩)
2016-11-25 01:15:00推 鄉民兩套標準不是一兩天的事情了 嚴以待人 寬以律己
中肯好文 再繼續造聖女然後仇非處女阿 有夠噁心的父權社會
作者:
nan0205 (nan0205)
2016-11-25 01:54:00你情我願的幹砲還有一堆人機機歪歪
作者:
s860382 (Vivi)
2016-11-25 02:26:00中肯 換個角度就有人雙重標準了
作者:
sugar21 (糖心)
2016-11-25 02:50:00推，看到原文前面推文都以為我來到平行世界
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2016-11-25 02:54:00推
作者:
casio0406 (casio0406)
2016-11-25 03:26:00還有留言直接回「噁心」的，2016年台灣ㄏㄏ
作者:
jc789789w (K桑你好可憐喔K桑)
2016-11-25 04:47:00推
作者:
zuzudot (海)
2016-11-25 05:55:00原文底下一堆沒吃過處女的崩潰ㄏㄏ
作者: LynnMeow (Nanami) 2016-11-25 07:52:00
推，那篇下篇有些推文真的很恐怖
作者:
kebling (Oo小柯顆oO)
2016-11-25 08:33:00就只顧自己爽的男人快被淘汰咯拍拍xdd
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2016-11-25 09:02:00推文各種神奇老人崩潰
安全措施有了，年齡也沒有法律問題，真的不知道原本那篇一堆人在崩潰什麼？
作者: Veeshan ( ) 2016-11-25 09:50:00
推！
作者: pph234 (pph234) 2016-11-25 10:01:00
推
作者: chyhhwai 2016-11-25 10:03:00
推
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-11-25 11:34:00說三個月不是重點的人，那三天就發生關係也無所謂?重點是三個月的時間能不能看清一個人，信賴至發生關係吧還是覺得沒差的人認為想做就做? 身體自主權?
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2016-11-25 11:35:00認識當天就發生關係的大有人在阿XD
作者:
dong531 (貓王)
2016-11-25 12:01:00純噓不能有處女情結，處女情結跟這個案例根本無關，而且這也只是一個擇偶條件而已，女人想嫁入豪門也是個擇偶條件而已，能不能找的到就憑本事而已
不知為何持反對意見的都會被打成「嫉妒羨慕」人家這麼早就可以幹女生or可以破處 邏輯是？？？就不能有人很早就發生關係但是對這件事也持反對意見嗎？？？
就各種雙重標準啊 對部分人士而言 女人怎樣做都不對
成年人能夠為自己負責，並做好避孕沒有強迫，我覺得父母不用做太多阻擋吧，多少會覺得尷尬感嘆，但也要尊重孩子吧
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2016-11-25 13:14:00
想請問需要花多久才能完全看清一個人 並且跟他發生關係三個月不行 三年?三十年? 這本來就沒有標準啊自己心裡想設一套時間表是你的事 不代表別人要跟你一樣
作者: Algernon02 (黨工) 2016-11-25 15:42:00
是喔
嗯....2017看到妹一天就可以上 2025看到羅莉就可以?
作者:
minutee (靡尼特)
2016-11-25 19:08:00推，下面有些留言真的太可怕
女生跟男生發生關係=>不自愛 女生不跟男生發生關係=>自私，男生好可憐，快分手兩種言論都在版上看過，這種誇張的性別歧視加雙重標準還在2016看到真好笑呢
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2016-11-26 16:41:00真不懂情侶打炮而已有什麼好酸的
都2017年了…是在……國中都一堆四腳獸了…這有什麼？跟吃飯一樣平常的事
你不能接受三個月發生關係，但乾你屁事阿又不是你發生關係