※ 引述《ericnsa (Eric)》之銘言:
: 這ㄧ陣子跟ㄧ位女生走的比較近
: 對彼此應該都有好感(約出來幾次,也有比較親蜜的接觸)
多親密?牽手就是親密?這種問題需要嚴格定義之,直說吧,上床了沒?
: 現在女孩要出國讀書
: 要去的城市是她前男友待的城市附近(當初有去前男友那邊住過備考,為他報考這間學校,回台後因某些原因分手了)
: 女孩說因為還有些東西在前男那邊
: 所以會去他那邊住幾天順便拿回東西
男女共住未必會幹炮,但共住幹炮是很正常的
就算他們沒幹,普通人如我也會認為他們有幹
重點不是有沒有,而是你信不信
你信他們沒幹炮嗎?你敢信?
: 女孩覺得這沒什麼,可是我確很介意
: 想問一下大家意見?因為之後會是遠距離,可能也不能常見面,想說會不會因為自己年紀比較大所以跟年青人觀念差很多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
從這邊可以初步認定,你跟那個女的年紀有一定差距才會你自認為老無法理解年輕人
而且即將開始遠距離,你將無法在視線範圍內了解此女
假設你們確認交往後請注意是否有以下現象
1.是否出門都是你付錢(因為你年紀大有工作?)
2.是否她都藉故不跟你上床(打著基督徒、身體自主權、每次都剛好大姨媽來等等都算)
我得說,主張身體權是對的,但跟從文中可判定她曾跟前男友同居,
你說他們同居期間完全沒幹過炮我不信
假設,她真的有不給你幹炮的跡象,也就是只給前男友幹,不給你幹,你能接受嗎?
有啦,有聽說小時候不懂事長大後基督徒所以不給現任幹的案例,你參考參考
3.假設出國前跟你上床後過幾個月發信來表示她有了
恩,那根據電腦分析有87%你就是便宜老爸
是說你自己都說你年紀大了,還跟人家玩什麼遠距?
當炮友還可以啦,拜託別放真感情
同為大叔年紀的給平輩忠告
最後,假設你們真的生小孩,莫忘驗DNA,阿彌陀佛阿彌陀佛
還有,感情沒有對錯,你爽就好,旁人怎麼說都是屁話
: 手機發文請見諒!
: