在原PO男友是同性戀，原PO完全只是個煙霧彈的選項之外
有沒有 原PO男友是個男女不拘的雙性戀，只是這個混帳劈腿了的選項？
兩年後冷淡吵架分心劈腿是真實的
但交往兩年的親密關係也是真實的
依照原PO現在認定她男友就是個不折不扣的同性戀在騙他
認定男友一定是同性戀，兩年的光陰都是虛偽謊言
被當煙霧彈再被劈腿，跟純粹就是被劈腿
我不曉得後者會不會其實比較殘酷、但反而比較好解脫？
作者:
luke2 (路克2)
2016-12-21 16:06:00跟噁爛雙性戀交往已經夠殘酷了 還管什麼劈腿?
作者:
bowl (波！)
2016-12-21 16:06:00雙性戀不噁爛 噁爛的是劈腿好嗎
如果以自己是煙霧彈的心態自居哪天看到這個前男友又跟哪個女人在一起不會更火大嗎？
作者:
MapleT (楓)
2016-12-21 16:20:00其實沒啥差別......
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2016-12-21 17:10:00這就是疼痛等級的差別嗎？ 1級蚊子叮 10級生產有比10級更痛的嗎？ 有 生產時被蚊子叮這就是以煙霧彈自居 但是又看到前男友跟別的女人在一起比火大更火大的程度吧
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 18:16:00煙霧彈也好 最後是男的女的也好 誠實難嗎
作者: xenoglossy (紅月) 2016-12-21 23:57:00
雖然說原po標題說男生劈腿 但其實文中敘述並沒有男方確切劈腿的證據 什麼保險套 交友app都不是證據唯一可能拿來當劈腿證據的是這段“事後我發現學弟的IG都是他們兩個親密的照片跟對話內容時間點還是我們交往之前” 但就原po的這段文字 也可以解釋成交往前有親密照片 但是跟男方交往兩年間 學弟的IG沒有新的親密照片這樣也能算劈腿嗎 還是原po想補充說明一下 親密照片是只出現在你們交往前 還是交往期間學弟IG一直有更新新的親密照片
作者:
leo96628 (角哥)
2016-12-22 00:03:00純噓1f
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-22 00:04:00那我補充一下 裡面有張是他們交往紀念日的照片 日期是分手前的兩個月 意思就是說我們還沒分手前 他們就已經交往兩個月不用多說 很明顯他就是劈腿了吧？
作者:
corif (Corif)
2016-12-22 11:46:00凡事有因有果，該問的是什麼讓果發生，而不是｢果，你怎麼可以發生！？｣
拜託原po好好冷靜一下，他就是個雙，你不是煙霧彈這他自己就說了，請不要忽略這事實然後把自己推入更慘的境界
呃，是要誠實什麼？就劈腿啊是能誠實什麼？是說總有一天會過去，但如果原PO心態沒有變的話，千萬不要一直手賤去點前男友的設群網路，他跟小王恩愛你會憤怒跟恨，但他如果跟小王分手再交女朋友，你會把自己逼瘋的