作者:
Kbart (凱巴特)
2016-12-22 14:01:20其實我到現在還是搞不懂為何蠻多人會強調「以結婚為前提」來交往？
這是我對男女生交往的認知
相愛的兩人，走到最後不就是要結婚嗎？
不管是什麼時期認識的都一樣，總之沒分手就是結婚
補充：
我的一位大學好友準備在明年五月結婚了
新娘就是他的國中同學！
因此以結婚為前提來交往應該是不分年紀的吧？
（意思就是說只要非玩玩心態就是符合這前提了）
從國中到現在一直認為只要不是玩玩的心態就是以結婚為前提來交往
那為何有些人常把「以結婚為前提來交往」當作交往條件？
（這條件不是有等於無嗎？ 0.0）
到現在還是不懂......？
作者:
Seirra (ゆこ )
2016-12-25 15:19:00結婚只是一張紙
【從國中到現在一直認為只要不是玩玩的心態就是以結婚為前提來交往】這只是妳自己自以為是的想法，有很多人因為愛而交往，但誰說愛妳就代表想跟妳結婚?
作者:
Fuzishan (奶油小文青)
2016-12-24 00:01:00你一定沒有女朋友
作者:
minimms (minimms)
2016-12-22 14:05:00相愛容易相處難
這有點難解釋 大概就是"認真的把對方當結婚對象的交往"有時候想跟一個人交往但未必會想到結婚這麼遠
所以你的邏輯是，交往沒有想到結婚的話，就是玩玩嗎？
作者:
arbee (亞畢)
2016-12-22 14:11:00要不要避孕的差別?
因為就是有人想交往到不喜歡了就分手或拖著騎驢找馬啊，你可能沒遇過這種人吧不結婚的結局就是分手，只是看和平分手還是分的難看而已
而且結婚後產生的責任很多，有些人不願負擔，就會產生想交往不想結婚的狀況（當然不是全部不結婚的都是因為這原因）
作者:
elittle (已經淨空完畢 )
2016-12-22 14:57:00結婚跟交往是不同的...結婚的責任是比交往多非常多的
我姑姑就真的跟她男友只交往沒結婚，她五十幾歲了，男友六十幾，維持這樣大約二十年了吧，除夕夜男方都跟我們吃，這樣也覺得是玩玩嗎？誠心發問
作者:
sinomin (邗安)
2016-12-22 15:19:00交往是當下開心就好，結婚先不說兩家人，財產和小孩都必須有共識和規劃。以結婚為前提的交往常常犧牲時間及娛樂，完全以未來而考慮若再考慮雙方家人，則更必須融入對方家庭、打好關係。若只是交往，就沒有一定要和對方家人認識的必要
但即使交往時間久、雙方家族都見過，始終不代表結婚啊，也有很多長跑後劈腿分手的例子，所以我覺得不太能把這種情形直接歸類成已婚。他們的情況是我爺爺還在世時就一直催他們結婚，爺爺其實很開明，不挑剔男方任何方面，只希望姑姑能有個依靠，至於為何他們堅持到現在都不登記，我就無從得知了，給你參考。
作者:
Roia (自創人物失控)
2016-12-22 15:25:00寂寞想找人陪並不等於對感情不認真或玩票性質。有些人本來就是不婚主義，有些人以成家為目標，大家先攤開來講就省很多麻煩。
作者: pageant (最近有點圓) 2016-12-22 15:31:00
只想交往不想結婚呀
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-22 16:30:00沒跟對方確認之前，都只是你單方面的臆測。
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2016-12-22 16:39:00交往不見得會走入婚姻 身邊有一對長輩在一起二十六年還是同居沒結婚 0.0... 不是每個人都想結婚的
作者: HayaSan (哈雅) 2016-12-22 16:43:00
不是每個人都想結婚 或是跟你結婚 不要一廂情願
作者: batboylin (batboylin) 2016-12-22 17:08:00
就是開門見山告知對方：「不想結婚的請別來」如此而已，話先講明才是對的交往方式！
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-22 17:17:00不結婚就不用分一半財產/債務。最近最熱的jolin分手也是，結婚要冠夫姓她才不幹勒。
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2016-12-22 18:02:00有些人很喜歡，但就只適合用來交往，到了要進入婚姻這步前，會發現無法共度一生
有些人是不婚主義者，若遇到以結婚做前提交往的對象勢必會排除。我認為開門見山說清楚很重要。
作者: starmello (\⊙▽⊙/) 2016-12-22 18:23:00
其實把這句話改成"有結婚共識而交往" 就比較好理解了畢竟不是每個人都會想婚一開始就說清楚講明白總是好
考慮的點不一樣。比如女森遇到很喜歡的追求者，但她無法接受男方的家庭，這時可能就無法說是以結婚為前提交往。又比如中學生談戀愛，由於未來變數很多，他們也不會宣稱是以結婚為前提作交往。理論上是交往前發現可能沒未來就該住手，但實際上人是很虛弱又貪婪的，還很會把問題丢到以後再想。話說上次有個男森跟我提到類似的質疑，然後他疑似是37歲的x男(喂!)
作者:
sinomin (邗安)
2016-12-22 19:33:00這不叫想得比較多，這叫見識不夠
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-22 19:35:00胡思亂想鑽牛角尖也是想很多。
作者: justme7979 (處處好風光~) 2016-12-22 20:30:00
同意樓上兩位 原PO這是胡思亂想+見識不夠
作者: fake0617 2016-12-22 20:43:00
交往跟結婚是兩件事，不是每對情侶都在交往時就會考慮到結婚的
作者: justme7979 (處處好風光~) 2016-12-22 20:45:00
就像In大提到的例子 沒登記就是沒結婚就算進入夫妻模式 沒登記 傳統上法律上兩人就只是男女朋友 結婚後連帶產生的責任很多絕對不只有小孩子的問題 相關可以多爬爬婚姻版現今只想交往 不想結婚的其實不在少數 而且不是玩玩他們也都很認真看待感情所以有結婚慾望的人 才會強調「以結婚為前提」兩人有共識才繼續 沒共識就下一位
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-12-22 21:41:00這年頭不想結婚的很多啊XD
想找和自己有同樣共識(結婚)的人吧 不然想要的不同只是浪費時間
作者:
sck921 (The Fate)
2016-12-23 10:01:00就跟交朋友也不一定會變成伴侶一樣
我跟我男友應該都算有一直走下去的打算 可是討論到結婚的話 可是我並不是很想結婚 不是女權主義什麼鬼的 我反而覺得是傳統價值的影響 畢竟女生是「嫁出去」 而我並沒有兄弟 我會很擔心家中長輩 有空再開電腦回文這件事
作者: ivy005 2016-12-25 04:17:00
因為不結婚交往的人很多啊，你想結婚，但交往五六年，發現對方是不婚主義你覺得呢
作者:
squeegee (Squeegee~*)
2016-12-25 20:04:00結婚是用法律的束縛將兩個人綁在一起