謝謝大家踴躍推文
這邊我想總結一下
首先我想說的是
關於[多付4000的定義] 的確是我們雙方沒有溝通好導致的
其實兩種算法都有他合理的地方
我會想上來po這篇文章 主要是因為我們為了所謂4000的價值爭論不休
簡單來說就是
1. 他認為他的算法等於是付出了4000
2. 我認為他的算法其實只有2000為何要說成4000
就是在爭論這件事情而已
另外 我知道我的另一半其實從頭到尾都是出於好意 很用心在策畫旅行
其實能用16000就住到很這麼高級的房間 我其實已經受惠非常多了
但是他有一些些的虛榮心 而我貪心覺得他肯幫我出4000 我打個卡無所謂
(但其實我不喜歡搞得讓大家覺得好像他在包養我一樣 事實也不是如此)
後續也才會出現了這些溝通不良的故事 造就了這些爭吵
此外 這趟旅程除了這兩晚飯店之外 他還幫我付了某個行程的錢 也是大約4000
他覺得他真心想對我好 最後付錢的人還要被指責
我會覺得自己得了便宜還賣乖 但又好像不太服氣 很矛盾
我是覺得相處上已經本末倒置了 總歸一句我認為金錢還是分得清楚一點比較好
以上非常謝謝大家回覆與關心 我晚點會把此篇文章刪除 謝謝!

你男友真的很煩又不大器

你明明就不是心甘情願的打卡，甚至會覺得被包養然後還要打卡滿足他的虛榮心以後，再回來吵，不煩嗎？

出多出少你們雙方自己溝通好即可，但他這副急於昭告天下的心態……超小家子氣

為何要刪文啊

打了卡，又覺得被包養，不打卡，他又要吵。不太理解 @@

包養至少要全出，你還差很遠不用這麼想

老實說，從原先的語意上來看，他說了他會多付4000；而他付10000你付6000的確是多付4000沒錯啊！

身爲男生覺得這種要面子很噁心

滿足對方的虛榮心的前提是自己也要獲得足夠的好處啊！

我覺得“多出4000元”的意思是，他比你多付四千，或者他比他原本需要付出的金額再多四千。他的那種算法比較像是出公積金的感覺（因為他也有使用到）就不會用“多出”這個詞。

不過他有幫你付某行程4000 這樣6000元我覺得可以滿足對方的虛榮心沒關係！

問題是：多付兩千，就要女生在臉書PO文上搞得像是男生多大方也很妙 XD

只就單一事件算是有點 不過整體來看我覺得還ok！

兩邊各取所需呀，男方又不是只幫他付這一筆

所以才會說 不是心甘情願的打卡，就別打了。還搞得這麼委屈，男方需要面子，那就去找一個會滿足他面子的不是更好？

其實社會觀感也有差啦 男生幫女生多付 女生那邊會說好好喔你男朋友對你那麼好 女生幫男生多付 男生那邊 小白臉 被女生養…只能說無解

這種愛面子的男生很危險愛

多出4000等於自己原要出的部分再加4000，算數差又小氣愛面子，千萬不要放生

這句他付10000你付6000的確是多付4000沒錯啊 意思是他原本

A會說好好喔！然後B說母豬 XD 這麼點錢也要男生出

出6000就好了嗎? 總額16000原PO不就要付10000 這哪門子算法??還是打算都出6000店家吸收4000這樣??

又或者表面說好好，私底下傳說這女的吃男生吃夠夠也會阿XD

祝福你們在金錢上取得彼此都能接受的平衡點，然後繼續好好相處。btw跟算術差無關好嗎，就是兩方文義不清造成的問題。

不過看起來你也覺得還可以接受~就不用上來問了吧

裝什麼闊 為了幾千元值得嗎

多付4000，要求發文，一聽起來就是原本一人8000而原po男要多付4000，8000+4000=12000，不然他不知道一個人原本要付8000嗎？多付4000多在哪…

幫你減2000，他自己多付2000，這樣可以加起來說他比原本多付出了4000?

一般人最開始的直覺算法根本不會像他講的那樣算好嗎 明明就出不起要回來凹說法

刪文頗呵

那只能說交友不慎啊…

不知道妳們平常付費模式是怎樣，他常凹你也不會做面子給你，或你常凹他也不會做面子給他，還是aa怎樣的，長久下來，不平衡會越來越嚴重～

L大 他意思就是如此很瞎

不過如果你平常都是被凹的那個，還要做面子給他，那我覺得…還是再考慮考慮…結婚只是加倍這些爭執

至於私底下的言論 人都是有嫉妒心的 沒辦法 那通常是羨慕嫉妒恨！

恩 所以直接說母豬會比較交友謹慎嗎？ XDD不認同不等於忌妒，這是另一回事就是了

原本兩邊溝通可能有誤會，現在多付2000而已可以理解成4000那我只能說廠廠

沒關係 你覺得他好就好...不要放生