原文恕刪
基本上這問題永遠存在，但其實就是認知上的不同，
每個人對於認識、放線、追求、曖昧的定義都不同，那又怎麼有效地溝通？
板上一堆文章都說跟誰誰誰曖昧，卻換來一堆「只有你自以為曖昧吧」的留言，
再者，一個女生給很多男生追對女生是正面評價的傳統觀念存在多年，
並不會有人認為不對，但實際上是追嗎？還是只是在認識階段而已？
一個條件不錯的女生常常跟不同男生單獨吃飯看電影，她卻也說朋友而已，
相反地男生只要「認識」或「追」很多人就被罵到不行，
兩個人單獨看電影是不是追？有的人說不是卻也有人說是，
但往往定義這些行為的都不是當事者，然後一傳十十傳百就越來越難聽
如果定義都不同，那就永遠無法談論這個問題
作者:
icekiba (冷風寒)
2016-12-30 19:17:00我想知道 條件不錯的女生 的定義...
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2016-12-30 19:25:00
我覺得就是手段啊，反正追得到女生就是贏家，在那裡守一堆道德底線的根本被當北七
作者: REI3173 (FF) 2016-12-30 19:30:00
真的，多少花的要命的人或是藝人，之後再演個浪子回頭，還是把大家迷的團團轉，變成大家眼中的好男，笑死
樓上說的大家是誰? 至少我看到那些人回頭只會懷疑"干喜金欸?"
2樓正解大家就大家.........就沒特別指定啊......統稱
作者:
baguette (baguette)
2016-12-30 21:04:00一個人(男or女)同時跟好幾個人約會 我的觀感都一樣從沒人說亂槍打鳥是不道德吧 現在應該是在討論此舉風險
作者:
yaokut ( )
2016-12-31 07:21:00有到互相傾訴想念/喜歡這個多條線，會覺得反感。但如果只是吃飯/逛街/看電影，這也沒什麼吧
作者:
zero4 (zero4)
2016-12-31 09:51:00中肯，贏了就好，不用討論