Re: [討論] 對亂槍打鳥的看法?

作者: DreamerSun (BNStart)   2016-12-30 19:14:46
原文恕刪
基本上這問題永遠存在,但其實就是認知上的不同,
每個人對於認識、放線、追求、曖昧的定義都不同,那又怎麼有效地溝通?
板上一堆文章都說跟誰誰誰曖昧,卻換來一堆「只有你自以為曖昧吧」的留言,
再者,一個女生給很多男生追對女生是正面評價的傳統觀念存在多年,
並不會有人認為不對,但實際上是追嗎?還是只是在認識階段而已?
一個條件不錯的女生常常跟不同男生單獨吃飯看電影,她卻也說朋友而已,
相反地男生只要「認識」或「追」很多人就被罵到不行,
兩個人單獨看電影是不是追?有的人說不是卻也有人說是,
但往往定義這些行為的都不是當事者,然後一傳十十傳百就越來越難聽
如果定義都不同,那就永遠無法談論這個問題
作者: icekiba (冷風寒)   2016-12-30 19:17:00
我想知道 條件不錯的女生 的定義...
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2016-12-30 19:25:00
我覺得就是手段啊,反正追得到女生就是贏家,在那裡守一堆道德底線的根本被當北七
作者: soso8yours (小若)   2016-12-30 19:30:00
這篇說得不錯
作者: REI3173 (FF)   2016-12-30 19:30:00
真的,多少花的要命的人或是藝人,之後再演個浪子回頭,還是把大家迷的團團轉,變成大家眼中的好男,笑死
作者: bsmile602 (La)   2016-12-30 19:33:00
樓上說的大家是誰? 至少我看到那些人回頭只會懷疑"干喜金欸?"
作者: dantezero (但丁零)   2016-12-30 19:49:00
推本文和m大
作者: louis152334 (kansim)   2016-12-30 20:54:00
2樓正解大家就大家.........就沒特別指定啊......統稱
作者: baguette (baguette)   2016-12-30 21:04:00
一個人(男or女)同時跟好幾個人約會 我的觀感都一樣從沒人說亂槍打鳥是不道德吧 現在應該是在討論此舉風險
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-12-30 22:23:00
差不多是有人受到委屈,那就是曖昧了XD
作者: disney82231 (菜逼八YOYOYO)   2016-12-30 22:42:00
不離不棄,被當北七,二樓說的好
作者: kramkram (黃伯)   2016-12-30 23:24:00
二樓說到重點了
作者: yaokut ( )   2016-12-31 07:21:00
有到互相傾訴想念/喜歡這個多條線,會覺得反感。但如果只是吃飯/逛街/看電影,這也沒什麼吧
作者: zero4 (zero4)   2016-12-31 09:51:00
中肯,贏了就好,不用討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com