Re: [討論] 男生說要有房有車再結婚

作者: weel99699 (旦旦)   2017-01-03 00:12:02
※ 引述《acehand (勇)》之銘言:
: 事情是發生在跟我不錯的女生朋友身上,只是想上來問看大家看法
: 我這女生朋友呢,跟她男友從高中就開始交往(雙方同齡)
: 一直到現在,女生已經出社會工作大概5、6年,年紀也近30了
: 而男生因為有當兵+念研究所,好像是前年開始工作
: 女生因為開始漸漸收到越來越多朋友的紅色炸彈
: 加上這幾年家族聚餐長輩也會問她們小倆口何時結婚
: 再加上2人交往其實也夠久了...
: 於是前陣子她們在聊天中討論了結婚這件事
: 沒想到
: 她男友表情一垮
: 跟她說沒這麼快
: 他說他覺得要等「有房有車」後再結婚,因為「貧窮夫妻百事哀」
: (我真的不知道他們2個都有在工作,是關貧窮什麼事阿...)
: 雖然我知道站在女生立場
: 八成會覺得嫁給已經有房有車的男友超棒的阿,直接少奮鬥10年
: 但今天我的朋友已經近30了(不是說30就一定要嫁,而是跟生育有關)
: 她們也交往的夠久了,我實在不知道為何男方要堅持一定要有房有車再結
: 況且現在房價也不便宜
: 就算是個20坪中古屋好了,至少也要個500(他們住新竹)
: 以男方才開始工作2、3年來看,就算超省,要存到頭期至少也還要來個2、3年吧
: 屆時女生已過30、萬一2人最後沒繼續下去,女生不就吃虧到爆了...
: 女生這陣子心情頗差
: 但又不忍心放棄這段感情
: 基本上我是站在女生這邊
: 我不知道為何要堅持一定要有房有車再結...
其實每次看到這種文章
都會想到我在書上看來的一段話
“在我們那個年代,是為了想跟對方在一起而步入婚姻,認為家庭就是這樣由兩個人一點
一滴的一起建立起來的,哪裡還有什麼年薪多少有房有車才能結婚的要求,”
大概就是這樣啦,
不過時代不同了,
這也只能給你做參考了
ps,出處跟原文確切我忘記了,不過大意是如此就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com