※ 引述《gnko (小滴)》之銘言：
: 因為全文有點長，
: 所以我們討論過後決定放連結，
: 麻煩大家點過去看囉！
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=625350057659954&id=168450066683291
: 以下節錄一小段一小段的方式作為回應：
因為八卦板那有全文，所以我把我在那邊的回文轉過來好了
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言：
: 昨天(13日)一名自稱閱讀過女性主義經典的男性，在PTT發表對女性主義者看法
: (https://goo.gl/QlXUgi)，僅管他才在九天前在八卦版發表「學弟入伍只期待能吃到
: 香腸/女友打工只期待能吃到洋腸/最後，弟在軍中被班長當狗幹/女友在澳洲被洋人當
: 狗幹」的言論(https://goo.gl/rGsFIf)。
: 此現象正說明了男性要接觸並認同女性主義者不是這麼容易的，如果瓦解父權能同時
: 解放男人與女人，為何男人不支持參與？男人採取的行為顯示男人與女人在體制下的
: 位置、角色是完全不同的。
:

你問也沒用，同溫層會龜在同溫層不會出來說錯，說這麼多不過這麼多人將問題點出來，排除掉真的為酸而酸女權還看不出本身哪裡有問題嗎

每個都說別人是不正統流派，沒完沒了的XD

你說念過哪本就說你沒看懂就好

這些人很愛把自己擺在受害者的位子藉此guilt trip別人 真的有夠噁心

這篇有也沒人敢回XDD

勞工要求合理休假的時候，也會有很多企業跳出來說，這樣我們營運困難阿，我們也是資本主義自由競爭下的受害者阿，我們應該視彼此為生命共同體彼此體諒阿，現在年輕人只要權益不要義務阿那勞工該體恤老闆們的痛苦嗎，看勞工佛心的程度啦，但老闆的痛苦本來就不是他們有義務解決的吧老實說如果你真的支持女性主義，根本也不用對號入座覺得這篇在攻擊你然後花那麼多力氣反駁阿XD

這篇某些ID直接無視，口憐

看到沒女性回就說是不敢回，這種反射動作就是個根深柢固的陽剛思維阿，一天到晚哀女性主義不救你們，但你們也要想想你們的痛苦是有多少是你們自己造成的（或扮演共犯角色）吧「我知道過去有很多外省人佔盡支配地位，壓迫本省人，但不是所有的外省人阿！有些外省人也很痛苦阿！幹麻貼外省人標籤！」恩，所以你到底支不支持族群平等？換個議題想不知能否讓你發現自己的思維有多怪，多讓人難以回覆再看一次又看到你倒數第二段笑出來，如果你只期待女性來解放你本來就是你自己的問題你好像一直強調不是不想當女性主義隊友， 只是沒唸過太多書是新手，追求性別平等不見得要唸很多書，但唸了一點就哀哀叫說女性主義都在貼男性標籤的，心裡真的支持性平嗎？你好像很在意兵役的問題，其實很多女性主義網紅或教授都公開表態支持徵兵過，但你也可以想想兵役這個義務本身究竟合不合理，如果不合理，男生跳糞坑女生也要跟著跳這樣就是你腦中想像的性平嗎？為什麼不是爭取大家都能自由選擇要不要跳坑？還有，為什麼談兵役問題大多女性會噤聲，你可以去看看軍中是如何看待女人的，那個環境對女人和跨性別者來說有多具威脅性異男士兵長官們視女人為修幹的玩物，一天到晚意淫女人，這些你們如果你們都不談，可不可以說你們也是在爭特權我也沒念什麼書所以回的拉哩拉雜，以我的能力也看不出你想傳達什麼一致的訊息，所以你覺得女權主義的問題是什麼，只顧解救女性卻不跟著解救男性不全面破除性別岐視？對還在摸索性平議題的男性太不溫柔？「整個世界都是父權體制我要怎麼不參與父權體制？」從不要發這種假裝想當隊友又哀叫說自己做不到的文開始吧

這些人真的很愛站在受害者的位置上，找夏林清去開導她們好了樓上把女性該不該當兵跟軍中內部陋習混在一起談，只會模糊焦點愈扯愈亂，許多女性主義者的論述跟你一樣，難怪怎樣都無法釐清

你擔心女生義務役會在軍中不友善對待？很簡單啊，推出女生營區，女軍官、女士官帶領女兵。等你見識過女長官罵人的猙獰，就知道最可怕的到底是男長官還是女長官了ㄎㄎ目前軍中女生都有女官寢室，弄個女生專門營區不困難

女性主意愛批鬥當兵 結果志願役女性還超徵咧 怎樣 這麼多女生願意跳入火坑受軍營荼毒嗎？帶有M屬性是嗎？