※ 引述《pia03 (Mini Pia)》之銘言：
行為與生活背景、動機互相參照才比較容易解讀行為本身的意義。
真實動機有時比較難推敲，所以可以先從個性、生活背景這邊來認識，
我國中的時候有一個男同學，後來成為死黨。
一開始認識他時候，他有些行為我覺得實在是很摳又不懂得人情世故。
他不喝飲料，即使運動流汗也只喝白開水，
不吃外賣的便當只吃媽媽準備，要自己蒸的便當，
一開始我以為他是健康因素所以才這樣，
但奇怪的是我請他喝飲料/吃東西，推辭幾次他也會喝，
但他從來都不會回請我，
所以我覺得他很摳，
但因為除了這幾點以外，其他都還好，也就不在意這些地方，
所以還是很好的朋友，
有幾次他邀請我去他家玩(他很少邀同學去他家)，
我觀察他家的狀況，旁敲側擊後，
我才比較了解他為什麼會有這些行為，由他的生活背景來看，
因為他是單親家庭，媽媽賺錢養幾個小孩又要租房子，
其實很辛苦，也因此他家的小孩都很刻苦節儉，
他讀書也只讀課本，沒買自修，
因為了解了所以就可以接受，
就不覺得他的行為很摳，
也就願意時不時藉著一種白色謊言的方式幫助他
例如
"兩瓶飲料有打折，多買了幾瓶喝不完請你喝"，
"自修我媽買兩套有一套寫不完，你要不要幫忙寫一寫，
順便看看有沒有難一點的題目告訴我一下..."
然後就這樣一起念書一起打球，
後來我們兩個分別考上不同分區的第一志願高中，
之後再聯繫，
兩個也都上公立大學。
想了解真實動機，有時候可以從長時間的行為模式觀察來猜測，
從他生活的小地方來推敲，如果妳的男友是那種買東西會不停比價，
會跟你說我今天去哪邊買到好便宜的XX，真開心賺了 NN 元，
類似這樣的... 他家人也有類似這樣勤儉的習慣，
或是他的朋友對他的描述是一個很摳(誤! 勤儉)的人，
那或許他以下1.的行為就不難理解。
: 1.他搬新家沒有洗衣機，嫌自助洗衣店太貴，借洗一下
: 2.最近他的投資還沒拿到現金
: 提前兌現會讓銀行賺走
: 不如我先借錢給他
: 它可以把在銀行的錢先給我保管
: 過完年賺得得錢，我們再分
2.其實很不好，情侶之間還是不要有這種金錢借貸往來，
其實即使夫妻之間這樣都不見得很好，有時候對保可能最後都變成背債了....
(還是...你想吵架的時候動不動就被他提說錢都給你管，你還想怎樣.....
或者更慘，以後咬牙幫他還債？)
但如果他提2的時候，是把他的存摺連提款卡(+密碼)及原留印鑑都給你保管，
(PS:存摺拿到手請記得先去補登、印鑑對一對、提款卡+密碼試一試，這很重要*3 !!!)
借錢也沒有超過存摺裡存的錢，
保管一陣子到過年也真的按約定分錢給你，
那我覺得雖然有點怪，但或許還好。
(反而因為他甚麼都給你，也不怕你偷領光，這也真的夠信賴你了)
如果提2的時候只有存摺給你，其他甚麼都沒有，
問他那可以把提款卡/密碼/原留印鑑給你嗎？也都拖延的話，
那最好拒絕。
其實人生很多種選擇，旁人無法幫你決定，
說句真話，你想分手就分手，
當你沒有心想要在一起(而不是單純因為以上2點)
有時候只是想找理由讓分手比較合理化，自己沒甚麼愧疚感而已。
: 不知道我這樣離開他
: 是不是有點現實？
問旁人以上兩句話，其實答案是不言而喻的。
交往了一年多，
你有試著去了解一下他這些行為背後的意義嗎？
如果沒有，不過就是想找理由分手而已。
真的分手，
通常真正的原因也不會是你說的這兩點"表面上的原因"。