"我認為開車也是一種男人有擔當的表現，帶領身邊另一半的感覺，就像一家之主是可以
挑
起大梁保護家人的才是真男人，我不避諱累了我們輪流開車，但是我覺得男人一開始就說
會累要女生開車載他根本就……"
這什麼幹話講的出來
我覺得女人就是要在背後默默的扶持一家之主，替全家把屎把尿，讓男人回家不必操心家
事，這才是真女人。
你覺得這樣合理嗎？
說實在開車不過就是個出門通勤的選項，怎麼講的好像是什麼很偉大的事情？什麼挑起大
樑保護家人，妳古代穿越來的嗎？
他出去就想坐大眾交通工具，妳想開車的話妳就認份點開車不行嗎？
妳還要期望人家很樂意的開車載妳，好讓妳感受一下被大男人保護的感覺。這不叫公主請
問什麼叫公主？

男的自己嫌累不想開車 怎不同理心想女生開車也是會累的還什麼認份點開車 PO文前先想一下吧

其實沒什麼誰對誰錯，我覺得是缺乏交流，兩邊都不願意把話說清楚，開車累不是唯一的問題，只是男的懶的解釋才這樣說，然後女的針對這個不是主因的問題一直抱怨，才會像拳頭打在棉花上，最後事情就一直鬼打牆沒辦法解決

你有看到她補充男友喜歡去一些大眾運輸到不了的地方嗎

一分鐘內連噓四次，這是什麼巫術！

山路本來就不算好開 再說誰想去誰來開也挺合理的吧又不是原po自己想去某個景點卻要男友載

找停車位累也是累啊，工作累不想出門也是累啊，長時間開車很累所以不想開也是累啊，被女友盧去不想去的地方心很累也是累啊，想分手卻又覺得連分手都很累乾脆擺爛也是累啊，女方抱怨坐接駁車很花時間，不就表示那地方人很多可能會塞車也可能很難找停車位，因為懶的解釋所以就乾

額原文明明說幾乎都是男友提議出門走走的 腦補之前看清楚文章沒有這麼難

脆說開車很累不想開啊，我不是幫女方說話也不是說男生都沒錯，只是要解決事情就要找出原因，女方就是看不清楚原因才一直沒辦法解決問題，要找原因就要溝通，當然如果男的連這個都懶的溝通當然是早點分比較快

差不多在第四頁的地方喔@@

哪裡啊==

我覺得最好笑的是 原文底下後來的推文又把風向帶到女的願意陪男的轉車步行 而男的不願開車 講的好像很犧牲委屈講的好像男的完全是都不開車的一樣 轉車步行我不懂女方有啥好拿來說嘴成委屈配合男友 男友不也一起轉車步行？而要男友開車 不就是想自爽 讓長時間開車的高專注勞累給男友去承受？如果照慣例推測 到最後既然原po原文說到最後通常車擺著不開 改轉車步行 可想而知是大概男的不開原po也不想開的替代方案 她講輪流開以她那篇充滿雙重標準的回覆來看 就幹話而已 而男友雖說累不想開 但最後拗不過她還是有乖乖開車的次數絕對不為零你信不信？但就算最後有開 可是男的喊累就該死 就一樣被po上來抱怨 以上是我個人經驗推論回樓上 退一萬步講 就算都是男方提議要出門走走 為啥出門走走就一定只能有開車這選項？ 難道雙方一起搭公眾運輸工具不能達成嗎

人家公主捏，你有看過公主出門沒轎子跟轎夫服務的嗎?不想主動開車載對方，要就認命妥協，要就分開找一個會主動開車載的，不懂這有甚麼好糾結的搞得男生一定要主動開車載才是對的，要女生主動開車就顯得是男生的錯