拜託你們兩個不要把小孩生下來好嗎
母親用拿小孩威脅要房子
父親想著自己方便的盤算
那小孩呢？
你們所談的每件事情
怎麼都不是以小孩的生活跟教育為出發點？
孩子還沒出世就成為雙方的談判條件
這樣共組家庭真的會幸福？
今日種種不會成為彼此心裡疙瘩？
雙方我都看不下去
更痛恨母親用墮胎當威脅
這些全都會造成胎兒不良的影響
你們這些大人全都為自己勝過孩子
生個屁！
要結不結隨便你們
小孩要拿就快拿別在那邊嘴
他/她可以投胎到更有愛的家庭
也好過被你們這對夫婦生下
※ 引述《Trozy (藍)》之銘言：
: 大家好
: 我是原Po
: 我很認真看完大家的意見
: 包括K大的意見我也很認同
: 懷胎10月何嘗不是辛苦呢？
: 要一位女孩從高雄嫁到臺北
: 未來會遇到的問題的確很多
: 人生地不熟、朋友、生活圈、婆媳關係
: 甚至帶著一個孩子
: 總總的不確定我都了解
: 也因為這樣
: 我早早跟家人說明白
: 1.結婚後不會與家人同住。
: 2.她上來之後我讓她適應環境，不急著工作。
: 3.產前、產後好好照顧身體就好。
: 4.家務事我從來不讓她做，結婚後也沒必要要求她。
: 5.她隨時想回高雄我就會陪她回去。
: 短時間內
: 我在台北的工作沒辦法改變
: 所以買房子在高雄真的只會造成夫妻的疏離
: 哪怕說的再多不介意
: 我也不捨讓她一人帶著小孩子
: 這些我都明白我也已經跟她講清楚
: 只是現階段
: 她（她媽？）
: 只想知道房子會不會登記在她名下
: 畢竟她們有提出這段話
: 「希望我以我的名義跟我父母講清楚
: 房子會登記在她女兒名下」
: 這句話的出現讓我頓時覺得
: 這場婚姻的重心
: 是不是偏離了我在意的事情
: 說真的房子是誰的名字並不重要
: 因為已經說明白也達成共識
: 頭期款我出
: 貸款共同負擔
: 只是現在女方的要求就是
: 1.先買房子才結婚。
: 2.房子要先登記女方名下。
: 3.以上兩點都有了才有得談。
: 再次謝謝大家的回應
: 我也希望我能給老婆、孩子
: 有個完整又幸福的家庭
: PS:
: 其實對方媽媽一直提到一件事
: 她過去的男朋友很愛她
: 雖然分手了但還是想挽回（很多年前
: 甚至告訴她媽媽說
: 只要我女友點頭答應
: 不論房子、車子
: 想要什麼都願意給她
: 只是這些都是對方男生請他父親出來說的
: 也因此吧
: 她母親才認為爲我應該婚前就把房子登記給她
:

原po兩篇文章看起來應該是剛出社會的男女朋友

中肯，不會教不要生

我也覺得他們應該還不到能照顧好小孩的心理準備

但感覺原po好像對金錢觀念很差 薪水50k居然認為可以在台北蛋白區(蛋白也要一千五百萬喔)付房貸跟養小孩

一個家庭也沒到非要「以小孩為中心」的程度吧？

就是傳說的小孩生小孩阿，兩個人都沒擔當。

這樣也要鞭男的 比例原則呢

樓上提的不用以小孩為中心，可以解釋一下嗎？

男方只是想找個合理的方案吧，那來的方便

原始PO的父母要出啦

原PO父母出頭期，但月交、奶粉、尿布、生活等加起來很硬的

這都可以吵成這樣 以後孩子出生BALABALA一堆的簡直不只婚姻版 寶媽版也可以常去被罵了 囧

推中肯

Agree

中肯

這表示原po家財力雄厚 要也是先選新北

推

受不了這種各打五十大板的 男方有說貪圖方便? 是女方堅持要求要房子欸

同一篇文，理解可以落差成這樣，棒棒。

相愛男女要是生不出小孩，難道就不能結婚了嗎？能拿小孩來要脅，不就是因為這種「小孩最大」的心態。