我覺得這種事本來就應該毀約的付全部錢吧
除非分手是原po單方面的錯比如劈腿之類的
今天我跟我朋友約好要出國錢也付了
因為我個人因素不能去了
或是跟朋友吵架而我單方面決定絕交不去
我當然會付全部的錢
除非不去的原因是我朋友的錯（上我男友之類的）
不然毀約的人負擔費用我覺得很合理
當然這建立在「對方因為我不去所以也不去」的前提下
如果被毀約的那方還是會出國那五五分我覺得合理
※ 引述《alan1990108 ()》之銘言：
: 代朋友Po
: 原本跟男友要出國, 但出國前被他強制分手, 機票他買好了, 飯店我訂好了, 原本還想
以
: 朋友姿態出國但後來覺得很怪作罷。
: 目前討論到費用均分, 由於我其實一開始很不想分手但他硬要分手且也不想出國, 所以
我
: 希望他能負擔一些費用, 畢竟是他臨時說不去的, 後來他就生氣覺得這不是他一人的錯
,
: 我們分手是我們兩造成的, 非常堅持所有費用要五五分攤。
: 造成分手的確是我們相處上的問題導致, 不過臨時要退出出國的是他, 我認為他應該負
擔
: 些費用錯了嗎？

沒簽契約都隨他講就飽惹 不服先付1000打個民事訴訟

推你 除非特別理由 先毀約就是賠錢

那如果女方一個人也能出去，但是她自己決定不出去呢？

不是能不能的問題 而是她本來會不會的問題

這也是一種狀況沒錯。

毀約？毀哪個約？要在一起直到天長地久這個約嗎

那如果原PO男友本來沒有想出國，為了「想陪原PO」所以

推你，我就是這個意思

不過這還是建立在「情份」上面就是了。

ci問的應該是女的想去 男的說可以一起，然後就一起了

那如果女方一開始要一個人，然後男友是陪的，但是因為分手，

但是分開的時候 兩個人都不會單獨去

就原文的例子 女的應該還想挽回想一起去

情侶出國應該是兩個人都想去吧？畢竟幾萬跟幾千差很多

那男方失望到靠背的同時，女方也悲憤到搥破兩面牆，這怎麼算?老實說，要拿情份來算錢，怎麼算都不會對。

應該是本來兩個人都想跟對方去 但是現在男的不想跟女的去

實務上，你掏錢那一刻就是你的意願，除非有槍指著你的腦袋。錢是很現實的，走法律途徑的話，情份是另外算的。

我也覺得一開始就沒人逼原po跟前男友出國，而且解決方式很多，可以轉讓或找別人去，為什麼非要前男友出全額？

男的也可以找另外一個人去啊 這就是個屎事所以我覺得除非很剛好可以找到合意的頂替人 不然就去一去不過很難啦 你找到對方還不一定同意 最好就是兩個人都不想去

一起出國的約是建立在“情侶”出遊吧？既然分手 情侶這因素就消滅了 當然也沒必要出國 她自己也說是相處上的問題 就事論事這就雙方責任 均分有這麼難？

不然兩個人硬着頭皮去吧 不過幾天 沒差那幾天

度爛不就是「講情」了嗎？XDDDD「不敢」也是個人因素啊，不是「非個人意願」決定，所以我才會說，如果不出去，是「女方決定」，她能出去但是不去，這跟

是很賭爛但網友道理上也不用幫你出你的部分吧

實際行為有關，她自己意願取消的話，沒有任何實質上的阻礙她不能成行，那沒道理「求償」。我並不覺得那是講理就是了，我覺得那是偏情份，畢竟實質上，並沒有任何阻礙阻止女方成行。再說...都在鬧分手了，也沒情份可言不是嗎？ =3=...

拿個網友來類比分手情侶XD

情不是指雙方的情份，而是你個人的奇蒙子吧……

「我恨妳！所以妳要幫我出錢！」只會換來『誰理妳啊！神經病』這種答案吧 XDD

演唱會的例子，情緒上會很不爽，但您可以把票轉賣掉，拿著" 因為是要陪你去我才買票，現在你不去了所以你要付我這張票的錢" 你朋友並沒有逼你買，是你當初想陪才決定買的吧？回到原原po的狀況， 您在上面說的: 女生是陪男生去，男生提分手，男生要付所有費用; 男生陪女生去，男生提分手，男女五五分....欸，您的邏輯不是陪的人最大嗎？怎麼換成男生就不能要求女生付全額了XDDD 難道真的是提分手的人最衰嗎XDDD

我覺得除非有因為更改產生其他費用,不然就是均分

其實決定點在原文寫「男方非常堅持五五分」這上面，一旦男方支付了原本個人應付的所有款項，女方並不存在不能成行的理由，機位、住宿，一個人買兩人份有付錢誰會說話？再說，如果找朋友去，等於兩個人只需付一個人的費用，就算再

均分是好聚好散，吵到男方多負擔或全付是撕破臉分得難看，看事主想要哪種分法而已

跟朋友分，金額已經算是很賺了吧，如果跟一人成行比。這種事情都是看現實面怎麼處理，就像上面Joanna講的，你票可

“人家因為我不去才不去的話，於理我會付錢”換句話說 男生也是因為跟女生不再是情侶關係才不去的 那於理女生要多出錢嗎

以便宜賣，差額讓你朋友補，讓你朋友少一點損失，你有想過這個「情份」嗎？你朋友愧疚你的付出，所以包了，你有幫你朋友節省開銷的情誼嗎？用情來講錢，很難講的通的。沒有，比較像「都是他虧欠你，所以他的事他自己負責」」欠你很多，最好不要再麻煩你，這種感覺。你兩段對朋友的回應都是如此。不信你讀讀看。原文刪了

聖母峰的例子，除非你在找網友前註明了"不得取消，否則將負責兩人所有費用" 不然如果網友真的有事不能去，他費用他自己擔，你因為網友不去就不敢去，老實說，那就是你自己的問題了，你看要改地點還是延期都是可以解決的方法。不管是你們吵架還是網友家裡有事，都不構成把責任推給網友身上的理由。

演唱會例子跟原原po差很多吧，畢竟會出國通常是兩個人都想去才會安排這個行程，金額不小欸不太可能只是陪去聖母峰例子也是你原本就想去阿，網友臨時不去也只能再找人，去玩該付的錢本來就該自己付

對啊，那所以回到原原po的狀況，男生不去是因為兩人感情破裂， 女生也不去了，男生要求所有費用五五分也是合情合理呀，把先說不去(先提分手)的一方視為毀約，而要求支付所有費用並不合理。當然男生如果要全付是他的事，他要五五分也在情理內就是了

原文男生覺得因為分手才不去 分手原因在於兩造原文女生是你不去所以我不去，我個人解讀是這樣分手能不能造成不去的理由 我個人覺得可以 但要賠償

要賠償什麼....？

但是就這篇原波說的我認同 你不賠也不能咋樣

賠償什麼+1

大家討論的好熱絡可是原po刪文了欸.............

重點就是誰不去 不是分手

度爛歸度爛，錢歸錢

但男生不去女生還是可以去阿，不懂需要賠償的點在哪= =

「女方決定不去」，男方不去並沒有要求女方不能去

原原po要度爛也不能拿前男友怎樣，他付一半已經盡了他的責任

女生自己因為男生不去選擇不去，那是她自己的選擇吧

你朋友人蠻好

是有簽約逆？

你告他看看啊

好笑

都分手了是要一起去幹麼啦

我聽你在嘴 如果男女對調 這男的不會被鞭死?

都沒人懷疑是男方劈腿，小三ㄧ直鬧不准他去，他才找架吵趁勢分手不去嗎？XD不然都要出國了，到底是多嚴重的事啊，執意要分手浪費錢…

=.=...你也可以腦補女方劈腿所以吵到男方提分手啊 =.=...

為什麼是懷疑男方劈腿啊XDDD 重點又不是在為何分手，至少男方有負擔自己那部分了啊。

同意這篇

開始腦補喔？就原文內容討論不行嗎 其實男方是要給女方驚喜故意演這段 現在和好刪文準備開心出遊了

那如果沒有分手，男生有事不能去了，還是要求男生要付所有錢嗎？ 今天決定不去是因為分手，那分手原因全部都在男生身上嗎？不是吧！ 單憑"決定不去的人就要負全責付兩人費用"既不合情也不合理。說穿了就是沒有多從男生身上得到一點就不爽。不然以後交男女朋友還是朋友交往先簽個交往前同意書好了，其中一條載明: "若出遊費用已付，決定不去的人，不論任何原因都需負擔所有費用。" 這樣好不好？

樓上，Sioli duoCindy可能會覺得不夠，還要賠贘才行

樓上 應該還要登報道歉

好吧，那就再加"並需賠償精神損失到另一方滿意為止"好了

男生不想去的原因是雙方造成的啊，一直說他毀約，不然不毀約出國好嗎？還說如果男生提分手但願意出國，女生不要是「決定不去」的人要付，我被分手不想看到對方還要付他的錢這什麼歪理！

0204不要腦補可以嗎？還好我早在這串的別篇說我出錢了阿阿 抱歉 應該是那個H的，有興趣我可以報文章代碼

跟你想法一樣 推推

阿不然我叫他自己找朋友去，他說不要，他可以去的他說不要，所以他要付

真是笑話，男方原本就要付他該付的那份，是妳們主張不夠的不是嗎?

你去看0402底下那篇我最後推文 麻煩不要己心度人擴大解釋到這樣 我是覺得也不知道回你啥好

可是妳這篇說要賠贘耶，又是要賠贘什麼

你可以腦補補完 沒差

妳自己這篇說要賠贘，又說不是要賠贘，那到底是要怎樣?

我是覺得被人靠背完 指名道姓 就沒什麼想討論了 請便

好笑，自己在這篇說的話，自己又不想負責

推zop跟J大

原原PO也覺得分手一起出國很怪，不需要執著誰先提出，可以接受就選擇平分就好，還有這篇舉的例子跟原始文章都有差距因為原原PO就是說也覺得有點怪但是是對方先提她才決定不去他們情況比起這篇來的複雜多，很難說誰的責任是比較多的

推S大，我也以為毀約的應該負擔多ㄧ點，甚至全出（如果對方也因此不去了的話），這樣才能大聲的說：「老子/娘ㄡn去了啦！錢我賠給你行了吧！」啊XD不過這裡的風氣就是要AA，怎樣做人處事才圓滑才受歡迎不管，公平才是最重要的～*不爽

萬一這趟出國，最原始是女方提議並要男方陪她去，還覺得提分手的男方要賠全部嗎？

嗆別人老子不爽去，然後拿錢塞人嘴，算是做人處事圓滑？

對方硬要分手 所以我去不成 原原po的想法應該是這樣

z大，很明顯他們就是覺得你讓我不能成行了的後續的心情鬱悶靠錢就能解決呀，扯圓滑和合理性什麼的都是騙人的，只是想要錢而已

覺得自己去不成是前男友的問題 所以他要付全部不是要錢 而是害我白白付幾萬卻去不成不爽滿同意這篇的想法 但前提是對方也那麼會想

如果是造成對方『非自願』去不成，那我贊成要付全額損失。

如果是我就五五分 但男方不去的話 要讓我找朋友去

自己跟著決定不去，那是自願不去，沒人擋著她不去。

對原原po來說 可能不敢自己出國 所以認為是對方害的所以能接受自己出國的人會不懂原原po

去不成原因是分手，分手原因是兩個人的問題，所以去不成是兩個人的問題啊，真的覺得白白花了幾萬就去找朋友補位出國，只想著要男生應該全付不就是賭氣的心態

可是她沒有簽約，沒有證據所以能55分已經是很幸運了男的可以拍拍屁股走人反正名字不是他的

推April 大

其實這種狀況通常都是男生付錢

演唱會這個例子不想去可以把票賣掉吧？

要告快告 別浪費時間R

原本還想以朋友姿態出國但後來覺得很怪作罷---這是關鍵證詞，五五分囉

原文女生也覺得怪不願意一起去了，雙方都不願意，是再叫男方多出什麼啊？五五對分就不錯了，是不會自己拿自己的份去喔+上前男友的錢，付一半就可以爽住飯店了，是在計較啥。

ㄡ

推這篇大大

原文如果不出一半的錢 會變成拿不到機票 只有房間 幫QQ

取消行程是因為分手了,而分手是男生提的,女方不想分,算單方面執意分手導致行程被迫變更。如果沒分手,那勢必會依原計畫出國。覺得轉賣或是找人頂替中間產生的價格損失應由提分手的單方負責。

分手男生提但是是雙方的問題原原Po也承認啊，男生不提分然後抱著對這段感情放棄的心情出國有比較好嗎？

同意,約定好的事情單方取消的話就要負較大責任才合理

改名叫溫床版好嘍 你想陪你朋友 你花錢買進場權買了權利要不要享受你的事 民法是訂好玩的嗎自己要買的東西自己出錢 要不要用你家的事別人沒興趣

都成年了，為自己的決定負責很難嗎？我是因為你才**都是因為你才***，所以你要負責的情緒及道德勒索，難道當初做決定是被拿刀逼的嗎？拿這些話來推託自己責任，來滿足自己內心不平衡或獲取最大利益

原po男友想出國所有邀約不是很想出國的女友，後來毀約才符合你的演唱會例子，不要亂舉例移花接木

不要偷換概念 毀約導致不能去 那應該都不要去 看飯店機票會被公司退多少吧 而不是一個人去爽另一人全出

就只是要錢，不合情也不合理

推 其實就是兩派的說法 不可能會有一方妥協 想法就是不同

「由於我其實一開始很不想分手但他硬要分手且也不想出國」，寫的是女生一開始不想分手、一開始不想出國嗎？還是說男生硬要分手、分了也不想出國？我的解讀是二ㄌㄚ˙上面按太快，所以還有哪裡寫到是女生陪男友才要出國的？