作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2017-04-16 14:20:51我標題下的不好，我其實是想問為什麼嫖妓就是比約炮(一夜情)該死
在上一篇反串討論中多次出現類似
約炮(一夜情)跟嫖妓不同
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2017-04-18 11:22:00就是把得到妹跟把不到妹的差別約砲一夜情跟嫖妓的都一樣,我都不會回收
作者:
Darius (阿美烘焙)
2017-04-16 14:27:00約砲間要付出的也不一定就比去買便宜了。
作者: michiechan (貓米粉) 2017-04-16 14:30:00
一個違法一個不違法
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2017-04-16 14:30:00我是覺得...這是資格跟本事的差異...
沒有啊 都很噁 要說的話我覺得別人不用花錢就可以約到你還要花錢 再多了一份可悲吧
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2017-04-16 14:32:00我沒有說優劣啊，如果看途徑的話，利用自己能用的方式達到目的，賺錢去嫖、靠肌肉、靠臉、靠身材去約，在資格上跟本事上會有做得到跟做不到的差異啊 @3@...像老肥宅比起健身陽光型男，要約的話，資格不就有差了嗎？所以我說資格上有差異，阿捏瞭解否？=w=+
作者:
lgates (衰神附身的男人)
2017-04-16 14:36:00作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2017-04-16 14:37:00那你就要等那些人回答了，在我來看...我都看其他情況判定...
作者:
souall (0rz)
2017-04-16 14:55:00都不可以，都噁
作者:
Sioli (客人)
2017-04-16 15:00:00個人魅力的差別 就算是約炮好了，約了醜妹也不好到處說相反的不缺妹，就是想玩個校花等級去嫖的，觀感也不太一樣
沒對象時都無妨，有戴套別暈船就好要跟別人認真交往前拜託先去驗性病(其實也不限約炮的，換男女朋友也是)漏2個字，不限約炮"嫖妓"的
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-04-16 15:22:00兩個都很噁
作者:
Loveuux (香香)
2017-04-16 15:28:00一樣胎溝
作者:
demitri (forever)
2017-04-16 15:36:00都不行sorry
只是兩個反感程度不同，嫖妓像是花錢買榜，約炮像作弊考試再說約炮還是有點差別，有人是聊過看過才做，有人是約出來就不好意思退貨
作者: Smalllinlin (Smalllinlin) 2017-04-16 15:57:00
一樣反感
作者:
denlu (denlu)
2017-04-16 16:32:00不付錢就不算嫖啦
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-04-16 16:48:00是差不多，可是花錢買比較魯，大家歧視魯蛇XD
作者:
fautumn (＊大吉嶺＊)
2017-04-16 16:52:00一個是職業的,一個是業餘的
作者: KiKiHaHa (KiKi) 2017-04-16 21:40:00
因為嫖妓的人會把女人當作物品，會說類似「女人嘛，3000塊就有了啊」的話
作者: michiechan (貓米粉) 2017-04-16 22:04:00
啊最大不同點就是違法啊 不然你是要問殺毀
作者: jolier327 (法律不保護弱者) 2017-04-16 22:06:00
都很噁 但我覺得約砲還比較糟耶 比起要花錢的 這種比較可能會延續下去衍生出感情
作者: roe1986630 (洛小龍) 2017-04-16 23:12:00
我想這應該牽涉到性剝削的問題？也就是說 你花的錢可能大部分都不是那位女性(?)拿走感覺像買血鑽石 或是 吃魚翅 這樣的感覺？其實有些做這個職業的 還蠻可憐的 要看情況如果你能確定對方沒有被剝削 你情我願 我想應該沒問題像荷蘭這種感覺的？
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-16 23:41:00一樣噁心 只是花錢買性感覺更缺（？性愛無法分離的人自然會覺得噁心 不是沒女友不準打炮尊重他人 但自己無法接受 大概是這樣吧
作者:
Leo202 (Leo)
2017-04-16 23:56:00在BG板，兩個都該死。如果你想認真探討這個問題，去西斯板比較好
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-04-17 02:04:00你知道一個違法一個不違法，那你知道為什麼嗎?
噁心的點不過就是自己不能接受而已啊= =，兩個都一樣噁不過仍然尊重他人想嫖想約而已
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-04-17 02:17:00
差不多+1
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-17 06:19:00討論意義為何?
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2017-04-17 07:48:00嗯
作者:
lovetoo (too)
2017-04-17 08:17:00看回文就知道你根本不是來討論的，你只是要認同而已。現實生活缺乏認同感？？
作者:
bbbing (無)
2017-04-17 09:15:00一夜情比較危險啊，賣的比較懂得衛生問題惡意要播種的，走哪邊都行，對兩邊的影響是均等的
作者:
toshism (奇天烈)
2017-04-17 10:26:00個人魅力的差別，兩個都是人性所驅
作者: Mingke (mingke) 2017-04-17 13:05:00
交往了很久也不給打砲，這樣叫男生打手槍到天荒地老？
作者:
sunny84 (桑尼喝瓶彈珠汽水)
2017-04-17 13:06:00其實我覺得一樣該死。
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-04-17 17:36:00樓樓上可以先分手，再找其他女友回標題，我覺得這兩種都一樣，沒有哪個比較高尚
如果嫖 要給錢 約的 不用覺得 除了 要花錢vs免錢 一樣都很髒
作者:
EanEan (search is life)
2017-04-17 21:43:00一個省錢一個省事，結案
作者: jib0110 (衝呀) 2017-04-18 07:00:00
道德魔人會噓你約的如果被告花的錢更多XD
作者:
bbbing (無)
2017-04-18 09:48:00買賣的只是比較少提告，但要告也不是不行(反正都接近誣告
作者:
x19x (心輪)
2017-04-18 17:12:00誰跟你說約砲就比較不噁的？
作者:
qaz6624 (toto)
2017-04-19 12:10:00一樣不能接受 難懂?