大家立論點不同，張飛打岳飛。
讓我們從幾個方向來看這兩件事吧。
1.道德
要講道德標準的話跟伴侶以外的人發生性關係都是不合格的，不管約嫖半全都一樣零分。
只要你不敢跟令一半(含將來的)坦白的都零分。
其實找小三二奶腳踏n條船的人都一樣。
2.性自主
不管約嫖，對方沒有表達拒絕的意思，兩情(錢)相悅就是自主了。
(這裡我們排除未成年以及受暴力藥物脅迫的部分到性剝削來細談)
很多鄉民會說為什麼要去嫖，幹嘛不去約?這基本上跟徐總要年輕人默默努力是一樣的win
ner talk。帥的美的站在食物鏈頂端的人永遠不缺，女性又比男性更不缺，大環境就是如
此。
在自主意識下約嫖的差異就是商品賣相好不好。
當然也有帥哥正妹去嫖的啦，這我相信是少數，是基於方便或是個人喜好等的特別因素吧
。
3.性剝削
性剝削就是兩者最大的不同了。約不存在金錢交易及第三者因素當然不存在剝削，性產業
中有一定比例是遭受暴力藥物脅迫的。
剝削勞工的血汗企業幾乎出現在我們生活的每個面向，很多還都是跨國企業。食品/服飾/
建築/服務/醫療比比皆是。剝削最大的責任當然在慣老闆身上啊，其次是政府，最後消費
者當然也有一部分。今天洗頭妹一個月賺9000你要怪誰?當然是她老闆啊！
你可以說沒有消費就沒有傷害，沒有嫖客哪裡有人要花力氣去暴力藥物脅迫?
但實務上這不可能做到，除非大同世界來臨或是大家都回到伊甸園。性產業越是禁止只會
讓它越地下化，越地下化就越稀有，稀有就帶來更高的利潤，就更助長性剝削。
真的要讓性剝削減少反而要靠開放性產業或成立性產業專區，在自由並且受監督的市場上
達到供需平衡，願意去賺的就憑個人意願去賺，最好像Uber一樣隨時依照供需調整價碼。
就像消滅六合彩靠的不是取締而是樂透彩。
會不會依然有性剝削?肯定有。但就像你可以買樂透彩或運動彩來取代去地下賭場簽賭，
有一個公開的平臺消費，你就可以知道你的消費是否參與了剝削。
簡言之是國內性產業沒有如同公平貿易組織一樣的履歷認證去保證了消費過程不參與了剝
削。
你會說有人因為家裡被倒債等啪啦啪啦的理由不得已出來賣。我只能說這是他自己選擇的
賺錢方法。這樣的人不在性產業被剝削也是在其他產業被剝削，這是他自己選擇的賺錢方
法。有人可以靠擺地攤，有人靠身兼數職，都是辛苦錢啊！
會不會有人非得靠出賣肉體討生活?肯定有。但對這些人而言，沒有嫖客他們還得挨餓呢
！讓這些人合法存在才是免於被剝削的命運，不是嗎？