作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-04-19 18:38:27重點只有一個
就是你姊夫跟你姊姊的性生活美滿不美滿?
如果不美滿 男生去找性工作者情有可原 妳甚至該感謝他有去找性工作者
一方面減輕你姊姊在非自願維持性生活時所造成的壓力
另一方面當姊夫願意花錢解決自己的性需求
代表他能更有餘裕的處理生活上的大小事
而不會在過度壓抑自己的狀況下 讓壓力用各種瘋狂的形式反撲回家庭
說到底 性需求這件事真的太被汙名化
對人類來說 性需求正比於睪固酮濃度
wiki上就有寫
成年男性分泌睪酮的份量是成年女性的分泌量的約20倍,體內含量是成年女性的7~8倍。
所以很多女性會以為自己可以忍住性需求 為什麼男生不行?
或者是很多體內睪固酮濃度較低的男性 會以為自己可以忍住性需求 為什麼別人不行?
所以就得出 這個人就是頑劣 就是不愛老婆/女友的結論
完全不是這麼回事
性需求不強的人 永遠無法理解性需求旺盛的人有多折磨
就像食慾不強的人 永遠無法理解食慾旺盛的人有多折磨
更精確點說 有的人自慰完可以維持3天的聖人模式
有的人自慰完可以進入3小時的聖人模式
有的人自慰完卻只能有3秒鐘的聖人模式
有的人靠自慰就能緩解壓力 有的人單靠自慰卻無法緩解壓力 一定要跟異性做愛才行
有的人光靠跟異性做愛無法緩解壓力 一定要跟自己愛的人做愛才能得到滿足感
這些紓解性需求程度上的不同 完全跟那些人的道德感無關
你如果不懂 就想想你愛吃什麼 你不愛吃什麼
你並不會說因為某人不愛吃青椒 所以某人就沒有道德
你也不會說因為我超愛吃青椒 所以我超有道德
這也是為什麼很多國家的性交易已經除罪化的原因
因為性慾就是食慾 所有動物都是一樣的 這些性交易除罪化的國家
願意正視性需求的正常 願意接納有性需求的人
並幫助他們在合法又安全的狀況下緩解的自己不論強還是弱的性需求
才是我們該效法的對象
回到原文
所以重點並不在姊夫身上 而是在你跟你姊跟你姊夫三個人身上
我的建議絕對是開誠布公坐下來好好談談
先不說姊夫 你跟你姊姊的心態絕對要調整
你跟你姊姊應該要正視姊夫的性需求 並且了解到在你姊夫身上並沒有道德問題
他只是在緩解自己的性需求而已
他有認真在當個好爸爸 好丈夫 好姊夫 這已經是可遇不可求的狀況了
請不要責怪他 他真的沒有錯
從姐姐跟姊夫的性生活到底美滿不美滿開始
一一檢視當中夫妻兩個人當中 彼此對於性的需求程度到底差距多大
基於這個差距 去討論有沒有辦法在不外找性工作者幫忙的狀況下
讓夫妻兩個人自己解決 像是小孩的存在與否 去摩鐵 性玩具 情趣內衣的使用
都是可以用來改善性生活的方式
當然很有可能 這當中除了要注意姊夫所背負的性需求壓力以外
也要考慮到姊姊的性冷感所造成的壓力
畢竟要求姐姐在性生活上一味配合姊夫是不可能的
這時候就必須求助於外在的性工作者的幫忙
掌握三個原則 安全性行為 避免心靈出軌 控制花費
避免心靈出軌最難也最簡單 簡而言之就是一個字 愛
首先 身為男生 因為一輩子都泡在高濃度的睪固酮裡 所以被性慾控制的時間非常的長
長到超乎你的想像 也因為長期被性慾所控制 一個有正常社交經驗的男生
為了讓自己不會陷入見一個愛一個的窘境 以致於徒增情感傷害
通常會演化到可以分辨出 我只是想跟這個女生做愛/我是想跟這個女生交往 這兩種狀況
以致於在長久的社交訓練下來 男生是可以做到性/愛分離的
也就是說 即使性需求可以外包 但愛情可以不用跟著外包
兩個人都結婚有小孩了 我是不認為這很難拉 重點就是互相體諒而已
今天你發現你姊夫買春 就跳過上面這一大堆的論述
直接下結論說姊夫把愛情跟著性需求一起外包出去 實在是沒有必要 也缺乏理解跟體諒
把這篇文章給姐姐看 讓姐姐了解什麼叫做性需求 跟什麼把持 跟什麼信任完全無關
即使現在台灣的性交易還沒除罪化 但台灣人的性需求是可以被除罪化的
以這樣的理解跟體諒為前提 讓你姊姊跟你姊夫去好好溝通
對你未來成家或你姊姊現在的家庭都有幫助
作者:
bbbing (無)
2017-04-19 18:45:00政治不正確
什麼叫只有做愛才能得到緩解 我餓只能吃米奇林餐廳哦
作者:
Cayota (Cayo)
2017-04-19 18:55:00問題是他姐姐並不知道丈夫嫖妓,而且你只提到希望姐姐可以配合姐夫,如果不能配合那就讓姐夫外找,Why???你能跟我解釋一下為什麼是以姐夫的性需求為優先嗎?
作者:
dovob (qovop)
2017-04-19 18:57:00性慾不等於食慾… 不吃東西生命會有危險 但不做愛真的不會死掉 反而做太多才會死
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 18:58:00這些人真的在拉低台男素質耶 要嫖可以啊敢跟老婆說嗎?
作者:
yaokut ( )
2017-04-19 18:59:00那性需求高的女生應該也可以套用哦!
痾...在有溝通的情況下講好那你說的是對的,可是今天丈夫隱瞞,這就是通姦唷^_<
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-19 19:04:00
如果性生活不美滿 台灣法律有個制度叫離婚可以考慮ww還感謝性工作者耶XDDDD感謝老公出去找外面的嗎XDDD
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-19 19:05:00
如果不想離婚又無法滿足對方的需要 台灣還是有一種制度叫做心理諮商 先去找專業看看自己是不是性成癮吧ww有夠搞笑的XDDD這陣子真的讓我大開眼界XDDD
作者:
lucky713 (幸運a蒜頭)
2017-04-19 19:07:00可是他姐夫用定位監控姐姐怕姐姐亂來,自己卻買春!?
我懂這篇,中年驟然離婚對經濟依賴的姊姊不見得是好事,比較贊成跟姊夫攤牌叫他記得帶套,如果姊姊跟姊夫的性生活已外包的話。其實台灣很多無性夫妻現在知道她又無法離婚,只會陷入痛苦,小孩又還小
推文貼的新聞也只是描述可以透過醫療方式降低性慾,並不能合理化性生活不滿就可以去嫖。
讓小孩陷如情緒風暴去恨自己的父母親也不好等姊姊能自立再告訴她讓她選擇
作者:
kamelol (kame)
2017-04-19 19:16:00性需求旺盛的人拜託單身一輩子,別害慘別人的人生,口以嗎
作者: HayaSan (哈雅) 2017-04-19 19:19:00
有個東西叫R20
作者: Leonieye (汝汝) 2017-04-19 19:19:00
你概念不對,現今提倡的是「通姦」除罪化,主張的是婚外情屬私人道德問題,不該用刑法去制裁。加上實務上通姦罪得到的成效不高,所以回歸民法去處理就好。根本不是你解讀的性行為除罪=>所以婚外性行為可以被忍受,然後再拿一堆男性可有性無愛的論點去補充你根本就搞錯的概念。也許原原po姐夫的狀況有你所說的性欲強原因,但這並不代表可以偷來約炮。另外明明有很多只是為了刺激自己爽、別的男人也去約我也要約炮的大有人在。在原原po根本就沒有說姐夫為甚麼約炮,然後你就自己幫他腦補解釋一大堆還真是頗呵
作者:
qaz6624 (toto)
2017-04-19 19:20:00食慾吃多會傷身,x慾吃多會傷心,難懂?一個不懂控制自己慾望的人還要叫承受一方去包容,再說其實這是"正常行為"?服了服了
作者: Leonieye (汝汝) 2017-04-19 19:21:00
但我認同姐姐姐夫要坐下來好好談談
作者: HayaSan (哈雅) 2017-04-19 19:22:00
我不贊成貿然讓姐姐陷入老公不貞的痛苦中 不過看到雙重標準又管不住小頭的傢伙還是想噓 照這個說法老婆三四十歲時出外約炮買春老公也該好好體諒女性激素yo
作者:
Sioli (客人)
2017-04-19 19:23:00叫他有病快去看醫生
作者: shiaowei 2017-04-19 19:24:00
誰要把你滿口廢言的爛文拿給姐姐看啊,丟臉。還沒有錯咧
作者: HayaSan (哈雅) 2017-04-19 19:24:00
什麼都推給性慾 有睪固酮好了不起喔呵呵
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2017-04-19 19:27:00邏輯正確但是你會被噓XDD
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)
2017-04-19 19:27:00原來如此
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-19 19:27:00
覺得悲哀的點是 一段關係出現問題 不是去尋求專業解決而是自作聰明的選擇摧毀關係的方式處理= =
作者: Leonieye (汝汝) 2017-04-19 19:28:00
原po抱歉我看錯你的論點,你指的是性行為除罪化,但性行為除罪化也不等於姐夫就可以在有婚姻的情況下花錢約炮吧?
作者:
kamelol (kame)
2017-04-19 19:30:00跟狗有何差別?你不如說人類天生淫亂好惹
作者:
ctw9 (好的好的~)
2017-04-19 19:31:00不要刪文唷
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-19 19:33:00你要撐下去 明早我會回來
作者:
ryuri (生有幸)
2017-04-19 19:33:00別刪文啊給大家點娛樂笑笑
性慾文可比仇女文可怕,快來討論發性慾文的男生能不能當男友
作者: minaminojill (hisako) 2017-04-19 19:37:00
我可以同意你說的,但夫妻必須協調好,如果妻子配合度高,彼此性行為並無任何不協調,丈夫就不該有此行為(如果妻子冷感或讓丈夫困擾,她應該求助相關門診)。夫妻彼此之間這件事情必須開誠布公。性別反之亦同。不是說性需求就可以橫蓋一切的
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 19:38:00告知並得到伴侶的同意(宥恕)就OK了阿 跟除不除罪化無關吧
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 19:39:00你大可以用這套理論去說服伴侶 而不是拖所以男人下水多少人是敢做不敢講?看到就覺得廠廠
作者: eqer (能力值E等) 2017-04-19 19:39:00
把人當畜生呢
作者: audrey94 (221457) 2017-04-19 19:40:00
所以老公軟小快的話,老婆也可以找其他人囉?
作者:
kinoko (...)
2017-04-19 19:40:00完全沒搞清楚重點一直在那邊除罪化 現在根本不是性交易有沒有罪 而是人家結婚了
作者:
shrug (形狀這回事)
2017-04-19 19:41:00重點不在性生活美滿與否而是欺騙啊。一方不知情逕自去嫖這件事不能用性需求比較大去合理化。需求真的很大那你有沒有溝通過?有沒有徵求另一方同意?另外你的用詞很不精準,性需求何須除罪?是通姦跟性交易(不在專區的)才要討論除不除罪。
作者:
a6dddd (111)
2017-04-19 19:49:00不適合結婚還要結,偷吃還講那麼多,要吃外面的就離婚啦
你去跟你老婆/女友講這套啊?不敢?那你在這邊自嗨什麼?
總之都是they的錯,絕不是你大腦控制不住自己的錯~~~~
你愛嫖你家的事,有膽就夫妻間說明白,少在那義正嚴詞結果還不是偷偷來
作者:
nakabin (日落)
2017-04-19 19:54:00公狗才這樣吧
作者:
shrug (形狀這回事)
2017-04-19 19:56:00……你不知道什麼叫「除罪化」吧,刑法有入罪的東西才能除罪化,你說的是性需求「去污名化」。
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 19:58:00嫖不是偷吃..?要邊嫖邊配一碗魯肉飯才是偷吃?
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2017-04-19 20:00:00為了自己慾望說謊就是垃圾,沒什麼好說,多的是老婆配合度超高照樣去嫖的
您這麼強調管不住自己都是別人的錯,您雙重標準系來的?
作者:
hcy0723 (jc)
2017-04-19 20:01:00支持性交易除罪化不代表伴侶就要去性交易吧?21世紀還有這種思想,天佑台灣喔
照你的邏輯,那老婆給老公戴綠帽、小孩的爹是別人的,都可以一句:因為性慾旺盛去合理化的囉?
你沒有解決問題啊,你只是叫別人吞下去而已,可能在你的腦袋裡這樣就是解決問題吧,辛苦你用來思考的小頭了辛苦你啦,要你讀這麼多文字還要想這些你都不敢跟你女友說的話來回應,你也是很辛苦呢,繼續用小頭面對人生喔~
樓上要不要分享一下那妳覺得怎麼解決好 ?一直否定別人, 也請給點建設性的答案吧
其實你這個人很有趣,如果你能提供你真的對你妻子/女友說出這些話的證據,我想大家不會像現在這樣直接放棄跟你討論吧。畢竟在你的腦袋裡,好像全世界最重要的就只有性慾了,其實也是變相的在貶抑男性呢,有點像豬隊友呢
沒有道德底線講這些話真的很噁心,我們是人不是畜牲..
作者:
soyolin (《蠻牛》)
2017-04-19 20:18:00廢文
作者:
guepard (刺蝟樹)
2017-04-19 20:20:00照你這樣說睪固酮控制了一切,為了滿足男生的七八倍,一夫七八妻才合乎自然嗎?
作者: a216832 (a216832) 2017-04-19 20:20:00
這種事之所以會被砲得這麼兇 重點是有人情欲自助餐啦~
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 20:20:00我可以理解和體諒但完全無法接受伴侶跟我之外的人上床
作者: a216832 (a216832) 2017-04-19 20:21:00
我們PTT對誰都是超高道德標準的 不管是對男生還是女生^^
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 20:21:00如果原PO的伴侶可以理解體諒並且接受自然就沒問題啦
你文中提供了什麼好脈絡?請你說說。你的文從頭到尾不就是「啊不就是性慾旺盛好棒棒!我有努力當個好老公哦,不要怪我,錯不在我身上」
作者:
guepard (刺蝟樹)
2017-04-19 20:23:00你的說法和成龍有什麼不一樣
作者: a216832 (a216832) 2017-04-19 20:23:00
並且 雖然有些國家的性交易除罪化 通姦也除罪化 但婚後與他人通姦是得賠一大筆錢的
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 20:24:00知道大家都會噓,但我推這篇XD
作者: a216832 (a216832) 2017-04-19 20:25:00
我就看哪天換成在罵女性追求情慾時 某幾位有沒有出來喊一喊齁
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 20:26:00第一個也只想到姊姊跟姊夫一定要先解決性生活不美滿的問題
作者: chumeeyee (帥氣丁格格) 2017-04-19 20:29:00
XD
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 20:30:00就像我覺得也許你說的有道理 但我完全不接受這種人當伴侶一點都不矛盾的呢
作者:
will331 (will)
2017-04-19 20:31:00老宅年輕時需求最高時一天尻七次也沒去嫖啊!(女友還分擔三次左右一週分攤三次
你的說法如果另一半接受你要怎麼玩都可,但你回的這篇女方不知情,所以說了一堆根本只是想吃自助餐,順便幫自己的小頭找藉口
這有很大的盲點,姐夫應該在結婚之前就先說好我婚後會去買春,而不是把姊姊騙進婚姻裡再去做這行為,另外那你同意女生覺得性生活不滿意再去找牛郎嗎
作者: Leonieye (汝汝) 2017-04-19 20:32:00
好喔,那我瞭解也認同你這篇的意思了。但前提還是雙方都有溝通過的情況下啦,現在的問題是女方不知情啊。
對啊,幫小孩QQ,但不要說得像是女方的錯一樣,明明是男方的問題
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 20:40:00欸你何苦明知道會被噓爆還要PO文XD事實上真的很多夫妻性生活不美滿 其中一方讓另一半出去吃
都嫖了才在開陳布公什麼啦? 想害對方精神崩潰唷~。由擔當嫖之前就先問老婆同不同意啦
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 20:42:00且不限男生女生 雖然佔少數旦絕不是沒有
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 20:42:00f說的另一伴同意就很ok阿 但姐姐看起來明顯不同意不然也不會說就算有他也不想知道
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 20:46:00被噓成這樣還不醒 重點是欺騙好嗎 男生也不能接受女生買鴨
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 20:47:00因為姊夫覺得姐姐光是討論這個都會崩潰阿 很麻煩情侶交往也會有其中一方不想另一半做某事但對方執意想做就偷偷去做 不想另一半不開心 這不是很常見嗎XD幹嘛到了性事上就特別難理解?
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 20:53:00他說不定是為了快感才嫖 說真的看A片尻也可以不難理解啊 所以很多人這樣做 表示正確??
作者: Leonieye (汝汝) 2017-04-19 20:54:00
補推
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 20:54:00是該好好坐下來談 但男性需求不是背著老婆嫖的理由一堆台男好可怕 先做了再來說自己沒錯 頗呵
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 20:58:00想幹女人不要推給性慾 明明尻也能解決
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 20:58:00知道做了另一伴會不開心還偷偷去做 嘛..顯然是不在意對方
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 20:59:00藉口一大堆 一般不能接受是因為身體出軌也是出軌
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 20:59:00的感受呢 所以被發現之後也是後果自負囉
說得像是性生活美不美滿是一個人的責任一樣,要是真不美滿,難道做妻子的就有滿足嗎?只有男人有生理需求、欲求不滿嗎?那你老婆若是不滿足於你,也可以去嫖男妓嗎?
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 21:00:00自助餐啊 這時候就男女不同 當兵時就平等 棒棒
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 21:08:00aa, 那姊姊如果不配合老公的性需求做愛 老公會不開心姐姐明知還不配合的話 是不是不尊重老公的感受呀?
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 21:11:00當然也是不尊重阿 人道是夫妻義務 所以老公可以離婚而不是偷偷去嫖給他爽唷
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 21:14:00人家就沒想離婚阿 離婚更複雜涉及層面更廣
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 21:19:00要嫖才能滿足 那拜託不要交女友不要結婚
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 21:19:00姐姐看起來只是鴕鳥啦 祝福f可以找到這麼配合的女人
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-19 21:20:00只能告訴你一般女人不能接受男人嫖也別想用生理去說服女人讓你嫖 你找到接受的 恭喜但那絕對是少數這篇真可悲 被生理支配還講很大聲
作者: Leonieye (汝汝) 2017-04-19 21:25:00
順帶想討論,根據你貼的報導,大部分女性因生理結構影響比男性更容易控制性欲。但東方傳統觀念也壓抑了女性關於性的渴望,承受壓力也很多,這也導致不少女性對於自身的性慾望更容易感到羞恥與罪惡感。恐怕女生較容易控制自己性欲,部份也來自社會影響,而且影響力不小。
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 21:25:00我是女生XD 我只是覺得性慾被汙名化罷了 它可以是一個無道德色彩的東西 就像食慾一樣 是婚姻的觀念把它跟道德綁架順帶一提 目前通姦還沒有除罪化 但也不是沒有討論的聲音婚姻綁定性交的觀念 並不是完全不可以挑戰的
作者: Leonieye (汝汝) 2017-04-19 21:30:00
Feb大,我的確沒有考慮到XD,的確這是值得放進去的點,謝謝!
真的攤開來談比較好,被欺騙的一方萬一 發現了其實會崩潰的。我認同性慾不該汙名化,不過在現在的社會的確是困難和伴侶攤開談的,想要滿足性慾也要付出努力去嘗試溝通而不是什麼都不講這樣不太好
作者: michiechan (貓米粉) 2017-04-19 21:39:00
是擅長婚後嫖妓的朋友呢
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 21:47:00我認同通姦除罪化 但無法容任隱瞞和欺騙 that's all自己和伴侶都可以接受就好 而不是明知對方不同意偏要硬做
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 21:57:00"你姊夫身上並沒有道德問題" 光這句就看不下去了
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 21:57:00認同通姦除罪化就好談了 人無完美 情侶夫妻更不可能事事都先詢問對方是否贊同才去做 這件事只是讓他們夫妻有機會溝通
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 21:58:00你的做法很理想化,從單方面性慾利益出發的理想
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 22:00:00重新認識並且理解對方的需求 說實話 有多少能做到坦然談性?談彼此的性求而毫不害怕傷害或羞辱對方?就是因為性被汙名化簡單問題了 這件事就會像姐夫今天只是去吃麥當勞沒跟姊姊說一樣如性是每個人都能像討論美食餐廳一樣人人可談 那就根本沒有問題了 這件事就會像姐夫今天只是去吃麥當勞沒跟姊姊說一樣簡單
作者: pharaonis (功夫胖達) 2017-04-19 22:10:00
這麼困擾不考慮化學去勢嗎?一個月不用擔心這件事呢XDDD
我看到跪下,根本推,忠言逆耳,講出實話只會被崩潰噓而已,原諒那些沒生物知識的人吧
作者:
aa22412 (米兒)
2017-04-19 22:14:00每個人重視的事都不一樣 找個價值觀相仿的人即可即便今天大家對性慾可以坦然的討論 必然有一群人無法接受沒必要找一個價值觀不同的人再逼他接受 不管用騙還是偷偷
作者:
etduke (Duke Hsu)
2017-04-19 22:20:00先承認你會嫖妓
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-19 22:21:00
性要被去污名化這點同意之外,欲望這件事本來就不是無限擴張就好的東西吧?人類欲望過度擴張的結果可以看看目前的地球環境w 就算要拿性慾跟食慾比較,食慾也不是你想吃就是任何時間地點都可以吃,有時候上課不能吃在捷運站不能吃。同樣的進入一段婚姻關係中該有的規則
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2017-04-19 22:23:00我認同性慾不是罪惡 如果雙方溝通過且同意讓他用別的管道處理那我沒話說 但現在的情況可是瞞著姐姐偷吃耶
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-19 22:23:00
默契大致上有一個界線在那邊,如果有意見想更動的應該是坐下來溝通,而不是找各種理由一直合理化自己出軌的事情。沒有能力面對處理就坦然承認
不敢誠實面對自己和別人 都推給社會壓力污名化就好了
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-19 22:25:00
還有有些道德界線的存在,是在於人性本來就是不能測試一直挑戰人性的極限最後只是會被反噬
作者:
Oswyn (Oswyn)
2017-04-19 22:27:00生物知識是什麼,黑猩猩想來一發時都知道自己用手了
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-19 22:29:00
還有過度的食慾會過胖會一堆健康問題,我想過度的性慾造成的社會問題,可以上網看看社會新聞ww
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 22:29:00不是找各種理由一直合理化自己出軌+1還有,真的要講生物知識,男生無法控制自己慾望的時候是你所謂的生物知識,但是生物知識還有一種東西叫做大腦大腦裡面有個區域叫做前額葉,大約會在成年時慢慢成熟作為行為準則與控制衝動的主要處理區域,並控制自己行為
最好笑的是人家老婆還沒說話一堆鄉民先來當鍵盤老婆~
作者:
greensh (綠眼)
2017-04-19 22:31:00好好承擔在家庭裡的責任不是基本的嗎 什麼可遇不可求...60分被你講成120分一樣
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 22:31:00而且如果真的性慾就是需要紓解,為什麼沒膽跟妻子討論這件事情? 說不定妻子也覺得丈夫太快太小一直都吃不飽啊
你懂人家為人母親在想什麼嗎,不懂還是別替人家說話比較好
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2017-04-19 22:32:00過度的性慾=可以出去嫖?過度的貪我可不可以去當奸商?…………幹在鬼島好像可以耶!!( 艸)
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 22:33:00再講個男權自助餐們不愛聽的生物知識:女性在生育上投資的資源遠多於男性,所以女性傾向尋找有錢有優勢的男性所以這也是很多男權自助餐悲憤自己沒女生愛的部分原因我是不懂為人丈夫卻覺得只要拿錢回家是什麼感覺啦但是我的確是有做人伴侶的覺悟跟打算
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 22:35:00同時,為人子女的,如果我媽為了我要忍受出軌的丈夫那我會用力鼓吹我媽離婚好嗎? 怎麼講得你又知道所有女
S大,不過拿錢回家不就是你說的女性傾向找有錢的概念嗎...
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 22:36:00人都覺得忍受外遇的丈夫是天經地義的事情?真的要用生物知識來談社會結構,那就應該是猴群的婚姻分配了修改一下,獅群婚姻。最強的獅子獨享所有生育權,而單身魯蛇公獅子則被群體放逐當羅漢腳。人類為什麼沒有按照這種生育模式,來尋求最大規模的人口繁衍速度? 因為我們是人類啊,我們有單配偶制,我們的社會在漫長演化後以單配偶制做為最常見的婚姻模型,這不見得是最理想的模式但是你既然利用了社會制度,進入了有互負性忠誠義務的婚姻制度就該好好遵守遊戲規則。真的覺得自慰會死,那至少開誠布工的妻子談談,不是事情做下去之後才來辯解"我自慰會死"
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 22:43:00人異於禽獸幾希矣,何苦當禽獸?
是你偏激吧?你的整篇文章,不就一直強調性慾旺盛嫖妓合理好棒棒嗎?還「把這篇文章給姐姐看 讓姐姐了解什麼叫做性需求」咧...快笑死人了,你知道你整篇文章看下來都噁心至極嗎?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2017-04-19 22:49:00你所謂的理解體諒溝通三步驟,討論別的共同目標也許有意義,但是放在"老公嫖妓老婆要不要吞下去"這件事情上你是要老婆體諒老公外遇? 那老婆聚少離多很寂寞,你覺得老公同樣會體諒老婆出去找小王? 還是你要說女人慾望都比較低? 你的體諒,放在這件事情就只有吞下去啊我是不明白這種年代勸和不勸離有什麼意義,家暴的你也要勸和嗎? 沒有人提出的建議是一定要離婚,但是看到這種管不住自己小頭,還要發文辯解的文章,難怪大家會噓喔對,不要以為噓你文的就是支持離婚的,噓你的就純粹只是噓你這篇而已
你說老婆給老公戴綠帽不行,卻又說老公嫖妓要正視性需求好好溝通,這不是雙重標準這是什麼?你那隻眼睛看到我勸分了?我在噓的是你的邏輯跟雙重標準
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 23:02:00唉怎麼一堆人覺得樓主要老婆吞下去?樓主並不是這個意思,樓主是認為兩個人性事應該開誠佈公的溝通,彼此理解對性的需求的落差,以及如何互相滿足。老公找性工作者,只是溝通前因為性被污名化而兩人無法坦誠談溝通性生活不協調這件事,老公用成本最低的方式暫時解決的方法而已。現在既然被發現,就是該好好溝通的時候了。
作者:
DV888 (civetta)
2017-04-19 23:05:00神奇海螺出身的朋友呢
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 23:13:00讓老婆理解老公的性慾沒有被滿足的辛苦(所以才會找性工作者),老公也理解老婆為什麼不那麼喜歡性的理由(所以常不配合老公想要),然後兩個人看如何協助彼此在都可以接受的範圍下滿足彼此,這並不是要老婆吞下去。
作者: Eranieka (You are what you say.) 2017-04-19 23:19:00
原文哪裡有說姊姊"常不配合老公想要"? 請feb不要自行腦補好嘛
婚姻關係下還去買春就是噁 所有的辯解都是合理化過錯自己買春可以 卻監控老婆不得出軌 雙重標準更是噁心竟然還會有人幫這種男人護航 台灣的婚姻觀究竟出了什麼問題 積非成是
作者: Eranieka (You are what you say.) 2017-04-19 23:24:00
那位姊夫在中國時就嫖妓,現在回台灣工作跟老婆不再分隔兩地,依然戒不掉嫖妓的嗜好,就管不住下半身啊
你的邏輯不就好棒棒 你乾脆死刑也廢除好了 反正無法解決問題 神邏輯
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 23:25:00不一定是不配合老公想要,我只是舉例,實際理由只有他們夫妻知道呀!但不溝通就不會知道到底彼此的性需求和嗜好落差多大
作者: Eranieka (You are what you say.) 2017-04-19 23:31:00
你的臉比較痛吧不用跟這個ID認真 搜尋一下過往發言 嗯XD
作者: wenzhenlin (wenzhen) 2017-04-19 23:34:00
前面某樓拿食慾跟性慾相提並論,那嫖妓感覺就很像捷運上明明不能吃東西,可是你說"因為我肚子很餓我有食慾的需求我的大腦不能控制,所以我在捷運上吃東西你們都要原諒我噢不能罰我一樣" 。覺得合理嗎= =
新聞跟敢不敢說自己有嫖妓關係在哪啊?邏輯還好嗎XDDD
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2017-04-19 23:35:00作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 23:37:00可以罰呀!現在問題是怎麼罰,捷運上吃東西罰錢,但這案子的罰,是老婆怒離婚?還是不離婚但永遠不原諒老公阿?
作者: Eranieka (You are what you say.) 2017-04-19 23:39:00
「其實姊夫是今年開始回到台灣工作,過去六年來一直外派大陸,推想是在大陸就有的行為,回到台灣戒除不掉持續進行著。」原原po的文章自己這麼寫的喔
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 23:40:00老婆憤怒有理,然後呢?怎麼罰老公?
作者: Eranieka (You are what you say.) 2017-04-19 23:40:00
所以是原原po腦補?
作者:
feb (很難想欸)
2017-04-19 23:41:00唯一能讓兩人關係修復的就只有彼此理解,而不是論對錯是非囉
作者: Eranieka (You are what you say.) 2017-04-19 23:44:00
對啊 敢做就要敢認 我也非常支持原原po告知姊姊此事
作者: Eranieka (You are what you say.) 2017-04-19 23:47:00
呵呵這篇文不會刪吧?那很好 一隻汪汪的真實心聲 該讓大家聽到XD汪汪每個推文都盡力回 也是辛苦了
作者:
Otter3 (P毛)
2017-04-20 00:29:00男森真的好可憐、好委屈、好無辜喔QQ
作者: candy31233 (飛天小屁恩) 2017-04-20 01:07:00
如果今天姊夫真的性慾無處發洩 他有得是機會跟老婆提早溝通想辦法協調 先放棄溝通解決問題的人其實是姊夫你說的大家污名化性需求在夫妻之間根本沒有關係 因為夫妻有性生活是天經地義的 討論這方面的事情沒有人會覺得奇怪
好可悲哦還“性需求沒除罪化”咧,“性需求”何時有罪啊?你知道你在說什麼東西嗎?
作者: love05110601 (誼) 2017-04-20 02:12:00
梭哈
請問你老婆錢不夠買包包 可以賣鮑嗎金錢交易而已 不會談感情
作者:
hdw 2017-04-20 03:00:00幫你補個血,有些事情可以明白,但很難分享
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 03:19:00不跟老婆討論 自己去嫖=欺騙 拜託不要再護航了很難看到底男人性慾是偉大到什麼程度 連讓老婆心碎都在所不惜一句'滿足生理需求' 就可以搞到家庭破碎 氣氛爛掉還要女人吞責任 '誰叫你不忍下去'知道自己不能滿足單一伴侶 就不要結婚!!!沒有什麼好處都拿這麼爽這種事!!!!想要用好丈夫的形象騙到女人 就不要表裡不一想玩就不要結婚! 要結婚就要遵守規則!
作者:
MAZUBB (瑪茲逼逼)
2017-04-20 04:07:00你爸出去買春你媽難過,你怎麼想?
作者:
rayray123 (rayray123)
2017-04-20 04:25:00覺得價值觀這種東西沒有絕對。就看兩人能否接受彼此。
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 05:00:00價值觀討論好就好 但規則要雙方接受 而不是單方違反規則再逼對方接受
作者:
nono1234 (未央)
2017-04-20 05:27:00早安
作者:
kakotun (潮爽德)
2017-04-20 06:08:00需求大是沒手尻槍噢 啦g邏輯我聽你這篇廢文在幹古
作者:
AYTOuO (鼻要這樣)
2017-04-20 07:46:00讓人反胃
內容正確 但不適合講出來因為臺灣就是個假道德的社會
我支持性交易除罪化,但是這個跟婚姻關係根本兩碼子事。需求很大,那就不要進入婚姻關係,不然在進入前就跟另一半講清楚,看對方能不能接受。對方不能接受就不要結婚,既然這個是正當需求,就好好講出來。結婚前不敢講自己的正當需求,結婚後又用正當需求的名義逼人就範,這嘴臉?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的) 2017-04-20 08:21:00
說穿因為害怕自己變成壞人被人討厭,因為害怕發現之後的衝突,其實這些情緒反應都沒能力處理,所以就找了很多理由來躲避真相,都是社會的錯~都是別人無法滿足我,都是性慾過強....所以隱瞞 覺得是走投無路之下的的選擇。
作者:
wableHD (在很久很久以前......)
2017-04-20 08:50:00身為男性不同意你說的,青春期的睪酮分泌最旺盛還不是能夠忍受,你以為自己克制力差是藉口嗎?還是你有扯每個人感覺不一樣,可惜道德規範是大家來評定不是個人
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 08:59:00推wable 青春期的男生性慾比30來歲的強很多 但反而更純情很多人只是變油條後 更懂得合理化自己的過失而已如果性慾強大=非發洩不可 那應該要讓每個青春期男生都一定要有性行為 不然就活不下去惹TT 根本沒必要這樣小時候看個片打一打就滿足 學會了嫖以後反而胃口越來越大這才是事實 而且也是成癮症狀的典型寫照
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2017-04-20 09:12:00這篇某些論點還不錯 但是把性生活不美滿當原因 然後男生去找性工作者就情有可原 就有點怪怪的
看到“如果不美滿 男生去找性工作者情有可原 妳甚至該感謝他有去找性工作者”就end了
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2017-04-20 09:14:00也有可能是因為 老公每次的性行為都弄得老婆不舒服老婆不想要不舒服卻隱忍或拒絕 這也可以說是不美滿或是 懷孕時不能發生性行為 或是 顧小孩都累爆了 只好拒絕這麼多種的原因 可是你不知道原因開頭就直接把矛頭指向性生活不美滿 所以老公外找情有可原 就不太正確
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 09:30:00因為對這種邏輯來說 性生活美滿是最不能妥協的 所以傷害另一半也必須達成 至於為何跟另一半不和諧 女方有沒有苦衷 都不是很重要 男人性生活的滿足排在一切之前有些男的真的是'無法控制' 有成癮問題 但有癮頭就要矯正而不是先去怪人家不能包容他的癮頭 同樣的 愛喝酒賭博也是癮 家人不爽 是不是要怪家人不能包容?
既然結婚了,就應該按照規則來,性需求大為何婚前不說?等到婚後才瞞著老婆嫖妓,無恥
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 09:34:00某些人不敢承認管不住小頭 卻把管不住的傷害轉嫁到被害者不能滿足自己身上 而不去思考自己管不住才是最大問題
作者:
yu31 (yuan)
2017-04-20 09:35:00情有可原?ㄏㄏ
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 09:36:00簡單來說 沒有責任感 只想到自己 自我中心話說回來 有嫖習慣的人 不就是喜歡新鮮感 就算老婆再怎麼配合 老公一定都不會滿足的 哪天女的老了醜了更有藉口所以怪罪女方根本假議題 嫖妓是會越嫖越難滿足的
作者: liment 2017-04-20 10:14:00
都是they的錯
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-20 10:18:00自己臉腫腫哈哈 想必是沒女友的宅宅
被打臉這麼腫還繼續撐耶,大家都在看你笑話不知道嗎XD
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-20 10:20:00你文中說姐夫沒錯 就是最大的錯了顆顆小心推這篇的男生 比仇女宅可怕
作者:
rotiyu (複雜)
2017-04-20 10:21:00真好意思
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 10:30:00一堆老男人都在嫖 反而沒錢的年輕人不會 睪酮素誰高誰低很多男的到適婚年齡性慾都降低了 結果反而有錢才作怪不要把一切推到生理上 很多人會嫖是心理成癮問題自己去看成癮的書籍吧 性泛濫會讓性慾更難用普通方法滿足等於胃口會越養越大 跟性慾強弱沒有直接關係家人能包容 也只能到一定程度 家人是人 被傷害也要逃老公不是聖人 老婆也不是聖人 沒有理由片體鱗傷還要包容先生一切哇 你才腦補吧?!哪裡看到老公睪酮素特別高的???他嫖妓的頻率感覺就普通而已 可不是天天嫖 一天三次噢而且有病就要醫 不是不去醫就擺爛讓家人收爛攤子
誤會一場?呵呵 還有少拿小孩當擋箭牌真的是打臉這麼腫還繼續撐 大家都在看你笑話+1
作者:
wollcay (啡)
2017-04-20 11:23:00demitri中肯,此文令人噁心
作者: shiaowei 2017-04-20 11:41:00
現實應該很魯
套句小生說的 “世界上最卑劣的一句話,莫過於背叛後還說是為了對方著想了。”
作者: shiaowei 2017-04-20 11:56:00
你的論點其實很舊很舊,N百年前就聽過翻白眼…但真的出問題,正常人不是應該先溝通再來想辦法,甚至可以說這樣受不了我怕我把持不住去嫖
作者:
wollcay (啡)
2017-04-20 11:57:00你時間真多
作者: shiaowei 2017-04-20 11:57:00
開誠公布的講,而不是先嫖了再來大言不慚吧他姐夫性慾旺盛到受不了,為何不提出溝通而直接選擇背叛?
作者: shiaowei 2017-04-20 12:07:00
真正受不了的是這種背叛跟不真心的欺騙甚至逃避,而不是性慾旺盛。
那照你這樣說活著就是做愛囉 既然要一直做 要跟不同人做 那幹嘛結婚害人害己呢?還有如果你以後有女兒 希望她未來老公不要像你這樣喔 到時你就知道痛了唷 還記得每個人的帳號呢 你也是滿用心的
作者:
ethelya (ethelyen)
2017-04-20 12:29:00男女平等,男可以女也行,期待這種社會風氣,處處有火花
作者: iphone100s (超級喜æ¡éµç›¤çŽ‹) 2017-04-20 12:30:00
"沒有道德問題"這句說得這麼自然 果然是什麼人都有生理有任何問題,眼裡還有婚姻責任的話,坐下來談也ok,原po姐姐同意就沒什麼好說,隱瞞別人出去亂搞本身就是一種欺騙,就不是良善行為,這很難懂嗎,扯一堆生理蝦毀蝦毀的。你的女友出去幫你帶個綠帽回來,再來跟你說是生理問題沒有任何道德欺騙背叛等問題,你信?
作者: alway3501 2017-04-20 12:33:00
幫噓到XX~
作者: iphone100s (超級喜æ¡éµç›¤çŽ‹) 2017-04-20 12:34:00
坦白說固執己見沒什麼關係,可怕的是根本沒同理心的人
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 12:35:00沒錯 無同理心的人要避開 因為小事沒同理心 大事也會
反正他們價值觀就是我有雞雞94要插94要射 我嫖妓解決需求老婆怎麼能傷心呢所以不用再說服它們了把這一串支持嫖妓的ID全部整理出來以後給女鄉民對照好了XDDD搞不好就認識到不知哪個道貌岸然的傢伙
作者:
st88201 (shacil)
2017-04-20 12:41:00那個fa不就是被噓到刪文嗎 還來這邊說中肯 顆顆自己可憐還說別人是井底之蛙 可憐看你的樣子應該也是無法步入婚姻 少裝了顆顆推ch大整理整串愛嫖ID 讓大家注意一下啊愛嫖沒關係 覺得背老婆嫖沒問題就有關係啦 真噁一堆愛喝茶的人 不能忍受女友買 說尊重別人 可悲希望你可以提出醫學證明自己的睪固酮濃度比別人高喔:)怎麼還沒XX
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2017-04-20 12:58:00幫
作者:
wollcay (啡)
2017-04-20 13:01:00沉浸在自己的世界 可憐
回推文也太情緒化 不同意見就陰陽怪氣的酸人損人 看的頗呵
都已經被噓到爆了 還自以為打臉打得很開心 真是可悲同為男性 有你這種豬隊友 覺得真是不齒
作者: Monicy (冰心) 2017-04-20 14:16:00
不多說
作者: wesley933 ( ′_ゝ`) 2017-04-20 15:07:00
說的如此正義凜然 讓我覺得身為男人真好! 不推都不行!
先告訴我為什麼姐夫找別人做愛以前不先跟姐姐說為什麼要隱瞞呢
作者:
ftrain 2017-04-20 15:21:00正確無誤
作者:
Kyara (以馬內利)
2017-04-20 15:59:00喔
作者:
arddy (dime vaquero!)
2017-04-20 16:06:00等你可以接受老婆嫖男妓,我再來改推~
作者: Sawyer80 (Sawyer) 2017-04-20 16:06:00
哈哈哈 天才小釣手
作者:
lucky713 (幸運a蒜頭)
2017-04-20 16:38:00再噓一波
作者:
sj210444 (槍手打手槍)
2017-04-20 16:56:00這種詭辯還是算了吧 本來就是錯的事情怎麼辯解都沒用
作者:
demitri (forever)
2017-04-20 17:04:00睪固酮太高想嫖就不要結婚啦! 兩邊好處都拿 無恥你如果天生有暴力傾向 愛打女人 就不要娶老婆當沙包還是你覺得性慾強是種病 大家都要包容?老婆要包容 至少結婚前讓他知道 好嗎?不知道就是欺騙
作者: Monicy (冰心) 2017-04-20 19:46:00
恭喜XX
作者: jmilu62316 (費許) 2017-04-20 19:47:00
欸欸不是R 邏輯ㄋ?貼個新聞在回覆就覺得自己的說法很有根據,厲害點研究期刊論文的數據理性分析啊,至於推文別人寫句文言文就說是好詩就算了啦。「XX怎樣的人永遠不能理解XX的問題」就是個濠梁之辯的假議題啊XDDD把理性選擇推託給生理也是很會脫罪的朋友捏,內文又離題到性交易除罪化 欸不是啊 至少要提通姦除罪化吧還稍微相關,性交易除罪化跟結婚還嫖妓是有甚麼關係呢,不是援引很多大家都知道的東西就可以增加認同度啊今天被噓爆除了你的想法不是主流認同我覺得邏輯和思考縝密度,文章調理都是缺少的,不過啦,如果是要釣魚就不用顧慮這麼多,不過你最後還附上可能打翻前提的假設,看來也是有在顧慮大家人不認同你的文章欸
作者: sakura94425 (ML) 2017-04-20 20:25:00
嘻嘻
作者:
poem1999 (可愛小牢ㄙㄨˇ)
2017-04-21 12:04:00沒有道德問題:)
作者:
akane097 (å°ç¡)
2017-04-21 21:27:00ptt首噓送你,來拼10X~
作者:
elve7878 (Rev34)
2017-04-23 22:39:00推文假道學的真多