Re: [求助] 想請問以男生的觀點來看

作者: teslarace (文以載道)   2017-04-27 12:39:11
※ 引述《sevensad (知名不俱)》之銘言:
: 他不再回我的訊息 但是一直反覆看我寄給他的信(信件的讀取回條顯示)
: 反覆讀取的用意是什麼呢?
請問你是用什麼技術
追蹤收信人的閱讀行為呀?
你的信裡有對他宣告你有使用這種技術嗎?
你有給予該收信者選擇是否同意讓你追蹤嗎?
如果沒有說明
這等於是沒經過他人同意側錄他人私密行為捏
我覺得這還蠻侵犯隱私的耶
如果你真的喜歡他
為什麼要用這種手段呀?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-04-27 12:43:00
=.=...你沒收發過Email對吧 =.=...
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-04-27 12:53:00
也有疑問+1為何可以知道反覆讀取??不是只有第一次有回條嗎?
作者: sevensad (知名不俱)   2017-04-27 12:57:00
信裡有顯示 我有使用讀取回條 並且他也可以進入那個網站 看那個讀取回條的使用 他也有打開過 知道我有使用是CHORMING的擴充功能 沒有任何特別的技術
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-04-27 13:00:00
不要閃避問題啊!為啥可以反覆傳送讀取訊息?
作者: sevensad (知名不俱)   2017-04-27 13:01:00
沒有逃避問題 信件上會自動顯示 就這樣而已 沒有特別技術或不正當手段
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-04-27 13:04:00
是啊,歐盟、英國所以違反個資法了嗎?
作者: toshism (奇天烈)   2017-04-27 13:27:00
覺得你蠻無聊的...
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-04-27 13:28:00
那你這篇發來亂的?你那條線你自己都沒有確切依據,哪來的妥不妥?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-04-27 13:35:00
我覺得這篇沒錯呀 一直覺得很奇怪難道是電腦出問題
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-04-27 13:36:00
對象問題
作者: cfk   2017-04-27 14:44:00
被你講得好嚴重= =也太誇張還側錄咧……
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2017-04-27 16:56:00
的確就是這樣沒錯阿,想不到能多嚴重不代表沒嚴重性阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com