由於不小心把原PO的告白時機問題文的推文變成肢體接觸與否的討論
故另外發一篇就i大提供的資訊進行客觀分析
: 小弟經介紹認識了一個女孩
介紹原因為何？如果介紹人與雙方的共識是為了湊對而介紹，那局勢會明朗許多
如果不是，那這點沒有任何意義。
: 認識約一個月
如果有進行曖昧行為，曖昧一個月後差不多是可以為了攤牌而開始進行前置攻略的時間點
(當然每個人都有差異，這點依經驗，最大間距在三個禮拜至三個月之間)
: 約會次數三次
: 彼此相處也頗愉快
: 看電影吃飯逛街都沒有冷場過
這三次應該都是單獨約吧？當然，有人好約、有人不好約，也會有那種對你沒意思，甚至
是討厭你，但出於禮貌不好意思拒絕而讓你持續約出來的極端情形（或是大喇喇）。但一
般情形，女孩能讓你單約出來，就代表對你有一定的好感或信任，至少不討厭。（至於單
純想找人付飯錢的，先略過不談）
至於你說的"相處愉快、沒冷場過"，這是主觀認知，故不列入分析的基礎。
: 問了三個朋友三個朋友都說女孩願意
這裡給意見的朋友，是指雙方共同的朋友嗎？如果是對方的閨蜜，那是最有參考價值的。
如果只是聽你單方述說的哥們，那聽聽就好。
（參考價值：對方閨蜜＞對方朋友＞自家哥門）
資訊分析大概就這樣先告一段落。
而要不要告白這個問題...
先說，本人是不告白派的，最接近的行為大概也就簡單一句：「我們，是在交往了吧？」
而且這句話也一定是在彼此的相處情形與情侶無異的時候才講的。
如果把提升好感的過程比喻成攻城，那告白不會是投石機、雲梯車這些攻略手法，而是城
池舉白旗後，我們所送上的結盟書。甚至有時根本就不需要告白，如果城池同意讓你把己
軍旗幟插在城牆上，那雙方關係就見者自明了，哪還需要那份結盟書？
至於要怎麼把好感提高到不會白告白的程度...
(確實也有床都上過了，雙方都覺得彼此堪用，但卻告白失敗的例子，這邊就先不論)
我認為肢體接觸這件部分是必要的，肢體接觸除了起到探測自己在對方心中定位的功能外
最重要的，就是讓對方"接受並習慣你的親暱"
人類學家Edward T. Hall曾提出人與人之間的交際，有四種空間距離。良好的、漸進式的
肢體接觸在縮短交際空間距離上，能夠起到很大的功效，而當交際空間距離縮短了，心靈
的距離也就會隨之縮短。
至於何謂"良好的、漸進式的肢體觸碰"...懶得打，有心的估一下應該都能找到。
確實初心者在肢體接觸這上面很容易拿捏不好，簡單提供粗淺的心理建設:
"自然大方、眼神堅定、知所進退、收放自如"
而Darfine大在同標題的回文中有提到:
"當男人很簡單，發乎情，止乎禮，大方坦白不失風度即可。"，確實如此。
舉一個"發乎情，止呼禮"在肢體接觸上的初階實例:
"一起行走過馬路，當行人穿越道的秒數快結束時，很自然的抓住對方的手腕處(或更進
一步，攬住肩膀)，帶著她快步通過，但是通過之後，如果感覺到對方有抗拒，在你還
無法研判對方到底是羞澀，還是真的抗拒時，就趕緊放手(如果對方有意思，在放手後
，依經驗是對方會反過來自動把手給挽上)。"
要記得:"發乎情跟發情是差很多的"
如果你每次跟對方相處的時候，腦子裡都是滿滿的"咩修桿謀"，在對方眼裡，你呈現出來
的形象就會是一隻小小羊兒好害怕的大野狼，請先去廁所尻一發，把你腦袋中的大野狼排
乾淨，再赴約。OK？
"當個引領迷途羔羊前行的牧羊人，而不是讓羊兒害怕的大野狼"，當能做到這一點，那
心理建設大概也就差不多了。
祝福原PO能順利告白:)
※ 引述《iserven (iserven)》之銘言：
: 標題: [求助] 約會幾次是告白最適當時機？
: 時間: Thu Apr 27 13:07:10 2017
:
: 事情是這樣的
:
: 小弟經介紹認識了一個女孩
:
: 認識約一個月
:
: 約會次數三次
:
: 彼此相處也頗愉快
:
: 看電影吃飯逛街都沒有冷場過
:
: 問了三個朋友三個朋友都說女孩願意
:
: 跟我約會三次代表對我也有好感
:
: 第三次不告白拖太久會夜長夢多
:
: 小弟只是想讓彼此有更多時間彼此熟悉
:
: 第三次不告白在女生心中會被扣分嗎？
:
: