Re: [求助] 想問大家我該如何

作者: braggy (蘭迪)   2017-04-30 15:42:01
Dears
人生就像是在大海中航行,目標茫茫,能憑藉的只有手上的指南針以及航海技術。
然而,只有當大海生氣的時候,我們才知道自己的航海技術受到嚴峻的考驗。
朋友,看完文章中我第一個感覺到的是你的生氣,接著產生無助、孤獨,最後是愛。
首先,我們要知道一個問題永遠不只是一個問題,他背後隱藏的問題非常多
而我們往往被眼前的黑幕給遮住雙眼,而忘記真正的問題在我們的心
所以讓我們一起展開一場思考,慢慢的,慢慢的,把問題釐清吧
一、愛情中的疏忽:自己也有責任
當我們為對方付出的時候,如果對方沒有投桃報李,反而還把我們送的桃子丟到地下,
甚至更慘的是補一槍「我覺得你的桃子有毒」,我們怎麼可能不生氣呢!
對阿,我們的付出必定出自於愛,然而你知道嗎?也許對方真的不愛吃桃子阿
我的意思是,當我們每天付出的時候,是站在對方的角度讓對方感受到我們的愛呢?
還是說你其實不太了解他想要什麼,於是我桃子多,就送給他桃子呢?
這時候我們要靜下心來,找一個舒適的環境,讓自己放鬆點好好想一下,
一個人,他愛上我了,也跟我結婚生了小孩,有可能因為一次爭吵就不愛我了嗎?
如果你覺得是肯定的,那我們反觀自己即使和對方吵架,對方也劈腿了兩次,
但我們的愛並沒有因此減少,怎麼會覺得對方會因為一次吵架就不愛我了呢?
如果我們還保有理性,於是,我們必定會發現問題不是那一次爭吵,
而是在那爭吵之前的相處,肯定產生了許許多多的問題,只是我忽略了
我知道想到這裡很難,而且很痛苦
我們通常在當下被眼前的大石頭給震撼到了,殊不知,大石頭下面還是一個深不見底
的大坑,而我們卻一直在想如何去推大石頭卻不知道石頭已經深入了地底,
怎麼推也推不動了
我的意思是,我們常常被對方劈腿的現象給震撼到,認為所有的問題都是他不守道德,
因此找親朋好友,雙方父母,甚至還找徵信社蒐證;
然而,問題也有一部分在我們自己身上阿
1. 劈腿是不負責任
不過在此請注意,我不是為對方劈腿脫罪。感情能不能圓滿,需要的條件包含
自己,對方,以及環境。
我們既然當時因為愛情而結婚了,我們不能因為對方結婚之後不給我希望的愛情,
就乾脆自己往外找,我們自己要先努力,與對方溝通,看能不能達到平衡點。
但努力後無法達成共識,而我已經無法忍受了,那就要和對方協議,
看是要離婚、分手,分居,總之溝通是必須的。
而不是對方不能給我的我就往外找,這樣我就是不負責任
二、愛情的原點:「在一起」有深度
既然我們知道這個問題有一部分在自己身上,那我們就來談一談這問題的起因吧。
因為實際狀況你的文章內沒有交代,但因為生活上的問題宏觀上不會相距甚遠
所以我們就簡單談談吧,希望有助於你讓思考延伸下去
回歸愛情的原點,我們總是希望和對方在一起。然而,
「在一起」三個字含意很深而不是我們原始想像的那樣。
「在一起」:是住在一起?生活在一起?雙方朋友也能相處在一起?這樣就夠了嗎?
當然不,除了生活至少我們還希望精神在一起,心也在一起......
我就暫且把「在一起」簡化為生活上在一起,心也在一起吧
其實如果把愛情中的大小問題歸類一下,大致上不脫這兩項
假如,我們真的達到完美,與對方生活和心都在一起,這是一種融合,
這種感覺非常非常棒,但很抱歉的是,此情只是天上有,人間難得幾回聞阿!
我們都是嚮往最完美的愛情,然而我們是凡人,雙方總是在完全獨立與融合之間做拉鋸
而中間的拉鋸叫做溝通,能夠達成一致就是共識
1.「在一起」:生活與心的融合
我們男人天生的感情雷達不敏感,當女人已經感覺到「心沒在一起」的時候,
男人還會覺得「生活在一起」挺棒的,直到已經迸發了嚴重的問題:譬如劈腿
男人會覺得很生氣,想想明明平常生活如此協調不是嗎?
愛情就像一塊巧克力蛋糕,生活就像巧克力,心就像蛋糕,
如果完美狀態是巧克力和蛋糕達到比例5:5
正常來說如果巧克力太多我們會感覺太甜,蛋糕太多則會感受不到巧克力
這意思就是說,如果心裡愛對方,我們的行為以及創造的生活環境也有這種含意
有些人說我心理很愛對方,但是我沒辦法控制去找人劈腿,婚外情......
很抱歉,我不認同,心與行為要一致,才能叫做完整。
女人在巧克力和蛋糕之間起一點點變化時,就覺得這不是我要的巧克力蛋糕
然而,男人則是蛋糕被老鼠咬了一塊才想到,是誰給我缺一角的鬼東西呢?
但注意,男人女人其實也只是比喻,有些男人心思細膩,有些女人理性發達
然而兩者達到完美平衡的人少,所以男人女人角色也可互換
三、愛情活力:生活的全面性
上面都只是在說明一件事情,愛情是很棒的,但我們離完美的愛情很遙遠
於是在感情之中重點不是我們做了什麼,而是我們少做了什麼,或忘了做什麼
也許我們覺得我們工作非常辛苦要養家,但對方卻覺得工作是工作,愛情是愛情
她把我切割掉了,她只喜歡談愛情的我,而不喜歡工作上很勞累的我
同樣的道理,我們只喜歡生活上對方幫我們做了家事,帶了小孩,讓我們無後顧之憂
而忘了對方心裡也有愛情的渴望,心裡仍然希望被關心。
這就好像你買一台車,只要買方向盤不要買引擎,這樣對嗎?
在愛情中,我們常常就只關注自己最在乎的方向盤,而忘記了這是一台車。
如果引擎有點雜音我們也要看看,後照鏡歪了也要弄正,甚至每年整台車要拿去保養
上上潤滑油,檢查有沒有零件壞掉,對嗎?
愛情中能保持活力的原因無他,自己要勤勞,雙方要互相配合,
我們是凡人,我們很難不斷地花時間去全面的關照雙方身心的狀況
但如果我們希望一段好的關係,這是一條努力的方向
四、如果對方不愛,該怎麼辦?
談完愛情中的關係,最後就讓我們談談實際面的問題吧
從以上觀點我們已經知道整段愛情已經在某個層面出現問題,而且是雙方都有責任
只是你可能還沒發現
但沒關係,這個原因我們可以後續慢慢理出來,也許你需要的是一個好的朋友
好的諮商師,好的老師,甚至只是一本書
然而,更實際的狀況是,我們已經知道對方不愛了,那我們該怎麼辦?
而且這問題有個更複雜的地方是你們有小孩。
首先,在一段關係中,對方已經表示不愛了,結果我們的愛還在,
那麼請好好想一想,我的愛是愛我自己心中的某種欲望呢,還是為對方著想的愛?
說真的,這是一大考驗,但如果不抽絲剝繭下去,我們會困在自己內心的牢籠中
1. 第一層思考:假設對方騙我,問題在對方身上
難道對方對我已經沒有愛了嗎?還是這其實是對方有愛只是她騙自己和我呢?
這個思考是我們最常迸出的問題,然而,這樣的思考很難得出像樣的結論,
因為思考不是從自己出發,反而是把責任丟給對方,希望對方給一個好的答案。
這件事情即使有可能發生,但是這不是我們該去猜的,我們能想的是:
既然對方劈腿兩次,訊息也明白留下證據,為什麼我們還要去做此假設呢?
如果你不相信眼前,一定要這樣想,我會建議找找諮商師吧,
不是婚姻諮商而是個人諮商,要不然找個好的老師討論一下(但小心被騙)。
或是再慢一點,找時間看看心理學的書,因為我相信人有能力產生力量,
只是那個知識被我們眼前的黑幕給遮住了。
2. 第二層思考:為對方?為自己?
如果愛情中我為對方著想的話,照理說我會知道對方劈腿的理由一大原因是因為
我沒給他想要的東西,那如果我當初沒給他想要的東西,我怎麼會是為她著想呢?
說真的這個答案很弔詭,也是我們常常被困住的地方,我們常遇到的問題像是
我很愛對方,我都付出我該付出的,為什麼她都不愛我呢?
問題在於我們付出的都不是她要的,而是我們自己心裏想把對方改造的樣子
那你說這付出是為她著想,還是為了我們自己著想呢?
因此,在這一層思考時,我到底為對方還是為自己兩方面都要一起想一想
於是這個問題同時出現:我是不是為了自已某種的慾望?
如果我愛的是我心中的某種欲望,那一定要釐清一下這是什麼慾望?
是因為營造婚姻的美滿,還是老婆很漂亮,還是老婆願意幫我做家事......
如果想到這裏得到了答案,那麼很快我們應該會嚇一大跳,甚至生氣,難過
但通常狀況是:我們想不到這層,所以這個思考需要時間,也許需要有人協助
3. 第三種層思考:加入小孩,仍要考慮雙方感情
如果從這一層思考,問題會變複雜
首先,我們可能會有種觀點:我對愛情沒有太大的奢望,所以完全是為了小孩,
然而,你真的願意嗎?你真的確定嗎?
這一定要問清楚,你確定你只是為了小孩而你自己受苦沒關係?
親愛的朋友,我們都是凡人,再怎麼樣為了別人都很難欺騙自己
在一段感情中放棄了自己,我們不會因此得到救贖,相反的,這個黑洞會越來越大
最後把自己而吞噬掉
而另外一種觀點是,我當然希望我的感情是順利的,
那麼請想想,小孩到底是只是感情中的一個過程,還是結果呢?
再回到蛋糕的例子,如果我們希望巧克力蛋糕再加入了一些核桃,讓這塊蛋糕更有風味
如果我們搭配得很好,那就變成核桃風味的巧克力蛋糕,這是另一種完美
然而,如果我們把核桃放一大堆,那麼這就不是核桃風味的巧克力蛋糕
只能說是核桃上加巧克力再加蛋糕的混合物而已
於是我們要問,到底核桃是主角,還是巧克力蛋糕本身才是主角呢?
我的意思是:
我們與對方之間的感情就像是巧克力蛋糕本身,小孩就像是核桃
如果小孩今天佔據了我們感情成為主角,那這到底是
「生了小孩的一段愛情故事」還是「一個小孩育成故事呢」?
然而,這是為了強調「我和對方」在一段愛情關係的重要性,以及要付出的責任,
在此必須簡化,但請別忘了,已生出小孩也是重要的,而且還是最無辜的
但我必須指出,沒有小孩之前愛情就很難走下去,怎麼會覺得加入小孩了以後
愛情會突然死灰復燃呢?為了小孩的婚姻很容易呈現出一種假象
4. 第四層思考:為了小孩一定要離婚或不離婚?
為了小孩,我必須再提出這層,如果我們真心為了小孩,而不去顧慮雙方愛情已經枯萎,
這樣行不行呢?
這時候,請讓我們思考一下一段雙方沒感情的婚姻關係,是一定對小孩比較好嗎?
其實這答案很難講,我會說不一定
有的小孩天生需要父母的地方少,於是父母扮演的只是撫養的角色
至於教育的角色反而做的很少,甚至身教做的很不好。然而憑著小孩的天賦在
社會和學校上學到的經驗,反而成就自己的教育過程
然而也有一大部分的小孩,他天生需要父母的地方很多,而因為父母的感情枯萎
結果導致了小孩生長過程中學到了很多不好的經驗,導致很多悲劇
所以即使從小孩的觀點出發,我們為了小孩仍然要回過頭來檢視自己的愛情與婚姻
到底是不是適合小孩的
五、力量永遠在自己身上
很抱歉沒有給任何答案,即使就我個人而言,我知道肯定要犧牲一些東西
但那都是我個人而言,或是身為一個板友而言,即使是心理諮商師,也不鼓勵給答案
所以在這篇文章中,我希望的是,從這些平常不常思考的問題中以及愛情的關係,
讓我們去思考
第一「我的人生到底是什麼?」
第二「愛情在我的人生中,在什麼位置?」
第三「這位對象在我的愛情中,在什麼位置?」
從此方向出發,我們才有機會找到自己內在的力量,而這力量正是
在大海航行中能夠保護我們的航海技術與指南針
雖然我們每個人的問題都是複雜的,但我始終仍相信一件事情,
只要一個轉念,生活就會改變
最後很抱歉,我繞了一個很大的彎來回答你的問題
然而,這個人生的問題是複雜的,沒有固定的答案,所以在這條路上我們只能輔助
而你正是主角
加油!
2017/4/30 寫於台北 Randy
※ 引述《norton1331 (norton1331)》之銘言:
: 這個禮拜我發現我太太外遇的事實也攤牌了
: 她跪下磕頭跟我道歉,我也崩潰了;
: 因為這是第二次
: 第一次我們因為家庭事情大吵,使得她想逃避所以選擇往外,但她與那個男生沒發生關係
: 也不愛他純粹只是想要逃避我與她日益僵硬的氣氛
: 我選擇原諒她並且重新開始,因為我覺得我也有錯
: 但三個月後,她又與另一個人開始了婚外情,一直到這禮拜我搜集了完整證據攤牌,她與
: 對方發生數次關係
: 當我找到對方男性談判時我以為場面不會很好,但萬萬沒想到對方除了對我道歉外還選擇
: 跟我同仇敵愾對付我太太,理由是當初是我太太隱瞞已婚身份告訴他她是單身,對方覺得
: 我跟他都是受害者被她耍的團團轉(男性的復仇?)
: 與律師討論後確認我們目前握有的證據足夠打贏官司,且基於其實我還是愛我太太的情形
: 下我沒有馬上提告,而是在兩天後安排第一次兩人的婚姻諮商
: 經過第一次婚姻諮商後,我原本以為我太太只是一時意亂情迷之類的讓我覺得要再給彼此
: 機會的時候,又意外發現她後來傳給對方的line
: 大意是這樣的:
: 「 她其實是真愛對方,相信對方也是真愛她;只是她最後選擇回歸家庭,她原本以為她
: 可以愛情跟家庭都兼顧,但卻是事與願違,是她太過貪心,因此最後她選擇回歸家庭」
: WTF ! 在諮商的時候我真的相信她是一時的衝動,但看來我錯了,她是真愛對方
: 我就像傳統戲劇裡面癡癡等著外遇丈夫回來家庭的元配,以為先生終究只是出去玩玩累了
: 就會回家
: 想要請問大家:
: 我是不是該放生我太太?因為即使回來的也是無魂有體的稻草人?
: Ps. 我們有一個女兒
作者: donachang (dona)   2017-04-30 17:01:00
推 !所有的煩惱 衝突 思考,如果能轉念了就是在好不過的事
作者: youcool (youcool)   2017-04-30 18:22:00
感性時的盲點,都被這篇點醒了
作者: rukiruki   2017-04-30 21:11:00
作者: hbk97788   2017-04-30 21:48:00
作者: samson5441 (上海漂泊)   2017-04-30 21:56:00
論述要簡單扼要懂嗎?不是字數多就高分的
作者: AfterEffects (AfterEffects)   2017-05-01 05:26:00
推!
作者: b9urton9   2017-05-01 11:10:00
寫得真是好~~ 我們在別人的人生中都是扮演著輔助的腳色,無法給予直接的答案,說白點~ 我們建議的不一定是你要的,只是 剛好你無助了~沒辦法了,接納了我們的想法,但 其實還是要靠自己去釐清問題,然後找出解決的辦法才是~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com