[討論] 我不懂性別平權的重要性

作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 04:11:48
比起討論,我更偏向於問問題。
個人有很多不懂的地方,希望大家鞭小力一點,感恩。
就如開頭所指出的
我不懂兩性平權的重要性。
不論是迫害女性 迫害男性
迫害同性戀,還是迫害異性戀
其實,我都覺得很無所謂
因為
生來以迫害他人來取得利益的人,是存在的
當被人指著鼻子說,你這沙豬,你這女權神經病,其實也不過是在一小群對平權有共鳴的閒人身上取得利益跟而已。
套用一句我覺得很有意思的話
一個反同性戀的同事的回答
:白癡 我不是迫害死蕾絲邊,我是迫害妳
當平權人士忙著互相糾結,傷害,爭論浪費大把金錢時間創意時,我們依舊在迫害彼此不是嗎?
會在乎人們互相傷害的人
在這世界上比較少
然後在在乎的一群裡,在乎平權的人又更少
而這些大都跟彼此的切身利益有關係
如宗教,或是只是不想被奇怪的眼光看待
所謂的平權議題
最終不過是世界少數善人中的少數
和大多利益份子的糾纏而已,不是嗎?
我大概是屬於利益份子的那一邊
我就是喜歡刻版印象下的女性男性
所以把天秤推倒
因為 這對我有利
請問像我這種同流合污的人該被指責嗎?
而我最覺得沒有意義的是,
平權份子最擅長的,
不是指責我們這些自私又隨波逐流的人群
,而是把對平權有興趣的份子中不斷的繼續審判審視,劃分彼此,創造更多摩擦和互相傷害......
迫害本身就存在 並引發很多問題
但是平權份子則是在爲數不多的善人裡用更嚴苛的標準繼續區隔分離審視審判同伴。
善人們...你們不是很忙嗎?這樣真的好嗎?
作者: freedom1128 (Evans)   2017-05-18 04:31:00
真正的平等是假象,這只不過是一種趨勢,如果你考量到它最終的結果,當然會鑽進死胡同
作者: sunny199382 (小美女)   2017-05-18 04:34:00
別人沒有義務承受你人生勝利組所認知的理所當然,還有那些自以為有道理的迫害,為什麼不能反抗?就你能迫害別人,別人不能反對你啊?
作者: felt6665 (Red Persimmon)   2017-05-18 04:41:00
本質不同的東西 是很難達到平等的
作者: pm8301104 (turnip)   2017-05-18 04:45:00
就祝你一生平安順遂都不要成為弱勢囉
作者: theimmortal (曬太陽)   2017-05-18 04:50:00
所以照這個說法,黑人就該死囉?死了就算了這樣
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 04:57:00
那也只是你用自己的在全市人家做的事而已啊XD沒有以前的「平權份子」爭取 你現在連上網發文的自由都還沒有勒(人權議題也是一樣喔)
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 05:05:00
原來如此 那善人們追求的是什麼?善人的努力犧牲確實讓人類社會越來越好,這又是一個怎樣的運作機制?不會否定善人的努力 ,那為什麼要用更嚴苛的機制審視彼此?這樣不是很多人就此放棄了?艾瑪華生在人權女權的努力有目共睹,為什麼內部反對者還是很多
作者: Shalone (蝦龍)   2017-05-18 05:10:00
你可以先把問題有條理地區分好再問嗎?好幾樣事情混在一起是要聊個三小啊
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 05:12:00
因為各種知識體系有很多種流派 不同的主張有時就會打架就像華獨與台獨之分不過我是覺得啦 你看起來比較像在斷你觀察到的一小群人發
作者: Shalone (蝦龍)   2017-05-18 05:13:00
知識間的動盪辯駁是自由最重要的價值,也是人類社會得以不斷進步的核心。
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 05:14:00
洩不滿 來這裡發文也沒頭沒尾的 不如直接去照你討厭的那些人吵 如何?
作者: x0930 (蘇狄脆)   2017-05-18 05:57:00
如果你生在沒有規範的地區 你就會瞭解善人們追求的東西 保護了你多少 善人跟偽善是不一樣的 你是不是親朋好友都沒女性 所以才能說出這種__話
作者: happinessing (微小而確切的幸福)   2017-05-18 06:31:00
因為你屬於利益那一邊 當然覺得有什麼好爭的
作者: nono1234 (未央)   2017-05-18 07:02:00
你可以喜歡刻板印象中的女性男性,其實那也是對你自己的迫害,只是你還不明白而已。
作者: sinomin (邗安)   2017-05-18 07:16:00
假設你是生在印度的女性,你還會覺得不需要平權?
作者: ann7773631 (季世桿)   2017-05-18 07:28:00
嗯很自私很棒
作者: s73990 (頑皮小中醫)   2017-05-18 07:33:00
傷害別人還能振振有辭也算是世界奇觀了啦
作者: bowl (波!)   2017-05-18 07:35:00
這種文章還要別人鞭小力一點
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-05-18 07:55:00
坐享前人奮鬥而來的權利而不自知 還嘲諷繼續在努力的人
作者: Spartaa (CaDaoIn)   2017-05-18 07:56:00
啊不就你剛好沒被迫害到而已?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-05-18 07:56:00
以為你的言論自由 受教權甚至不用為奴的地位是天掉下的?
作者: varda0821 (boy)   2017-05-18 07:59:00
因為你隨波逐流,西瓜選大的。所以沒有必要特別花時間心力在你身上。我相信「每個人」都為了內心的正義或稱利益努力,而這個平衡點就是平權,也許偶然會暫時達到
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-18 08:00:00
一個有沒有同理心的問題
作者: bightt97018 (火腿子)   2017-05-18 08:02:00
共殺小
作者: abby2007 (似水)   2017-05-18 08:11:00
男女板日記化? 你希望你這輩子落入困境時沒人幫你說話?
作者: bruce78131 (平)   2017-05-18 08:12:00
同理心XDD......雖然這是社會化教育的常見結果。不過純哲學的確沒啥留給感性的餘地推一樓
作者: hagan (哈根大師)   2017-05-18 08:30:00
這就是性平教育的重要
作者: Leo202 (Leo)   2017-05-18 08:31:00
你真的很噁心,拜託你以後不要生小孩來殘害社會
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-05-18 08:32:00
原來如此,非常愚蠢的發言
作者: kobe8112 (小B)   2017-05-18 08:35:00
你有把想法跟爸媽說過了嗎?
作者: ninie403 (nini)   2017-05-18 08:49:00
會教出這樣想法的父母大概想法也一樣吧
作者: hhi0531 (小伊)   2017-05-18 09:10:00
這年頭竟然還有這種文章
作者: s128128 (d-_-b)   2017-05-18 09:12:00
讚 留言 分享
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-18 09:13:00
為數不多?你活在自己世界而且在乎平權的也沒像你說的這樣整天忙著爭吵,你那隻眼睛看到的?
作者: dacun10045 (肯兒)   2017-05-18 09:17:00
很多事情是靠革命抗爭而爭取來的,你以為天生就能選舉?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-05-18 09:17:00
不客氣講 你自以為中道但只其實是冷漠無知而已
作者: weitin7011   2017-05-18 09:19:00
工三小
作者: a70270a (粥嫩花)   2017-05-18 09:21:00
作者: flutter8 (空)   2017-05-18 09:23:00
你適合投胎在印度最底層階級
作者: nagato1023 (驀地)   2017-05-18 09:34:00
……是幸福的朋友呢
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-05-18 09:45:00
你這篇的想法可以用兩個字貫穿全文:自私
作者: guligula (å’»)   2017-05-18 09:46:00
希望你永遠不要變成弱勢喔~另外印度非常適合你呢,考慮移民嗎?另外b大 純哲學沒有感性的餘地 你真的有念過哲學嗎?哲學有很多流派 沒念過不要亂套好嗎 系友噓你
作者: scoutking85 (85之王)   2017-05-18 09:49:00
你的邏輯真的很棒
作者: michiechan (貓米粉)   2017-05-18 10:09:00
中二病患者
作者: mn228426 (mn228426)   2017-05-18 10:14:00
既得利益者的短視嘴臉 噁心讓人想吐
作者: Fuzishan (奶油小文青)   2017-05-18 10:17:00
給你解答 「同理心」 就這樣。不用謝惹
作者: Leonieye (汝汝)   2017-05-18 10:18:00
你沒有清楚的審視過你人生中到底有多少是在你眼中不以為然的爭取下因而得到的利益,所以才愚昧到說出這種話。你對利益份子的定義是什麼?看起來就是在講不願放棄自己利益的既得利益者而已,你以為既得利益者就會團結一致大開party?呵呵另外平權就是為了爭取自己權利,誰跟你否認這點的?憑什麼你有我沒有?不要硬是給平權或社會議題扣一個大帽子把它神聖化。
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 10:32:00
問問題竟然會這樣 除了開頭有的比較好的人詳解以外,這算是迫害嗎?
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2017-05-18 10:32:00
你就是既得利益者在壓迫想爭取平權的人而已,不用這麼高高在上~爭取平權就是不想給你爽得利益,值得嗎?..很值得啊XD
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 10:37:00
才幾個噓文就說迫害 看來真的很不知人間疾苦啊www
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 10:38:00
我看完這串以後,反而覺得同理心的角度實在說不通我算是平權知識的弱者,對吧?但是我在訊問平權人士問題時,得到的對待..?本以為簡單的答案卻被大家的行為否定了
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-05-18 10:42:00
果然人類靠內鬥就足以滅亡了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-18 10:43:00
被噓就算迫害啊?史上最玻璃, 這麼沒學ㄋ們母豬教主水桶哥狂被噓那麼強
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2017-05-18 10:44:00
資方VS勞方 男性VS女性 同性VS異性 宗教VS宗教 南VS北
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 10:44:00
強弱本身就俱有許多面貌,上下,人種性別,知識,財富,一個完美的性別平權份子也能用其他方式繼續迫害他人,那只專注性別平權和不公,卻無視或忽略其他迫害,如知識上的強弱,這到頭來,不也成為另外一種強權嗎?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-18 10:46:00
你4不4讀書讀到腦袋壞了?好想知道你那間學校?
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 10:46:00
可是你到底哪裡受到知識上的強權迫害了啊 噓文嗎?
作者: vvwwvv (嘻嘻)   2017-05-18 10:47:00
為什麼「同理心」說不通?怎樣的回答會讓你覺得被同理?
作者: Leonieye (汝汝)   2017-05-18 10:47:00
所以啦這篇跟回文的那篇就是標準的認為支持平權或社會議題的人就要有高尚情操,要團結啊要和善啊怎麼可以互相攻擊那種人,這時候就突然認為人有自私這天性就大轉彎了要求平權的人都要是聖人。
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-18 10:48:00
這麼亂七八糟不能檢驗的謬論也在說,不被噓很難好嗎?噓的是文法和邏輯謬誤,並沒有人要迫害你,你想太多了,要被迫害你至少要寫得讓人家看得懂,你還沒到那個程度
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 10:48:00
還有 光是google性別平權四個字 就有非常多相關資料可以好好研究 不要當伸手牌啦
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 10:49:00
你覺得被噓就不是傷害,這我可以接受的,但是我覺得你不過就因為別人不懂平權很受傷的要傷害別人...從很多角度上而言....我找不出你跟我這個玻璃心有什麼差別耶...
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-18 10:49:00
那這樣子人家噓廢文不就是迫害嗎? 沒有啦你這篇到廢文的程度而已,這麼受傷等會幫你推齁秀秀好口年,被迫害幫QQ
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 10:51:00
強姦犯也常常覺得強姦一下又不會少一塊肉,被強姦的人是在受傷什麼?被強姦的人玻璃心?我找不出你的言論和強姦犯的差別耶
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2017-05-18 10:52:00
樓上的各位辛苦了,我只想噓了就走,你們好有耐心....
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-18 10:52:00
幫推一下啦,你們大家,人家小朋友覺得被迫害了,你們真是
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 10:52:00
那你不是很矛盾嗎XD 光是被噓就覺得受傷了 卻認為別人沒必要爭取自己的權益?
作者: Leonieye (汝汝)   2017-05-18 10:53:00
他就雙重標準啊呵呵
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 10:53:00
不是,你們的言行讓我很疑惑,震驚疑惑矛盾遠高於受傷感受多很多,而且也推翻了所謂平權源自同理心的理論...
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2017-05-18 10:53:00
不能不推,不推他就說他被強姦,很口年ㄋ
作者: vvwwvv (嘻嘻)   2017-05-18 10:53:00
你的言論越來越誇張了呢^^ 你現在的心態不也是你自認的強姦犯嗎^^啊 我不是噓你啦只是覺得紅色比較漂釀 這個世界應該只能用紅色啊其他顏色都是屎啦 你也只能用紅色哦 不要想著用其他顏色
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 10:56:00
而且...很明顯回話裡,針對我本身比針對我的問題更有興趣....這..分享平權知識給我,不是對你們比較有利嗎?
作者: vvwwvv (嘻嘻)   2017-05-18 10:56:00
這樣你懂你的心態了嗎^^
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 10:57:00
爭取平權本來就不會只有同理心一個出發點啊XD 我認真的你要不要稍微做點功課再來討論?不然你一下講這一下講那 就算板友想跟你好好對話也很難有效溝通
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2017-05-18 10:57:00
這樣就自認被強姦,就跟前幾篇自認為工具人的情況一樣
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 10:58:00
畢竟這裡是男女板 不是問板 當伸手牌其實滿沒禮貌的
作者: milton1991 (萬)   2017-05-18 10:58:00
可不可以上網查一查阿,GOOGLE很難?
作者: shiaowei   2017-05-18 10:59:00
煩死了你,只有一句話送你:你這種自私的人一定也會得到反饋,將來受迫時不會有人想幫你的
作者: milton1991 (萬)   2017-05-18 10:59:00
在一堆人隨時會死的世界,還不做基礎主張權益
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2017-05-18 10:59:00
那你來讓我迫害一下吧
作者: eyesg (彌十郎)   2017-05-18 11:00:00
呃....完全不管我的問題了...?冒出新的問題...一個黑人奴隸如果被種族迫害,卻歧視同性戀者時..他能對社會有更多幫助嗎?
作者: milton1991 (萬)   2017-05-18 11:04:00
你的意思是你選擇容忍才是真正和平?然後最好都不要有聲音就不會傷害大家
作者: greensh (綠眼)   2017-05-18 11:05:00
就像你可能很有錢很人生勝利組 卻對許多基礎知識全然不知 人本來救很複雜 不會是第一天知道吧?
作者: Leonieye (汝汝)   2017-05-18 11:10:00
被種族迫害跟歧視同性戀是兩件事,不能放一起比較。假如黑人對種族平等有貢獻值得肯定,他歧視同性戀就會受到批評,但不會把它放在一起抵銷。
作者: sinomin (邗安)   2017-05-18 11:13:00
所以你認為反同性戀的黑人該被當成商品交易成奴隸?你的邏輯還好嗎?種族跟價值觀可以拿來抵銷?
作者: Ting83 (Q口Q)   2017-05-18 11:13:00
阿不就運氣很好長了根屌還有好父母呵呵
作者: sinomin (邗安)   2017-05-18 11:15:00
幫樓上補一句,而且是運氣好生在台灣
作者: bbbing (無)   2017-05-18 11:25:00
你在表達甚麼
作者: toilet   2017-05-18 11:29:00
勿以善小而不為 勿以惡小而為之 你覺得善人做的影響力小就不該做嗎?你的無知可以多查詢資料 或去做心理輔導
作者: likenothing (似無)   2017-05-18 11:31:00
建議你去google所謂的平權是什麼意思;你在此的發言只顯露你的無知,而你又不承認,反而顧左右而言他說你遭到迫害,其實沒人迫害你,大家只是討厭且看不起沒做功課又自私自利的發言。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-05-18 11:36:00
現在還有假平權之名予取予求的人 更討人厭
作者: scoutking85 (85之王)   2017-05-18 11:46:00
我開始覺得原po是反串了
作者: k7p83n (薛斗)   2017-05-18 11:46:00
樓上,即便那種人存在,也不代表原po這種人就應該存在
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-05-18 11:46:00
有些族群政治正確過頭 完全不容異己倒是真的
作者: k7p83n (薛斗)   2017-05-18 11:47:00
簡單講就是既得利益者不在乎利益的來源是否合理不管什麼族群都存在極端的人,但求對事不對人,如此而已
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛)   2017-05-18 11:57:00
刻板印象不也在迫害你自己嗎ˊ>ˋ
作者: seina005 (seina)   2017-05-18 11:59:00
謝謝指教
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-05-18 12:14:00
你迫害誰了,說出來讓大家批評一下~
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-05-18 12:24:00
越扯越多當初那推倒天平的霸氣呢?沒人迫害你 自己秀下限
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-05-18 12:30:00
這麼多噓文太壞壞了,大家不要迫害原po!
作者: Leo6666 (leo)   2017-05-18 12:32:00
ㄏㄏ
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2017-05-18 12:38:00
當你成為弱勢你就知道ㄖ
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2017-05-18 12:57:00
人和畜牲的差別就是人有道德感和同理心,什麼都為自己想不為他人著想,那你生活在世界上有什麼意義?
作者: HayaSan (哈雅)   2017-05-18 12:59:00
納粹也覺得世界各國在迫害他們 哭哭
作者: partyshiny (Charova)   2017-05-18 13:22:00
人是會進化的
作者: hanakuma (希雅莉絲特)   2017-05-18 13:35:00
哇嗚 快高調
作者: theimmortal (曬太陽)   2017-05-18 13:47:00
蛤?所以有些人舉例你看不懂就說是不理你的問題喔?獨立思考好嗎http://i.imgur.com/cJGGa5b.jpg
作者: guligula (å’»)   2017-05-18 13:52:00
其實是高級反串啦 好啦大家可以回家了
作者: theimmortal (曬太陽)   2017-05-18 13:53:00
明明一堆論述可以看的,而且不要硬把自己塞在弱勢的位子要大家同理好嗎?沒辦法同理別人的人沒最資格要求別人同理你,這只是極度自我而已而且現在不是兩性平等了,改為性別平等了,然後我覺得性別平等跟同性戀合法化是兩碼子事啊
作者: bugbuug (蟲蟲)   2017-05-18 13:55:00
cc
作者: theimmortal (曬太陽)   2017-05-18 13:56:00
而且你怎麼會覺得分享平權知識給你對支持平權的人比較有利?他們根本甩都不想甩你啊wwwww 過客你知道嗎?你沒那麼重要
作者: justme7979 (處處好風光~)   2017-05-18 14:07:00
為何要分享資訊給你? 隨便估狗都一堆正反論點在那更何況你這態度就是想來討戰的看苗頭不對 就裝受害者 太閒是嗎?
作者: ashclay (灰泥)   2017-05-18 14:12:00
反串?
作者: sharkdd (雪克)   2017-05-18 14:25:00
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-05-18 14:41:00
我不是迫害平權弱勢,我是迫害你 很有意思對吧你覺得平權裡的弱勢爭取不重要,那你怎麼沒有接受這一堆噓?自掃門前雪,莫管他人瓦上霜的概念?
作者: demitri (forever)   2017-05-18 14:44:00
善人們很忙 不是適用在任何領域嗎?特別挑平權講幹嘛?
作者: theimmortal (曬太陽)   2017-05-18 14:45:00
我可以發表我的看法,你們不同意就是迫害我嗚嗚
作者: demitri (forever)   2017-05-18 14:45:00
照你這樣講 普通的社會公義 消除階級差異 通通都不用存在難道特權階級裡面沒有好人?你怎麼可以去挑撥?種族歧視不用去管 難道強勢種族裡沒有好人?你這講法就跟白人說:我不懂種族平權要幹嘛 反正我自己不是壞人 這樣分化沒有意義還有人類求公義 本來就有自利的成分 你不能期待每個人都全心奉獻當大善人 但奉獻一點小惠是可以做得到的就像你想改變社會 就花個半天上街頭 眾志成城
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴)   2017-05-18 15:25:00
作者: mikuru (∞→1)   2017-05-18 16:34:00
是喔
作者: zelda312 (song)   2017-05-18 16:46:00
自已好好閱讀你的文章,重寫的有條理一點好嗎?
作者: shieru0603 (我養了一隻貓)   2017-05-18 17:04:00
阿不就好棒棒
作者: g0935375046 (兔子)   2017-05-18 19:02:00
你只是以為高尚,對世界冷漠而已
作者: bowl (波!)   2017-05-18 19:08:00
晚上再回來噓一次
作者: mabo750166   2017-05-18 22:05:00
大腦是個好東西 你還給你媽了
作者: hateforever9 (yow)   2017-05-18 22:06:00
你在講啥
作者: li6neye (li6neye)   2017-05-18 22:52:00
我來迫害你囉
作者: ji394vul3nn (夜夜)   2017-05-18 23:29:00
廢文 滾
作者: yanguikao (高麗菜)   2017-05-19 05:34:00
哈哈莫名想推你,只有我覺得這篇很誠懇嗎
作者: JaguarViva (艾蜜愛舔蜜)   2017-05-19 07:04:00
你以為是少數?
作者: sck921 (The Fate)   2017-05-19 07:38:00
你的邏輯是跟誰學的....
作者: lakb24 (湖人必勝)   2017-05-19 10:12:00
我能理解你,平權本來就是弱者在爭取的應該要徹底消滅弱者才是對的男人錢不夠跟女人太醜或者是不生小孩,都應該直接判死刑
作者: queenmeow (楚小喵)   2017-05-19 22:10:00
謝謝你這篇教會我要好好讀書的重要性^^
作者: littlemooooo (小莫兒)   2017-05-19 22:18:00
你就是自私啊
作者: hsinlovedog (毛小孩)   2017-05-20 01:27:00
奇文共賞
作者: g0935375046 (兔子)   2017-05-20 16:57:00
噓文幫高調
作者: Dylan0108   2017-05-20 18:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com