其實就是兩人對同一個句子的解讀不同，以及最關鍵的，溝通出了問題。
我不知為何那麼多人要噓原po, 若他的作法被說成有錯，那他女友也一樣有錯。
我們可以針對句意，一句句看，不用自己腦補解讀意涵。
"要一起吃中飯嗎？＂＝ 要不要一起吃中飯？
答案就是:要(Yes) 或 不要(No) [有了這答案，才需討論要吃什麼和約的時間。]
但原po女友是回: 我都可以, 很free
我都可以＝要或不要都可以。 【有人解讀成女方在說吃飯時間很free,那就是自己解
讀句意有問題；男方又不是問要幾點吃飯，而是問要不要吃飯！】
既然兩者皆可，不就代表讓原po可以自己決定選項了嗎？原po一開始丟此問題，就是
要給女方決定，偏偏她回一個都可以的答案，既然都可以，不就是代表不管選什麼，
她都可以嗎？
那男方在收到此訊息後，想了一下時間分配，既然有了選擇權，所以選擇看完醫生，
回家弄完自己的事、下午再出門，是哪裡有錯？
有人怪他既然不一起吃，為何還問？這邏輯很怪，他有說他不一起吃嗎？他就是想讓
女方先決定，代表若女方當時的回答是Yes, 他也會配合，根據女方要一起吃中飯的
需求，他就不會有看完醫生後的【其它】選項存在，自然就會安排行程。
但重點是，既然女方的回答是Yes or No都可以，那男方自然在這樣的答案下，【才】
接著有了後續的行程想法，說那就下午見面，他順著女方的回答後才決定的，到底是
有什麼錯？
我不解的是，為何別人在問一個Yes/No問句時，女方不直接乾脆的回答？還說自己很
free？若很 free , 若都可以，就不該再為男方之後做的選擇而不滿或生氣啊！
再者，女方聽到男友說了他的想法後，問 "所以你要自己吃？＂男方你就只要回答她
的問題，也不需預設立場去【延伸解讀】她問此意的意思，你解讀後，也需要和女方
【確認】她的問句意思是否如你想的那樣，才不會造成層層誤解。
你會覺得累，是因為你已經認為女友的問句代表的是不滿，但若她只是單純想確認你
是否要自己吃，並無生氣的意思，那你的過度解讀＜變成累＜累後口氣或回應可能也
不好＜女方若因此也聽了不舒服，那不是只是增加一堆誤會嗎？
若最後兩人的不快，根本不是你決定自己吃一事，而是你對她想確認是否要自己吃的
問句過度解讀，而假設她又是不滿你OS之後回話的口氣，那你不是不但連問題都沒搞
清楚，反而只會無限迴圈嗎？
＊＊＊
是的，這樣猜來猜去的溝通很累，所以不管男女，請自己在回答問題時，表達清楚，
想的和說的一樣，不要說一套，想的是另一套，再怪對方不了解自己、不懂猜心，
浪費時間在這樣的模糊對話，誰都會累。
1.面對問句時：別人已給你選擇，就請好好擇一回答，不要懶的思考或不想決定，
又一副很自由都可以的態度後，等別人花時間想了、決定後，又開始挑東嫌西。
2.面對句意時：請不要自己腦補對方是否話中有話，或另有弦外之意，有時對方想表
達的，和你解讀到的不一樣，尤其是兩人關係累積一段時間後，男女難免都會以為
對方一定又是怎麼想、怎樣不悅，但最好的方式請用疑問句跟對方確認、澄清剛他
說的那句是什麼意思？才不會又造成誤解。
若你們的溝通常為此吵架，除了你已改變讓女友先決定、先選的問法之外，你也要請
女友瞭解自己真正的需求和想法，並清楚回應，不要總回答那種both皆可 或我都很
free這種答案，沒有人喜歡一直猜，也請不要用這種方式去測試別人。
你也不必整天都猜，不知道就是問，問了後若她還是整天都回都好、都可以，你就
可以清楚點出或請她記得她的回答，之後你做了決定，就叫她不要為此生氣，代表她
的回答根本不是都好、都可以，而是心裡就是有不好、不可以，她沒說，沒人知道！
好好溝通一次吧！上班工作後，沒有人有時間費腦力在那裡猜的。