提供一個很好笑的矛盾狀況
當女生穿露半球、露股溝的衣服在大街晃時
女權會說我愛穿什麼乾你屁4，男人管好自己的鳥
就不會有衝動放罪
換到了同房就會有~ 同房時怎麼不說男人管好自己的鳥就不會有四阿?
其實前幾篇有人提供了不錯的測試方法
就考慮偏向不要
除非不同房
看男生的反應
他真的只是想出國找個伴
不同房這要求不至於會耿耿於懷
他自己也清楚再找個其他人遞補就好了
真的別有用心
小動作都會看出他只是想跟女生睡一間
並不是要出國玩
只是轟
女森多數會把以下這樣的當老實男
ex:李進良找女生同房，大概會說這男人很可靠，不可能硬上
柯文哲找女生同房，大概立刻報警了，好噁心
※ 引述《diess (影靈)》之銘言：
: : → ljames: 要性侵不會這麼蠢，你不要他能怎樣，除非他準備身敗名裂啦 06/05 18:45
: : → ljames: mindy201看不懂後面說身敗名裂嗎?來硬的是不用犯法嗎? 06/06 00:02
: : → ljames: 要強姦不用同房也可以強姦啦，要來硬的哪理都有可能 06/06 00:05
: : → ljames: 你跟我說要怎樣性侵人家不犯法阿??看不懂就不要斷章取義 06/06 00:17
: 不懂的是你，第一，你沒想到衝動犯
: 不管這個人平常多斯文有禮，多麼理智，如果情商不好，還是會衝動犯罪
: 這就是一堆不論新聞上，或恐怖情人、家暴之類的案例上
: 為什麼會出現一大堆「沒有想到他會這麼做」「他平常很乖啊」
: 「平常他對大家很好啊」「他常常幫助別人啊」
: 這種話語出現，扣除一些白癡不管對方表現多壞，都會自我想像對方其實很善良的幻象
: 否則一般來說，沒幾個真的會出現，很蠢才會出現的犯罪
: 然後「熟人犯案為最大比例」這數據要能成行
: 就是有你這種「對方這時候絕對不會做什麼，除非很蠢」的想法
: 你知道，有人在自家被性侵，而且跟家人親友只隔一道門而已
: 而且最長的長達十年都沒有被揭發，甚至有的確實都沒被發現
: 沒那麼蠢？除非想身敗名裂？
: 這種想法才是真蠢吧，除了一些真的前後都無腦的犯罪者外
: 或一些真的會前後規劃好的計劃犯罪者
: 其實有不少犯罪其實只是偶然、衝動下產生的犯罪
: 之後才開始動用頭腦來掩飾、威脅、欺騙方式來逃避身敗名裂的方式
: 性侵是犯法沒錯，但在多重錯誤觀念誤導下〈例如：女生答應邀約就等於可以上床〉
: 〈對方好像沒有反抗表示默認喜歡〉，加上衝動
: 你覺得犯罪當事人當下會覺得自己是在犯罪嗎？會覺得自己是來硬的嗎？
: 如果每個人都如你講的，沒那麼蠢除非想身敗名裂
: 那犯罪數字早降到一半以下了
: 所以真正不懂現實的人是你