作者:
Lamigirl (Alice)
2017-06-08 13:04:42最近好多討論AA的文章
如果先不論對錯，女性主義之類的
身邊不AA的女生
好像真的比較是幸福的一群人？
可能AA可以概分一些狀況？？
會AA的女生比較獨立自主，自給自足
不AA的女生習慣性依賴，撒嬌
不AA的男生經濟能力相對好，肯付出
會AA的男生經濟能力普通，或是認為交往關係是平等的，沒有誰需要為誰特別付出
去搭配組合後，是不是可以求出，最幸福交往模式的行為？（不知道經濟學的賽局理論能
不能算出這個XD）
隨意的想法啦，分享跟討論，不要戰我(>_<)
不曉得大家身邊的朋友，是AA者幸福居多，還是不AA者幸福居多？
誰跟你白吃白喝啊？男女雙方感情的付出只能用錢來衡量？也太敷淺了點
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2017-06-10 07:19:00見不得好手好腳白吃白喝
幸福是很主觀的事情吧 講來講去a不aa只要關係中雙方有達成共識 別人的價值觀又怎麼樣
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-06-08 13:15:00
AA要吵多久XD
作者:
zdlnmuyl (大喵的寶寶)
2017-06-08 13:16:00A不AA跟幸不幸福根本沒有直接關係啊，到底為什麼會想討論這話題
作者: qwert5327 (明天) 2017-06-08 13:28:00
看怎麼定義幸福吧！
不AA得到的結果是你自己瞎掰臆測，還是你生活的大數據經驗？
作者: woohooclock 2017-06-08 13:33:00
噓爆 我AA也很獨立
你是正妹 就有人願意請妳 妳不漂亮 就比較容易aa漂亮的女生比較容易幸福
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2017-06-08 13:36:00樓上真理 XDXD不過原po 為什麼妳都假設女生弱勢? 妳不是仇女吧?為什麼妳假設女生只有兩種 1.出自己的 2.給別人請?
作者:
yaokut ( )
2017-06-08 13:40:00我超會撒嬌的，一樣輪流付錢，被老公寵愛啊 @@ 撒嬌有不等於索取物品，你的誤會也太大了吧
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-06-08 13:47:00扣除打腫臉充胖子的 主動不AA的確實男生經濟>AA的 但女生不正堅持男生全出->多年單身或吵到快離婚 女生長不錯不AA家庭觀念重->常出國老公全包 沒事在fb上秀愛妻晚餐或假日老公下廚 另外咳咳...如果是女生堅持AA 一般個性跟能力都比較強 除非老公超級平等尊重 否則只要婆家還有傳統觀念就有得吵了 我認為AA與否不是重點 一定要互相付出 且讓彼此認為付出值得才會幸福
作者:
ivypig27 (ivypig)
2017-06-08 14:00:00我目前看到的 好像是如此ㄟ 不aa的很照顧孩子跟家庭經濟能力只是其中一個點,主要是不aa的很願意為對方付出不管是時間還是精力或金錢 而相對的女方也因為對方 而變得更好 會尊重男方意見 對方都這麼疼妳了 你怎麼會捨得讓他感到難受呢 人都是互相的
沒出錢並沒有比較弱勢阿 你還有什麼其他點值得討論的嗎
有錢人根本不會上來吵這無聊的問題都馬是雙方本身都很計較才會造成這個問題
作者:
pacos (pacos)
2017-06-08 14:14:00同意
自己經濟獨立有自己人生，挑自己喜歡又適合的對象過生活，錢的事講好就好，婚姻維持錢只是一小環
作者:
yaokut ( )
2017-06-08 14:20:00幸福也不是看付錢方式，而是看兩人互動方式。
作者: kileess 2017-06-08 14:23:00
AA跟AA，不AA跟不AA的最幸福，別交錯對象了唷
作者:
guepard (刺蝟樹)
2017-06-08 14:23:00推elovXDD
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2017-06-08 14:24:00會AA的女生比較不會計較(個人認為)
作者:
ivypig27 (ivypig)
2017-06-08 14:25:00不AA的男生比較不會計較(個人認為)
作者:
q22w (摁)
2017-06-08 14:26:00所以現在幸不幸福快不快樂都從AA制來看哦？
作者: jpai (jpai) 2017-06-08 14:30:00
沒有誰應該理所當然對誰好 拿人手短
作者: leo07172737 2017-06-08 14:33:00
有夠單細胞，幸福是這樣衡量嗎
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2017-06-08 14:34:00什麼鬼
作者:
corif (Corif)
2017-06-08 14:34:00被圈養的幸福，虛假的安寧，奪回瀕死餓狼的自由XDDD
作者:
liorio (你要幸福)
2017-06-08 14:36:00這版可以改名叫AA版了嗎
作者:
c08371 (梅子站長)
2017-06-08 14:37:00請問男人的幸福在哪?
作者:
Ryuce (魯師)
2017-06-08 14:37:00正妹比較幸福
作者:
bbbing (無)
2017-06-08 14:40:00那種女生收了請客還是會看到另一個AA得很幸福的
不AA的男人比較不愛計較 AA的兩個人都超愛計較(個人認為)
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2017-06-08 14:42:00當「不AA」只指「男性付費」，這話題就沒什麼好談的了
不AA的女生通常都是比較正的 男生當然願意付錢啊 正妹特權而已
作者:
weni754 (去你的想念*_*)
2017-06-08 15:07:00不AA的情侶，男生通常比較珍惜吧，都要花這麼多錢在女生身上了，通常也會怕幫別人養老婆吧
作者:
Spartaa (CaDaoIn)
2017-06-08 15:10:00我身邊是AA的比較幸福欸，不AA的除非是本身超有錢不然都是吵架/劈腿分手居多。不過我不知道為什麼就是了。
作者: cyl61123 2017-06-08 15:10:00
$$$$$$$$ %%%%%%% 懂嗎??????
作者:
nknu20 (HI!~)
2017-06-08 15:24:00體貼的女生，我愛
作者: hanabi2005 (Mr.E) 2017-06-08 15:38:00
elov把真正答案講出來了XDD
作者:
hhi0531 (小伊)
2017-06-08 15:42:00情侶關係、婚姻關係，兩個有差吧?
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ) 2017-06-08 15:53:00
沒有一定，我享受照顧男友的感覺XD 如果不讓我付錢會讓我心理不安
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-06-08 16:03:00原來男的付錢=肯付出 妳的付出真廉價
作者:
Sioli (客人)
2017-06-08 16:13:00elovedream 真理
作者:
x19x (心輪)
2017-06-08 16:21:00不AA的大多比較願意付出，自然相處愉快應該說不計較的人原本就好相處
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ) 2017-06-08 16:42:00
哈哈推樓上，影響幸福與否的因果關係的不是只有aa這個要素
有沒有人想過不AA為什麼就是男幫女付錢 有些既得利益者嘴臉真的很噁心 有人說不AA的男生比較不計較比較好相處問題不是這個吧？ 問題是妳何德何能做了什麼偉大的事他才必須每天幫妳付錢？
作者: JayceYen (Jayce) 2017-06-08 17:01:00
憑什麼覺得AA的男經濟條件普通？ 母豬思維 廢文一篇
作者:
pnsboy (mmm)
2017-06-08 17:33:00沒事就是男女平等 出了事就是人家4女森
我跟我女友AA 但是過得很幸福哦 兩人互相都很樂意為彼此付出 幸不幸福真的跟AA不AA沒關係
真正的好女生是 男友硬要幫她出錢 她會阻止並且說不需要 不想花男友的錢 她可以自己負擔
作者: genesis5009 (Genesis) 2017-06-08 18:01:00
看到某i 就想噓
作者: qwert5327 (明天) 2017-06-08 18:01:00
我倒是沒看過條件好的男人要求aa的倒是看過一堆經濟條件差要求aa的
千萬別想這個，因為想了以後你會發現...是真的!人家就是可以找到不AA的凱子老公男人寵寵就寵壞的一拖拉庫例子應該說不論男女，釣到凱子另ㄧ半的都比較幸福!
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-06-08 18:28:00自己要AA喜歡兩不相欠沒什麼不好 沒必要一直詛咒不AA的最糟的是條件吸引不到又硬要改變對方
我怎麼看都是一堆不AA的一直詛咒AA的說會不幸福欸..
想AA的就去找AA的，不要找了不肯跟你AA的，然後再來怪人怎麼不AA
作者:
Laurara (菈啦啦)
2017-06-08 18:31:00？一直罵不AA的母豬無恥拿人手短年老色衰會被拋棄
那種言語偏激的就算了吧 個人認為跟AA是沒關係啦本來就去找價值觀合的就好啦 不AA的也不要交了AA的然後一直說對方怎麼要AA找到自己喜歡的就好 如此而已 沒有什麼高低優劣之分
t大例子現實中比較少。大都是對方堅持要出錢就會讓他出了，另一方偶爾會回請一下這樣看錯t大例子，抱歉
被包養最幸福 每天上FB打卡拍出國照就夠讓大家羨慕了反觀和窮學生男友在那邊連個便當錢也要計較的...哀不想多說了
作者: blackmoon21 (黑饅頭) 2017-06-08 18:56:00
周遭是不AA幸福多
作者:
lazur (媽媽樂)
2017-06-08 19:01:00請先定義幸福
作者: popoker (波波克) 2017-06-08 19:13:00
想AA者配想AA者=幸福；不AA者配付錢者=幸福 邏輯ok?重點是找到彼此適合的
我和男友輪流付 沒有分那麼細 頻率大約我4他6 相處上我完全是公主被寵歪啊 哈哈
作者:
hc5678 (仙人掌)
2017-06-08 20:12:00就分析上來看完全同意這說法
不AA很幸福的通常女方在別的地方有付出吧，AA又不是只有錢
作者:
wenwei (小明の傳說™)
2017-06-08 20:21:00因果關係錯誤…邏輯零分！13樓說的才是對的
我很幸運也幸福 即使我薪水不低，出去也幾乎是男友出的只不過男友是公司老闆啦
確實13樓說得對啊，漂亮女生有更多機會認識更好的對象，要比就找2個雙胞胎，一個AA一個不AA才有意義好嗎而且那些拿老公錢出國喝下午茶的貴婦，可不只是花瓶，至少都有幫老公交際的本領。你以為只有美貌卻板個臉或到處說錯話，有錢老公會想帶你出門炫耀嗎？不是只有AA才叫付出的
不一定 有點以管窺天 兩個人相處模式彼此有默契就好
作者:
Maren (Angela)
2017-06-08 23:02:00我不AA我很幸福，不過我是出比較多錢的那個XD但男友很疼我，也會在能力範圍內對我好，A不A無所謂
作者: greenbird542 (321) 2017-06-08 23:37:00
現實就是如此
作者:
Kurage (水母王)
2017-06-09 05:29:00屁啦 我AA還不是被分手喔對不起我看錯標題了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-06-09 08:15:00自助餐吃飽飽當然幸福
那妳去找不會跟妳AA的阿想爽不想付出就說 屁話一堆
作者: likeabitch (QAQ) 2017-06-09 12:24:00
親戚聚會，表姐一個嫁AA男，一個嫁全出，全出那個大家都誇不錯，AA那個倒是大家都知道，不時成為茶餘飯後話題，哈哈哈
我不AA男友超疼我，我也會主動幫忙出，不是都真心為對方付出嗎？為何要計較誰出多少(aa制)?不是aa才好女孩好嘛，只是彼此都很計較
作者:
x19x (心輪)
2017-06-09 14:21:00推文看到AA魔人口沫橫飛批評不AA的，跟這種魔人在一起一定很慘，超小心眼XDD
想太多，A不AA是重點嗎?重點是如果一方都不想共同分攤支出(不一定是平分，只要偶而互相就好)，只讓人感覺到要想辦法卡對方油，自己賺的自己用，你覺得這種人適合一起成家嗎??妳們心自問一下
老實說，理直氣壯的吃人喝人住人的，都蠻不要臉的家庭教育有很大的問題
作者: tgi1988 (史麥爾懷特) 2017-06-09 22:24:00
看不下去，94 要噓妳
看到很多窮酸宅的 要他出一毛錢像要他的命反而在嫖妓就肯花大錢了誰跟你理直氣狀 男友對我們好 疼我們女生 我們心懷感激 覺得幸福且珍惜一些窮酸宅 見不得人好的人格才是很大的問題
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
2017-06-10 14:17:00不是白吃白喝 那是拿了甚麼去換對方的錢....同意 用錢衡量很膚淺 卻連這麼淺的衡量都顯示出偏差表面都有問題了 還談甚麼深入
男女的感情一定要用換取來形容嗎？請不要乎略其他非金錢的付出。你老闆付你錢，就代表你白吃白喝嗎？你有付出他才會肯花錢在你身上這種無形的付出雙方開心就好，你在喊什麼燒