※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 俗話說：早知如此，何必中出。
: 離婚的年輕女孩，不是問題，問題是腦。
: 一個思想有問題的女生，不管他有沒有小孩，都是一個大麻煩。
: 如果是我的小孩碰到這樣的女生，我第一時間當然是想：
: 這女生問題是不是很大？很不會想，很不懂保護自己？
: 不然怎麼22歲生小孩又離婚？
: 反之，一個35歲的女生，我就不會這麼質疑他的問題。
: 但這時候的女生就卡年紀了。
女孩們看到沒 下次你男友吵著要性才叫戀愛
就拿這篇文章打他臉 跟他說婚前性行為會被懷疑腦子有問題不懂的保護自己
不過女孩你也要有心理準備
如果你懂得保護自己 避免婚前性行為
你男友可能因此去偷腥還怪是你不給幹
而如果你心軟給幹 千萬要記得吃避孕藥裝避孕器 彌補保險套有任何萬一
以免中了就是妳不懂保護自己大腦有問題
而且還很可能會被說你也有爽到
是你自己愛冒險
而萬一妳太晚發現必須把小孩生下來
那你就成了劣等次級品
被人恣意批評
卻不知道明明大眾那麼喜歡鼓勵性解放
嘲笑處男女情節
卻總在意外發生後忽然變成高道德的牧師還是傳教士
義正嚴辭地指責你是個白癡

同意哈哈哈

同意 反正都女生的錯......

女孩們一定要好好保護自己

我是不相信 做好避孕措施有這麼容易中啦 自己讓渣男中出有腦？

婚前性行為不等於「中出」吧？想戰還能故意沒看到「中出」這兩個字膩？要戰人就站穩一點可以嗎？

中肯推

會懷孕男女雙方都要負責 男方別只想爽 女方要好好保護自己

不答應被侮辱 答應也被侮辱 爽的都是渣男耶當然 肯負責小孩的不是渣男

？？

所以這告訴大家：要找另一半真的不能只看另一半本身，家人更是重要啊 XD

婚前不等於中出沒錯，但禁止婚前性行為不就是怕中出懷孕嗎？這篇就是現實的道德風氣啊～

推 我昨天也想到一樣的事 哈哈

沒錯 現實風氣就是這樣 噁心但真實

唉……

重點不是未婚性行為 這是個人自由沒啥好譴責 而是接下來一連串的決策失誤吧 現實大環境就是這麼無情有了小孩情況大不同啊

在你眼裡婚前性行為=中出?

這篇也沒說不能婚前性行為啊，只是風險女生負，社會就是比較殘酷(應該說批踢踢)，一個男的竟可以說服女生婚前性行為，沒多久就可以說服女生讓他中出了。不要讓他軟土深掘也是沒錯啊！一個女生拒絕婚前性行為沒有人稱讚她沒問題， 還有人罵她， 結果她答應婚前性行為導致懷孕，就大家一罵她有問題。這邊的風氣就是這樣啊!姐姐們真的是為小女生好，還聽不下去以為為愛奉獻，那也沒辦法

想到之前說女權就應該要性解放啊…結果提到懷孕就變成女孩不會拒絕 活該…？男性不會懷孕不用煩惱帶球跑和被嘲諷

女權先從吃喝玩樂自己出錢開始吧 討厭父權就不要凹別人的錢

網路上嘴的很爽 但現實所有性行為的風險確實是女人承擔女人在確定他很有錢（免得像原文一樣的擺爛男）一定會娶你之前 千萬不要給幹 不給幹分手表示他不是真的愛你只是想做愛 女性真的要看清楚

宗瑞哥。。。一邊抱怨父權一邊當父權奴找有錢男養 不會錯亂嗎

我支持！！這樣我以後就不用做回收可以娶處女了！ 撒花 (*

不給幹然後找有錢男……？幻想文

哈哈哈 這篇打臉打得真響同意婚前性行為，然後男生偷偷中出，女生有辦法阻止?!

建議不要交男友 不然同意成為男女朋友 然後男生硬上中出 女生有辦法阻止？

樓上你邏輯怪怪的，交男友當然可以啊，不要單獨在密閉空間你會被硬上?!

這篇哈哈，推文有人在崩潰跳針了

推這篇

懂得避孕是對自己跟對方還有小孩負責

好 建議大家交男友後都不要單獨跟男友在一起 不然小心被硬上中出

好 建議政府把男生和女生分開依性別集中管理 免得女生被說沒有好好保護自己

推! 完全掌握U質台男的邏輯