※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 如題
: 前幾天聽老媽說，她的小圈圈決定切割其中一位朋友(女)
: 理由是因為那位朋友外遇，而且外遇對象還是個有婦之夫
: 我媽說，她們切割的原因是，因為她們都是人妻
: 如果跟那個外遇還當小三的來往，就是變相認同外遇以及當小三
: 因此不該繼續與那位朋友往來。
: 這讓我覺得很怪，因為我覺得我不會因為這種事情跟人不來往
: 可能因為身邊的朋友都只是學生，時常耳聞誰劈腿、誰搶誰的故事
: 學生之間的感情糾葛跟婚姻不一樣，我才覺得沒差吧？
: 所以大家會因為朋友外遇/當小三，所以不跟對方來往嗎？
我是男的，
基本上任何朋友無論男女，濫交或是糜爛複雜的兩性關係，
只要是單身，我都認為是個人選擇。
所以除了好奇了解以外，也會彼此交流觀點，
時常都會帶給對方很多不一樣的觀點，
聊聊感覺其實蠻好的，把私密事分享給不同價值觀的人，
某種程度上，更願意對他們吐露心事，不知為何。
如果單純用性或是親密行為來看，
劈腿，可能乍看之下，沒有這些濫交者嚴重，
(以衛生觀點就更不用說)
但對我而言，劈腿的人比濫交還要骯髒好幾倍，
或許有時候是不是劈腿，只是說破不說破，
但就差那麼一點，就是誠實與背叛的兩個極端了
其實我對身旁有出軌案底的朋友多少都會堤防，
雖不至於絕交，但會漸漸不走心，自己私密事也較少透漏給對方。
有時候朋友一大群，又都男人，是很難因為這種事排擠誰，
就有某個朋友，是同一群哥兒們，以前跟他很要好，
從他跟我說他想劈腿，我持反對意見，
到他真的劈腿，我還是勸他停止，
然後到劈腿被抓包，我也不知道該說甚麼了。
後來我淺意識就有點抗拒他，
常以我要當馬子狗的理由避開，
久而久之就沒有特別要好，跟其他哥兒們無異。
後來想想，
我會這樣做是淺意識在堤防他，保護自己。
畢竟一個可以在對人許下承諾後(交往)，
只要自己情慾索然，隨時都可以打破自己的承諾(劈腿)
這樣的人，我無法對他完全信任，
也許沒有說的這麼嚴重，
但從小地方就可以看清楚一個人，
可想而知，這個人在最關鍵的時候，肯定只想著自己。
雖然劈腿是道德問題，
但是可以不用劈腿解決的方式太多，
感覺淡了、沒有愛了，可以分手(離婚)以後再開始，
即便快到無縫接軌，至少你心裡坦蕩誰也說不了話
或是打開天窗說亮話，妳愛上另外一個人，
但不想跟妳分手，能不能接受?
想必是不能，但也不完全排除可以的能吧？
(也不得不說，我真的看過OK的)
這兩個方法不走，一直說自己內心多糾結不分開是放不下
那真的都是狗屎。
為什麼？那是因為自頭到尾，
劈腿人都只想著自己的甜頭，
而從未想過別人的痛苦。
這樣的人有很高的機會有過盛的優越感
以及自我主義，任何事常以自我的觀點再描述，
也不會是好的團隊夥伴，更不適合當商業合夥人。
如果你願意仔細分析這些有案底的人，
這些人多數都抱持"錯不再我"、"你不是我你不懂"
的自私思想，也會發現在團體生活中，
這些人很在乎的是自己的鋒芒，功勞自攬、有錯在他人，
要做屎缺的時候，你一定看不到他，
但有機會得到掌聲、注目的，他都會去做。
要平反一點的就是，這類人因為過度自我主義與優越感
也極在乎自己的形象，所以基本上能力或行情不會太弱。
(其實你想想，太廢的人有辦法劈腿嗎？)
總而言之，堤防點好，
以免下個被出賣的就是你。